英法作為歐洲的兩個老牌大國，兩國軍力孰強孰弱一直是人們津津樂道的話題，今天我們就來聊聊這一問題。

在人們的印象中，不管是一、二戰還是英法百年戰爭，英國都強壓法國一頭。從歷史上英法交手情況來看，大多數情況下英國也都是獲勝方，但這一問題放在當下，是否還是同樣的結果吶？今天我們不考慮現實戰場情況，以紙面資料來比較一下兩國軍力，首先從陸海空三軍以及戰略核力量方面分析這一問題。

挑戰者2主戰坦克

截止到2020年6月英國皇家陸軍只剩下了兩個裝甲團，合計不足百輛的挑戰者2主戰坦克，且這型坦克的生產線已經關閉，英國也沒有研發新型主戰坦克的打算，未來英軍很有可能成為五常中唯一不裝備主戰坦克的國家。反觀法國情況雖不樂觀，但至少還是裝備了超過300輛勒克萊爾主戰坦克，武裝兩個裝甲師的能力還是有的，最主要的是勒克萊爾的生產線還在，未來一旦有事，再加足馬力生產幾百輛應急的能力還是有的。可能有人這時又要跳出來說坦克無用論，但我想說戰時我情願坐在主戰坦克裡笑，而你只能坐在步兵戰車裡瑟瑟發抖，到那時請你再說一遍坦克無用論。

法國目前的主力戰機為陣風戰機，有和德國一起發展五代隱身機的打算，但目前還沒有裝備第五代戰鬥機。英國現階段主力為歐洲五國聯合研製的颱風戰機，已小批次裝備美製F 35A戰機，若以先程序度來看，英國皇家空軍小幅度領先。但從自主研發角度來說，英國已基本放棄了獨立研發五代機，甘心使用美製戰機，未來歐洲五代機必然由法國領銜，從長遠來看法國空軍更有潛力，畢竟自主研發能力是一個國家的核心競爭力。

再來看海軍方面，海軍核心裝備就要說航母了。法國戴高樂號對比英國伊麗莎白女王級，法制航母主力艦載機為陣風M和超級軍旗戰機，英制航母主力艦載機為F35B型垂直起降戰機，在先進性上英國領先，但還是和空軍相同的問題，不再贅述。英制航母採用電力推進，這與法制航母核動力推進相比，在續航力方面有著天然的劣勢。戴高樂號在2011年利比亞戰爭時期，參與襲擊了利比亞政府軍，在實戰經驗方面還是要略勝一籌。

英國“無畏”級戰略導彈核潛艇

英國在“3V”轟炸機退役後，也和法國一樣，將核威懾的重心轉移到了海基核力量方面。目前英國“無畏”級核潛艇和法國“凱旋”級核潛艇紙面效能基本一致，唯一不同的就是法國核潛艇使用國產的M51潛射洲際彈道導彈，而英國核潛艇使用的是美製三叉戟‖5D型潛射洲際彈道導彈，在發動核打擊之前要徵得美國的同意，這就讓英國的核威懾能力大打折扣。