你就是故意挑事的，你知道嗎？真正愛護自家寵物狗的人是不會讓狗生食的，只能吃熟食，就不存在小動物喂寵物狗。就是農村喂的土狗，你又去問問，那家會用小動物餵狗。你為了反對立法保護小動物是不擇手段了。除非是狩獵的狗可能會用小動物喂，我發現你這提問題的心裡陰暗，心理變態。

地球只有人類是最高階動物，其它所有動物都是為人類人存而活著，人類有權利吃掉地球上所有動物。打個比喻：一個專家在荒山裡迷了路，出不來，沒有任何食品可吃，這時抓到一隻野雞，請問他是吃，還是不吃。

中國早就有野生動物保護法，狗不是野生動物，數量眾多繁殖力強，不需要立法保護，空耗國家資源，愛狗人士保護的“小動物”指的就是狗而已，頂多加個貓，真正小動物雞鴨魚兔肉等都是它們的狗糧，並沒有任何保護的意思。

說明愛狗人士是一個反智反科學反人類的群體，無視世界上存在客觀規律，行一己之私，借地球、大自然的大旗，獨寵私愛，把狗捧在所有動物甚至人類頭頂上，美其名曰愛心，我呸！

野生動物保護的問題早就立法了，養殖的動物除了國人食用的還有啥了？所以誰都清楚，要給小動物立法保護，說的直白點就是要求給狗立法，以此把犬隻保護起來罷了。

狗其實是灰狼的馴化版，正常的長相就應該是常見的狗(狼)那樣，可是大多所謂的愛狗人士為了自己的扭曲審美而追求各種“奇形怪狀”的狗，而職業養犬從業者透過各種方式(近親、雜交等)培育出來各種畸形的狗(泰迪、臘腸、茶杯等等)來迎合所謂愛狗人士的需求，完全無視狗本身的痛苦(大多伴隨嚴重的遺傳疾病)，還要追求純種，這就讓問題基因代代傳遞。所以，大多所謂愛狗人士其實是因為沒有科學素養、愚昧無知和變態審美，而以愛的名義做著殘忍的事

在中國，地位最高的動物是大熊貓金絲猴藏羚羊東北虎白鱀豚朱䴉……等等！而不是其它！試圖把任何其它動物的地位提高到（或超過）上訴動物的做法，都是違反科學的，也是不必要的、沒有說服力的！以任何華麗的詞藻和理由試圖否定和破壞上述最基本常識的行為，本質上就是一種納粹行徑！沒有之一，不洗！

在整個人類發展歷史上，一直陪伴在人類身邊，對人類貢獻最大的是牛（注意，我陳述的是一個事實，這個與印度那種“愛牛人士”無關）！其次是馬！若就動物對人類貢獻打分，如果給牛打90分，馬能得到75分，羊、騾、驢等能得50分！狗充其量得10分，排在白鼠之後！貓負分！

在整個人類發展歷史上，一直陪伴在人類身邊，對人類貢獻最大的是牛（注意，我陳述的是一個事實，這個與印度那種“愛牛人士”無關）！其次是馬！若就動物對人類貢獻打分，如果給牛打90分，馬能得到75分，羊、騾、驢等能得50分！狗充其量得10分，排在白鼠之後！貓負分！

我們人吃各種動物餵養自己，都是無奈。我們保護野生動物，卻也只有用其它更低等的動物來餵養它們，科學的發展還只侷限於此。總有一天我們不用依靠殘害其它動物來使自己生存下去，世界上各種動物和諧相處在這個星球上，是這個星球上動物們的權利，也是人類的終極使命。

立法保護瀕臨滅絕的野生動物，維持食物鏈正常迴圈，保持生態平衡。

立法文明養狗，出門牽繩，清理便便。

愚蠢之極的問題。

動保法我國沒有，外國有。如果以後我國有，應當會循國際主流加上我國現有國情去制定。

你可以參考國外動保法，會知道並不只針對狗貓，豬牛羊雞鵝鴨都有包含在內。

動保除了保護寵物防止虐待，也有對養殖的經濟動物保護，一些國家對養殖的豬要有稻草鋪地休息，牛夏季要放出去吃草都有相關規定的。很多國家殺牛殺豬，已經不再是白刀進紅刀出放血而死了，而是用高壓電瞬間電死，為的是減短動物死亡過程。

雖然可能有人覺得虛偽，都是殺何必搞那麼多花樣。

人類在食物鏈頂層，掌控地球，為了衣食住行取了不少動物性命，我理解為這是對經濟類動物的仁慈吧。