不多不少，正好十對。

他們也形成了自己的勢力，比如梁山水軍；還有像孔家兄弟和穆家兄弟都是宋江系；阮氏三傑是晁蓋的人；孫氏兄弟和解氏兄弟又是一個小團體。

1.“呼保義”宋江、“鐵扇子”宋清，

2.“船火兒”張橫、“浪裡白條”張順，

3.“立地太歲”阮小二、“短命二郎”阮小五、“活閻羅”阮小七，

4.“出洞蛟”童威、“翻江蜃”童猛，

5.“沒遮攔”穆弘、“小遮攔”穆春，

6.“毛頭星”孔明、“獨火星”孔亮，

7.“鐵臂膊”蔡福、“一枝花”蔡慶，

8.“旱地忽律”朱貴、“笑面虎”朱富，

9.“病尉遲”孫立、“小尉遲”孫新，

10.“兩頭蛇”解珍、“雙尾蠍”解寶。

在水滸傳原著中，水泊梁山共有十對親兄弟，梁山以外的親兄弟有六對。

一、水泊梁山裡的親兄弟。

1、哥哥宋江、弟弟宋清。

這宋清雖然和宋江是一奶同胞，秉性志向和宋江卻有著天壤之別。他本是個老守田園的莊稼漢，不求功名利祿，只求過上溫飽日子就心滿意足了。可是，宋江上梁山後，他和父親作為賊寇家屬，在家裡是不能過安生日子了，只好隨父親上了梁山。由於他沒啥特長，又是寨主的親兄弟，只好安排他負責吃喝拉撒方面的事情。

2、哥哥孔明、弟弟孔亮。

這對在白虎山佔山為王的兄弟，是宋江唯一的兩個徒弟。梁山英雄排座次時，被雙雙安排為守護中軍，其實就是宋江的親信保鏢。

3、哥哥阮小二、弟弟阮小五、阮小七。

這哥仨雖然是水軍頭領李俊的屬下，但由於是隨原寨主晁蓋智取生辰綱後上的梁山，屬於梁山的創始人和元老。資格老，功勞大，又與寨主晁蓋是生死弟兄，所以在梁山沒幾個能讓他們瞧上眼兒的人。更不可能把水軍頭領李俊放在眼裡。

4、哥哥張橫、弟弟張順。

這哥倆雖然也是水軍頭領，但他們只效忠宋江，和其他人基本沒啥瓜葛。於是梁山的水軍頭領形成了三個派別。負責人李俊和童威童猛為一夥兒（單打獨鬥，最後三個人逃之夭夭），阮氏三雄為一夥兒（與晁蓋是生死弟兄），張橫張順為一夥兒（是宋江的鐵粉）。

5、哥哥童威、弟弟童猛。

這哥倆和水軍頭領李俊是一夥兒的。南征方臘返京前，他們和李俊串通一氣，詐稱有病無法回京，然後私自跑到國外去了。據說混得還不錯，李俊竟然混到了一國之君，童氏哥倆自然也風光無限。

6、哥哥孫立、弟弟孫新。

這哥倆情況有點特殊。哥哥孫立本是登州兵馬提轄。弟弟孫新隨著媳婦顧大嫂作生意。他們為了營救表弟解珍解寶而劫了大獄，走頭無路只好上了梁山。

7、哥哥解珍、弟弟解寶。

這哥倆是個獵戶，是顧大嫂的表弟。因為一隻獵到的老虎與權貴發生了糾紛，被陷害打入了大牢。是顧大嫂逼迫大伯哥孫立劫獄把他們救了出來。所以，這哥倆是鐵桿登州派系的人。

8、哥哥朱貴、弟弟朱富。

朱貴是梁山的元老，是個本分厚道的人。他由始至終在水泊梁山的南岸開酒店兼通風報信。弟弟朱富和哥哥性格差不多，上梁山後，讓他負責監造供應酒醋之類的行當。我理解，他乾的活，應該是梁山酒廠廠長的角色。

9、哥哥穆弘、弟弟穆春。

這哥倆實在沒啥說的。武功還算一般，在梁山始終沒啥大動靜。排座次時，哥哥穆弘弄了個馬軍八彪騎，弟弟穆春弄了個步軍將校。

10、哥哥蔡福、弟弟蔡慶。

蔡氏兄弟本是大名府監獄裡的牢頭。當盧俊義這個大人物蒙冤入獄後，他們哥倆給予了適當的照顧，為此贏得了梁山弟兄們的好感。當梁山打下大名府後，他們跟隨著上了梁山，被安排當了劊子手的行當，也算是人盡其才了。

二、梁山以外的親兄弟：

1、哥哥武植（武大郎）、弟弟武松。

這哥倆聲名顯赫如雷貫耳，在《水滸傳》裡讓他們哥倆兒佔盡了風頭。精彩紛呈的其人其事就不在這裡贅述了。

2、哥哥李達、弟弟李逵。

這哥倆，哥哥始終在家奉養老母，是個大孝子。弟弟殺人如麻魯莽好鬥，在梁山如果沒有宋江罩著他，他得死八回了。最後到底還是跟著宋江同赴黃泉。

3、祝家三虎：祝龍，祝虎，祝彪。

這哥仨沒一個好東西，尤其是祝彪，專橫跋扈為所欲為，竟然狂妄到公然與梁山叫板。最後，前兩個死於梁山的亂軍之中，祝彪也被李逵一板斧砍掉了腦袋。

4、曾家五虎：曾塗，曾密，曾索，曾魁，曾升。

這哥五個更是不知深淺的東西，竟然囂張到公然叫嚷：掃蕩梁山清水泊，剿除晁蓋上東京，生擒及時雨，活捉智多星，曾家生五虎，天下盡聞名。致使梁山大寨主晁蓋死於他們的毒箭之下。但最終仍然被梁山盡皆殺光，包括他們的老父親和教師史文恭也難逃活命 。

5、哥哥黃文燁和弟弟黃文炳。

這是個截然相反的哥倆。哥哥黃文燁專作善事，被人稱為黃大善人。弟弟黃文炳被攀附權貴壞事幹盡，最後被梁山捉住剖腹剜心，全家除了留下哥哥黃文燁以外，盡被梁山趕盡殺絕。

6、哥哥何濤，弟弟何清。

何濤是濟州府衙的捕快，何清是個平日以賭博為生的無業遊民。何清三天兩頭朝哥哥借錢賭博，何濤不願搭理這個沒正事兒的弟弟。

可是，生辰綱被劫，何濤正苦於無法破案將被追究流放沙門島時，是來借錢的何清給他提供了線索，得以抓住白勝破了案，為哥哥幫了大忙！

在梁山108將中，人與人之間，關係並非只有結義兄弟，還有夫妻、叔侄、主僕、親兄弟、同事甚至師徒等。親兄弟正好有十對，分別是宋江宋清，穆弘穆春，張橫張順，阮小二阮小五阮小七，解珍解寶，孫立孫新，孔明孔亮，童威童猛，蔡福蔡慶，朱富朱貴。

有些人好奇：梁山那麼多親兄弟，還有些人是夫妻，為什麼他們沒有發展自己的勢力呢？這個問題，其實換一種問法就是，梁山有沒有派系。

一直以來，水滸都備受爭議，其中一點就是梁山派系問題。

很多人受影視劇、網文或者特殊時期的“批水滸運動”影響，認為梁山不僅有派系，而且派系頗多。諸如元老派、宋江派、二龍山派等等，這些派系的成員也已經被劃分好。但是，若瞭解水滸源頭，以及水滸結構，又或者拿同類作品對比，就會明白，梁山108將從來都沒有派系。

水滸源頭

水滸的藍本的有很多，比如《宋江三十六人贊》《大宋宣和遺事》《夷堅志》以及元明雜劇，乃至於三國名人故事、五代名人故事等，都是水滸的源頭。尤其是《大宋宣和遺事》（以下簡稱《遺事》），更是確定了水滸故事的框架。

在《遺事》中，從晁蓋、吳學究、劉唐等八人劫取生辰綱，以及孫立、楊志、林沖等人押送花石綱開始說起，而後的故事順序如下：生辰綱事件敗露，宋江為晁蓋報信，劉唐送金釵，宋江殺閻婆惜，宋江躲在九天玄女廟得到天書，宋江上梁山，張叔夜招降宋江等人，宋江等36將招安征討方臘，宋江官至節度使。

看完這個順序，是不是發現《遺事》和水滸（從十三回之後，之前是天才文人創作）高度相似！沒錯，《水滸傳》可以看做是《遺事》的改編和豐富。

然而看《遺事》，裡面有說到派系嗎？有說到吳用背叛晁蓋，跟隨宋江嗎？沒有。甚至在元雜劇以及明初雜劇中，也沒有說梁山好漢之間有派系。既然如此，承襲前人設定的施耐庵，又怎麼會說梁山好漢之間搞派系呢？

水滸結構

所謂結構，就是水滸故事的脈絡。看完水滸也會發現，水滸大致可以分三大部分。

第一部分（從第一回到第七十一回）是說好漢們陸續上山的過程，主要說了林沖、魯智深、武松、宋江、盧俊義等人，其餘人多是一筆帶過；第二部分（從第七十二回到第八十二回），說的是宋江等人招安的曲折過程，不過最終完成了招安；第三部分（從第八十三回到第一百二十回），說宋江等人徵遼，徵田虎王慶，徵方臘，最終功成名就，以及他們的最終結局。

所有的過程都是為結果服務。小說的結果，就是梁山好漢平外患，定內亂，為國出力，報效朝廷，這樣既完成了贖罪，也立下了功名。說的是好漢很忠義，這也對應書名《忠義水滸傳》。而他們的死，也是照應第一回“天罡地煞星”，以及九天玄女所言“魔心未改，暫罰下界”。

總而言之，水滸要說的就是好漢們被逼無奈，上山落草，最後招安贖罪立功的事。即，水滸重點是說好漢招安之後，不是上山之前，更不是在梁山上的激情歲月。

試想：作者要說的是好漢們一起上梁山，受招安，打賊寇的故事，他怎麼會寫好漢之間搞分裂，搞派系呢？真要是各自發展勢力，他們就不可能團結一致受招安了，也不可能完成招安。

比如宋江招安時，就說過，想招安的就招安，不想招安的可以下山，併發給路費。當時下山的就有三五千人，但其餘107將沒一個離開。

宋江傳令：“……你等如願去的，作速上名進發。如不願去的，就這裡報名相辭，我自齎發你等下山，任從生理。”……號令一下，三軍各各自去商議。當下辭去的也有三五千人。宋江皆賞錢物齎發去了。

很明顯，大家都是一心一意的跟隨宋江，沒人搞什麼勢力，更沒人搞派系。要真像一些人所言，梁山有十大派，即便宋江的派系人最多，只要大家一起發難，辭去一半好漢，恐怕宋江也沒話可說。

很多人覺得，反抗朝廷更好，這樣後面不會死那麼多好漢。其實，從他們接受招安就應該明白，上了戰場都是死人，能回來的才是活人，打仗死人很正常。戰死至少博得個好名聲，若落草而死或者反抗而死，那就是反賊了。沒人希望一輩子做反賊，更不希望自己子孫後代被罵反賊。

畢竟，水滸不是說起義，而是說忠義。

同類對比

事實上你會發現，明清歷史類小說從來不流行什麼派系。

像是隋唐故事中，賈家樓結義的數十人裡，單通最後跟了王世充，寧死不降；羅成、秦瓊、程咬金則歸順了李自成；而王伯當誓死保護李密；至於老大魏徵，他則跟了李建成。這四十六人中，有些人年紀太大，有些人之間有仇，按理說無論如何不能在一起結義。

而且從結局可知，這些人信仰不同，按理說才最可能有派系。然而書中作者說他們搞派系了嗎？沒有。為什麼會這樣？

一方面，此一時彼一時。當初結義的確同心同德，最後結局不同也是因為發生分歧。但最後的分歧，不能否定之前的結義。就像108將，他們最後有的做官，有的回鄉為民，有的出家，有的出海，還有的棄官了。但這些並不能否定他們之間有派系，更不能說當初大結義有問題。

老話說“寧學桃園三結義，不學瓦崗一炷香”。肯定了桃園結義，否定了瓦崗結義。當初劉關張也說不求同年同月同日生，但求同年同月同日生死，結果呢，當然沒有同日而死。若用今人眼光來看，難道三人當初結義是假的不成？當然不對。無論結局如何，當初情義是真的。

包括很多武俠小說裡的結義，也是這樣。好兄弟最終結局不同，甚至鬧掰，大打出手也有。但只要不是起初就存心不良（這屬於特殊情況），結義都是真情實意。

被篡改、惡意解讀的水滸

金聖嘆篡改水滸，然後以自己改後的水滸為古本，一面大加讚賞，一面又一味抹黑宋江。為此，他甚至偷換人物，添油加醋等，

比如，曾頭市夜戰，晁蓋中箭後是呼延灼、劉唐、燕順、白勝四人拼死救了晁蓋回寨。但金聖嘆就改成是“三阮、劉唐和白勝”救晁蓋，然後自己點評“十個人入去，卻偏是五個初聚義人死救出來，生死患難之際，令人酸淚迸下”。

晁蓋下山前，宋江和吳用苦勸，金聖嘆就刪掉宋江戲份，說他獨獨不勸晁蓋，還說宋江這次不勸結果晁蓋就死了。金聖嘆還故意刪掉“宋江怏怏不已”的表現。

總之，看水滸別看金聖嘆刪改本，要看容本或者袁無涯本，否則很容易受他誤導。實際上，有興趣的朋友可以買幾種不同版本對照看，包括簡本，就會發現金聖嘆實在不厚道。

其實，很多例子能證明梁山沒有派系。比如張橫被捉，張順還沒去，阮氏三雄已經去救了；周通被殺，董平和張清十分憤怒，不惜搭上自己性命也要為之報仇；救晁蓋時，呼延灼、燕順也捨命向前；白勝甚至從山上滾下來報信，救援盧俊義等人……

事實上，很多水滸陰謀論觀點，都是出自金聖嘆刪改的水滸，比如宋江害死晁蓋，架空晁蓋，林沖休妻是獻妻等。只要看原本或者簡本，就能發現金聖嘆很可笑。從清朝就有人揭穿了金聖嘆的謊言。後來一些學者比如聶紺弩等，也批判過金聖嘆。

至於特殊時期的批水滸運動，更是不必多說，當年的連環畫都公然說宋江架空晁蓋。

總之，