首頁>Club>
常聽身邊的人說一個愛人加一個情人等於愛情,明知道這個觀點是錯誤的,但又不知道怎麼解釋。請大家出出主意?
8
回覆列表
  • 1 # 甜瓜20875

    題目意義重大!自潔自律,自尊自愛,安全的保障,愛人加情人,等於自我玩弄感情,玩弄感情是要付出慘痛代價的,安全沒有保障,容易爭風吃醋,樹立情敵,情殺聚多,不可取,應該是這樣……

  • 2 # 森林薄霧

    這個方面的提問我回答過!愛人+情人=愛情,製作這個等式的人也沒有錯,我認為,人的思想不一樣也就理解不一樣,正派正規人的會理解是:把妻子既當愛人又當情人!心有邪念的人會理解是:有個愛人還要有個情人才是愛情!其實愛情真正詞意上解析是:是男女之間相愛的感情和情誼,廣義上也可說是對事物喜愛所產生的情愫!

  • 3 # 夢隨心動6688

    愛人+情人=愛情,這個觀點對嗎?

    答案是:不對的。

    為什麼不對呢,先說說愛人。

    愛人,含著兩著兩個意思:

    1,老公或老婆:以前是把老公或老婆統稱為愛人,現在老公或老婆取代了愛人,因為愛人不確切,沒有老公或老婆所表達的關係親近親切。

    2,愛人是單方面的:也可理解為你所愛的人,但所愛的人不一定愛你,也包括雙方都愛對方。

    綜上所述,愛人是合法的也是道德所允許的,是社會和諧的組合部分。

    再說說情人:情人雖然是兩廂情願,在性生活方面跟愛人沒有區別,但在現實生活中不能組合一個家庭,只能偷偷地往來,只是彼此間達成各自需求的共識,形成了一種情,跟愛無關。雖然不違法但卻違背了道德倫理,是正常人所恨之入骨的。

    最後說愛情:愛情是高尚的是純潔的,是不可玷汙的。愛人能表現出愛情,而情人不能表現出愛情,即使表現出愛那也是虛偽的、以愛為掩飾的愛。愛情不是索取而是奉獻給予。

    所以愛人+情人≠愛情

  • 4 # 海闊天空162399132

    謝明哥月線邀請:這個問題提的好,有許多人都把自己的愛也同時當做情人,夫妻之間志同道合,很默 契婦唱夫隨,生活中有一位能同甘共苦的伴侶,是很幸福的,讓人羨慕,但同時也少不了知心朋友,不過知己摯友很難尋覓,如果人生之中有個真正的知己一定好好珍惜,在不影響自己家庭的前提下,有個紅顏己也是一個不錯的選擇。

  • 5 # L長河

    愛情是一種不期而遇的感情,可遇而不求。得之,則幸。失之,也別傷心。真正的愛情是貧賤夫妻的白頭偕老和相濡以沫。

  • 6 # 曉燕話營養和曉燕的詩

    愛人+情人=愛情,這觀點對嗎?

    這個觀點真的不對,只能說這種觀點是一種對愛情的歪曲,是一種為自己的找情人或小三或出軌找的辯護理由而矣。

    愛人之間如果沒有感情能稱得上有愛嗎,愛人之間若是沒有感情稱得上有情嗎?俗話說:有情人終成眷屬,怎麼可以成了眷屬后冠上了愛人後,說愛人之間沒有情,情在情人那才有呢?!只能說是荒唐至極的假話,你信嗎?愛人加情人才是愛情,哄鬼去吧,愛情那麼純潔至高的詞兒就是被這些不要臉的打著愛情旗號的虛情假意者毀掉的。

    愛情是男女之間的排他性很強的一種感情,愛情是可遇不可求的奢侈品,愛情這種奢侈品最大的特性是愛情裡容不下第三者,說同時愛你也愛她的那種人,只能說都不是真情,左手拉著你右手牽著她的那種人,或甚至見了姐姐就忘了妹妹的那種人,只能說是逢場作戲,無真情好講的,只能說這種人很可怕,玩情感於伸手與握拳之中,太玩世不恭了。

    在這浮躁的大環境下,在這紙醉金迷、驕奢淫逸、物慾橫流的當下,玩弄感情與借假感情的可謂一拍即合,吃著碗裡的看著鍋裡的,聞著家花嗅著野花的,只能說是不知足、不珍惜的給自己人慾橫流的歪心事找些歪理來助自己的荒唐藉口而矣。

    愛情裡真的容不下第三個人來分享或共享,因此愛人+情人真的≠愛情。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有一根鐵絲繞地球一週離地一米,鬆開後可以懸空嗎?