浮躁，浮誇乃一代改革者帶給我們的整體印象，攻堅過後，經濟放緩，才真正的實現軟著陸。人們捂緊口袋的同時，驚訝地發現，貨幣正在縮水，而我們的生活正面臨著通賬危機，中央"光碟“倡導說明一切，西方有可能給我們製造糧荒，今後將是地產革命的關健時刻！

物價上漲了。。。產品質量下降了。。。（63年的兔）23歲結婚時買的常州星球錄音機，上海牌手錶，梅花牌手錶，，常州紅梅塑膠廠生產的電風扇，等，，到現在還沒有用壞。。。

還是讓歷史回答比較好。好於不好要整體看，比如道德，民族凝聚力，貧富差距。不能某些方面好就把其他方面都代表！

這是個時間跨度很大的問題！截止目前它把新中國歷史分成了基本相等的兩個自然段。

我覺得變化最大的地方就是我們能夠和客觀的平視整個世界包括我們自己了。一切都變得越來越越透明，“小道訊息”已經快成了被淘汰的詞彙。人們對社會的參與度隨著社交科技的發展而變得簡單積極。再先進的產品都不會成為某一階層的名詞。都會隨著時間推移而得到共享。而共享又讓一切變得更加簡單積極！

感覺是實實在在的 不餓了 時毛了 國內國際知道看了 女孩們感穿的大方點了 男孩們知道做套西裝了 反正是天翻地覆

富裕了，自由了，聰明瞭，視野廣了，每個人有了用武之地，真正當家作主了，科技先進了，國家變得強大了，華人揚起頭來了。

改革開放給人民帶來

最大好處是：

公平的自由發展，

只要不幹違法的事，

幹什麼都行很自由。

有本事的掙大錢當老闆，

沒本事的只要能吃苦，

什麼地方都能掙錢。

錢掙得多日子過得好。

好吃賴做的人：

白天怕太陽，

晚上怕月亮。

早上怕露水，

中午怕沒飯，

那就只有埋怨。

最後我勸勸大家：

不要端起飯碗就想娘，

放下飯碗就罵娘。

一定要實事求是：

貧窮不是社會主義，

只有改革開放，

中國才會更強大。

軍工、工商，路橋、高鐵、地產、造城發達；建太空站（待）、探月、探火星技術成熟（探火星已啟航）；雜交水稻研發之單產不斷破新，成績顯著！

農業無昔日興盛。

不公拉大，二級分化嚴重，天下財富為少數人攏聚。

有的權力者私心澎漲已達極速；“近水樓臺先得月”老話已活生生的得到詮釋；人心不古，犯罪暴增，扶人救命也受訛詐。

懲貪、掃黑、打邪惡屢傳捷報！

國家日益強盛，科技欣猛發展，政府處處為民，百姓公平競爭，能者智慧賺錢，工作量才錄用，市場繁榮，吃飽還吃好，穿暖還講究，數不盡的好，嘗不盡的甜！

富人多了，窮人少了。

物質多了，精神少了。

壓力多了，歡樂少了。

病人多了，健人少了。

改革開放以來，華人民的生活較之前發生了翻天覆地的變化！出門由大步流星到現在的汽車摩托、從缺吃少穿到豐衣足食、從有事加急電報到影片聊天。空調冰箱彩電更是進入尋常百姓之家，過去的農民除了夏天洗澡外，其它季節基本沒有條件。現在太陽能、電熱水器、燃氣熱水器大量使用，想什麼時候洗就什麼時候洗。過去人們肚子蛔蟲身上蝨子，現在這些寄生蟲基本已經絕跡！過去穿衣服青藍灰，現在扔的衣服都比過去富人穿的好！過去農民去趟縣城都新鮮，現在農民照樣天南地北出去旅遊。

難道人民大眾吃飽了，錢多了，樓高，路寬，家電全，不是好事嗎？

難道仍然是"矮草房，黑屋子，吃不飽，穿不暖，"才是你所希望的結果嗎？

至於人與人的感情問題，只能說明你太幼稚了。

不信？餓上你三天三夜，見到吃的時候，肯定你連你父母的恩情都不顧，先自己吃飽再說。

都是吃飽了撐的。

我最大的感覺是我在流浪，上孝敬不了父母，下不能溺愛兒女，失敗的人生，雖然打工轉點兒錢，但老幼長期分離，自己慢慢又老去，想起在農村白髮的老雙親與讀書的兒女，很無奈，只有遙祝全家平安

最大的感覺就是，能吃飽飯了，肚子鼓起來了，錢包也鼓起來了。穿的暖了，由破衣爛衫換成了羽絨服，膠鞋布鞋換成了大皮鞋，旅遊鞋。出門走著換成了自家車。住房有四面透風換成了樓房，別墅。

貧富兩極分化越來越嚴重！窮人瞧不起病，買不起房，上不起學；富人住豪房，開豪車，一頓飯幾十萬，存款幾十億，甚至百億，千億者，大有人在！！！

改革開放以來，給我最大的感覺之一是極大地解放和發展了社會生產力，實現了歷史上從未有過像今天這樣的幸福感和民主自由感，從吃穿用住行等方方面面都發生了翻天覆地的變化。感覺之二是有的人怎麼人在福中不知福？怎麼拿起筷子夾肉，放下筷子就罵娘？奉勸這些人快快醒悟別說別做讓外國敵對勢力仇者快，而讓華人自己痛的事。

40年的發展

四十年前的社會怎麼樣？令人深思。一位青年教師2018年 11月12日在書上看到一道分析題，覺得它很適合訓練學生的想象思維，自己也沒有看答案，就出給了學生。

題目是這樣的：40年前的有一大雨天，一個走在路上的男人，看見前面一個女人沒帶雨具，懷裡還抱著孩子，胳膊上又挎著包，就主動把自己的雨傘借給女人，接過孩子抱在自己懷裡。

請問，這個男人為什麼要這樣做？

最先站起來回答的是班長。班長說：“這個男人是人販子，想用這種方法搶孩子。他接過孩子，馬上就會拔腿而逃。”

第二個站起來的是班裡的調皮鬼，搖頭晃腦地說：“答案很簡單，因為女人長得漂亮，男人看上了她，卻一直找不著機會，故意用這個辦法套近乎。”

教室裡一陣大笑。

學習委員站起來說：“因為這是那個男人的職業，他借傘，幫女人抱孩子，都是要收費的。”

老師繼續啟發道：“還有沒有其他的答案？”又有一個同學站起來，略顯得意地說：“你們都忽略了女人胳膊上挎著的那個包。我想，那個男人是為了取得女人的信任，伺機搶東西。”

教室裡一片譁然，同學們紛紛說這不現實。 調皮鬼喊得最響，他大聲說：“那女人的丈夫呢？如果一個陌生男人送自己的老婆回家，他會怎麼想。”

校長聽到答案後，一直沉著臉，之後他緩緩地說：“你們大概都不相信，40年前，我也做過這樣的事。不僅僅是我，很多人都做過如今看來不現實的事情。那時候，每個人都在學雷鋒。”

教室裡頓時一片寂靜。 40年的改革發展，我們應否反省：我們得到什麼？失去什麼？是誰或是什麼讓我們迷失人的初心與心底的善良？…… 我的結論，金錢買斷了我們的善良，銅臭汙染了我們的人性，發展經濟的同時也讓道德淪喪。