拜登不能結束“美國黑暗季”，相反，如果拜登上臺，有可能再次撕裂美國社會，出現特朗普在2016年競選勝利後的局勢，特朗普擔任總統前期，在一段時間內，美國連續上演大規模示威遊行活動。

儘管民調顯示，目前拜登支援率領先於特朗普9個百分點，在某些地區，差距拉到5個百分點，但是，特朗普還有基本盤支援，這些人是特朗普政策既得利益者，也是堅定擁護者，拜登上臺不可避免的將動這些人乳酪，其結果會引發美國社會新一輪動盪。

受美國體制所限，白宮的疫情政策最終導致局勢失控，情況已經糟糕透頂，拜登上臺，也拿不出什麼好辦法，預防病毒蔓延措施位元朗普也強不到哪裡，確診病例依然繼續增加，死亡者依然持續，不會出現好轉。唯一的轉機是疫苗，但是現在看，還很遙遠。

當地時間8月20日，拜登在民主黨全國代表大會上做出25分鐘提名演講，表示自己擔任總統後，將領導美國走出黑暗，這位78歲的前副總統口氣十分豪壯，但實際上，目前的美國社會已病入膏肓，570多萬確診病例，近18萬死亡者，75年以來最低經濟水平，最高失業率，拜登上臺，短時間就能扭轉這種局面？答案是否定的！美國現在的情況好像鋼絲繩上騎獨輪車，一個不小心，掉下來跌得粉身碎骨，及時拜登勝選，擺在他面前的是一副爛攤子，“政治優先”，重症猛藥，不排除使美國更黑暗，更混亂不堪。

特朗普74歲，拜登78歲，如此年紀擔任總統，精力是否充沛，是否能夠勝任千頭萬緒的工作？還是疑問。他挑選了55歲的哈里斯擔任搭檔，從某種方面分析，很可能是預防不測，為將來做準備。

美國政壇無人，讓兩位花甲老人上陣廝殺，預示著美國已日落西山。20日，特朗普的前軍師班農被逮捕，特朗普馬上劃清界限，自證清白，他擔任總統期間接連解僱政府高官，激起眾怒，招來共和黨內70名官員反對，也引起美國政壇史無前例的危機感。從這一方面說，特朗普的確把美國引入黑暗。

但是，拜登有能力結束這個局面嗎？能夠不拘一格啟用新人，大刀闊斧的進行政治改革嗎？能夠短時間讓白宮政治氣氛煥然一新嗎？其實這次成為民主黨總統候選人，並非拜登個人工作能力和政治影響力超群，而是眾推的結果。

民調顯示，在公共衛生和種族歧視問題上，拜登博人歡心；而特朗普在提升經濟和維持治安方面，為自己贏得加分，可以看出，兩人各有長處，從這方面來說，換成拜登，依然無法擺脫美國政治和社會面臨的困境，只不過把政策重心，從一方面轉移到另一方面而已！

並不會。

姑且把美國的“黑暗季”比做美國前第一夫人米歇爾說的“混亂和撕裂”吧。

答案几乎可以肯定，如果拜登當選美國總統，並不會結束美國的“混亂和撕裂”。

甚至有極大可能會加劇美國的“混亂和撕裂”。

美國前第一夫人米歇爾在民主黨的大會上，批評和指責共和黨候選人，現任總統特朗普，帶領美國進入了“混亂和撕裂”。

在最後她說，事實就是這樣。

事實真的就是這樣嗎？

在她的丈夫奧巴馬擔任總統的時候，美國就不存在“混亂和撕裂”嗎？

同樣是存在的。

特朗普回擊了米歇爾的批評和指責，說的一段引人深思的話，如下：

“拜託有個人去跟米歇爾·奧巴馬解釋一下，如果不是你的丈夫奧巴馬做過的好事，特朗普也不會在這兒，在這棟漂亮的白宮裡。”

為什麼特朗普能擔任總統呢嗎？

據說有很多中底層美國白人把手中的選票投給了特朗普，這些人並不是有多喜歡特朗普，而是太討厭希拉里和奧巴馬了！

美國前第一夫人米歇爾站在了奧巴馬的立場，她說美國的“混亂和撕裂”是特朗普帶來的，然而特朗普能在2016年當選總統，戰勝奧巴馬全力支援的希拉里，這也恰恰說明了有很多人美國人非常討厭希拉里和奧巴馬。

如果不是特別討厭奧巴馬和希拉里，又怎麼會把手中的選票投給一個並不喜歡的特朗普呢？

延伸一下這個問題，黑人要的是公平還是平等？

應該是後者，他們要的是平等，他們要每個人公司裡面都必須有黑人，他們要每一棟房子裡面，都必須住著黑人。

如果那個公司裡面，沒有黑人，那就是歧視。

如果那個公寓裡面，沒有黑人，那就是歧視。

平等會不會觸犯到本來擁有更多權力的白人，顯然是會的，這本就是很矛盾的事情，特別是中低層的白人。

近幾十年來，中低層白人，越來越多的人輟學，吸毒，販毒的在升高。

這本就是很矛盾的事情。

奧巴馬總統的上任，是具有劃時代意義的事情，但是也同樣加劇了美國的混亂和撕裂。

美國的第一位黑人總統，會不會加劇一部分白人和黑人的對立呢？

顯然是會的。

一百多年前，支援廢除奴隸制的林肯總統上任後，以一己之力，解放了千千萬萬個黑人奴隸。

他有沒有加劇美國的“混亂和撕裂”？

可以肯定，美國因此爆發了南北戰爭，還不夠“混亂和撕裂”嗎？

戰爭結束後，只是廢除奴隸制，但是並沒有結束美國的“混亂和撕裂”，林肯總統最後還被暗殺，恰恰說明了美國遠遠沒有結束“混亂和撕裂”。

如今的拜登，他雖然面板是白的，嘴上也沒說什麼，但是有不少美國人都認為他身體裡流淌著的是黑人的血液。

弗洛伊德案件爆發黑人運動後，有很多人都下跪致歉了，包括民主黨總統候選人拜登，特朗普曾說過，全美下跪，他也不跪。

還有就是拜登曾承諾，當選後賠償黑人14萬億美金。

很顯然，如果非要選擇和一幫選民站在一起，拜登肯定會選擇黑人。

這是他唯一的機會，唯一可以和特朗普一決高下的機會，唯一可以問鼎美國總統寶座的機會。

總而言之，美國只有兩百多年的建國曆史，它能成為當今世界的霸主，它的確很強大，可是它內部存在著“混亂和撕裂”，這是毋容置疑的。

有些問題，別說是兩百年了，很有可能上千年都無法解決。

怎麼可能會因為一個總統的上任，就解決了呢？

只有一點可以肯定。

無論是特朗普取得連任，還是拜登成為下一任的美國總統，都會加劇美國的“混亂和撕裂”。

這兩位總統候選人雖然嘴上沒有說什麼，但是外界都很清楚，特朗普站在了那一邊，拜登又站在了那一邊。

————————

拜登不能結束美國打“黑暗季”。

美國國內現在有三件事情急需解決，脫軌的疫情，下滑的經濟，持續的騷亂。另外一個大事，就是美國在國際上四面樹敵的局面。這些共同構成了美國當下的“黑暗季”。

這些事情，要想解決，需要下一番功夫。美國需要做一番刮骨療毒式的治療，才有可能看到光明。刮骨療毒啊，就美國人那種尿性，還刮骨療毒，做夢去吧。關二爺大義凜然，刮骨療毒，不在話下。美國人就算了。

先說說疫情，美國的疫情已經脫軌了。他們遮蔽了專家的合理建議，遮蔽了其他國家有效的防控措施。他們的經濟制裁嚴重製約了國內醫療物資的供給。走到今天這一步，美國已經騎虎難下了。美國政府已經回不了頭了，除非美國有疫苗出來，否則，美國就真的消失了。

我們再來看看，美國的騷亂。其實，美國每年都會因為黑人被殺而發生騷亂，美國政府對處理這種騷亂可以說是輕車熟路。黑人和白人之間的矛盾由來已久，只是因為疫情和經濟，民眾的情緒被放大了。解決這種矛盾不是換一個總統就能解決的。這需要時間和誠意，但是，這兩樣東西，拜登沒有，拜登都70多歲了，估計也活不了多久了。

再說說經濟和國際環境。這是一個兩難的問題。經濟的惡化，除了疫情還和對外政策有關。因為疫情，經濟停滯。需要發展需要貿易。但是一旦復工，疫情就會更惡化。不復工經濟更爛。不打壓中國，美國的地位不保，打壓中國，美國更難受。怎麼做都不好受。

拜登上臺以後，其措施也是換湯不換藥。美國會一直黑暗下去。