不會吧！因為現在私立醫院招影像的還是挺多的，在這說不光是上學畢業了就能找到工作，學影像的應該還是會有很多。公立醫院同樣招影像的也是非常多的，只是公立醫院裡面要有人脈，不然不好進。

答案是肯定不會！

原因如下:

一、中國老齡化，

隨著醫學技術的發展，還有人們生活水平的提高！65歲以上老人逐漸增多，年齡增大，各項身體機能減退，患病可能性增大！也就是說病人增多，醫生也想相對增多！放射科醫生也一樣！

二、中國是一個人口大國！

現在的醫生，遠遠還不能滿意華人的需求！大概估計一個醫生需要負責700個人的健康！

三、生活水平提高，健康要求增多

隨著人們健康意識提高，人們逐漸養成定期體檢的習慣！會增加醫務工作者的工作量，會需要更多的醫生來完成這些工作！

影像醫生，有飽和的時候嗎？

有，你不夠優秀，無法勝任你的工作！那時候就飽和了！

學歷，學識，臨床能力不到位就無法去你想去的地方！

唯有不斷努力，才能不被社會淘汰！去自己想去的地方工作，奉獻自己的一生，實現自己的人生價值！

從總量上來說，影像需求仍然會是增多的趨勢。一方面是國內老齡化仍在加速，現代人壽命長，癌症等疾病患病率不斷上升，這些疾病的診斷對影像依賴較大；另一方面醫生的素質在不斷提高，基層醫療也在不斷加強，對醫技類的需求也呈上升趨勢。

但AI技術也在飛速發展，在影象識別領域遠勝於人。很多人機大戰證明了這一點，速度、準確度、魯棒性等都大幅優於人類肉眼識別。

在輔助診斷領域，透過知識圖譜的構建，各家智慧醫療公司也都在發力。

未來的影像技術人員更需要終身學習，拜託基礎的操作和識圖，與AI賽跑！

5年後，醫學影像專業不一定會飽和，但人員需求會越來越小。

一個重要的原因是人工智慧的發展。如果大家有所關注，就知道近幾年計算機輔助診斷、手術機器人等發展迅猛。

醫學影像學是疾病篩查和診斷、治療決策的重要手段。基於醫學影像的診斷和治療涵蓋了醫學影像成像、影象處理與分析、影象視覺化、疾病早期篩查、風險預測等。

大量的圖文資料庫的積累，使人工智慧閱片的速度和精準度達到甚至超過專業醫生的工作水準。

不僅僅是醫學影像專業，我覺得面板科也是人工智慧重要的切入點。

道理一樣，面板病也很直觀。依靠海量病患照片的積累，計算機根據新患者的照片和病史，在遠端就能做出診斷和匹配的治療方案。

飽和，大機率事件啊……

很高興能回答這個問題，首先我想問一下小編，你想問的是醫學影像學呢，還是醫學影像技術專業呢？兩者是不同的。就目前情況來中國醫學影像學的人才是缺少的，五年的本科下來，再加上三年的規培畢業後大多數的人都會就在三甲醫院就業，基本上回不到縣裡否。有能力的人繼續向上走繼續考研，考博等，就業面積會更大，省級三甲醫院和各大985.211院校附屬醫院都是有可能的。就拿我們大保定來說吧，一般醫學影像學本科畢業規培完後基本上就會就在三甲甚至二甲醫院工作。像縣級醫學影像學的人才是很缺少的，因為大部分人才都會選擇留在市裡工作。

而醫學影像技術專業，個人感覺目前的飽和度比較大了，男孩子學醫學影像技術專業去應聘，本科學歷的感覺還是比較好就業的，而女性專業為醫學影像技術專業的話，感覺比較困難，因為會考慮生孩子等因素。我周邊同學有很多都是這樣的。醫學影像技術專業的畢業生如果在三甲醫院還好，科室分工明確。在縣裡醫院的話，就要根據當地的情況了。

總體來說呢醫學影像學的人才相對來說還是比較缺少的，而醫學影像技術專業的人才相對來說還是趨於飽和的。以上純屬個人觀點不喜勿噴。

醫學院的影像專業分為兩類，一類是醫師方向的醫學影像學專業、另一類是技師方向的醫學影像技術專業，二者是有本質區別的。醫學影像學轉業的畢業生可以報考執業醫師，但醫學影像技術專業的畢業生不能報考執業醫師，他們拿的是技師證。

因為早年間對醫師與技師的區分十分模糊，除了醫學檢驗科之外，大多數科室都是醫師把技師的活兒一起幹了。而且，各大醫學院開設醫學技術類專業的也相對較少。時至今日，無論是放射影像科還是病理科等等，技師都還是非常短缺的。在不少基層醫院，放射影像科醫師基本都是“多面手”，拍片子、發報告、列印膠片、裝置日常維護等等幾乎都包了……

隨著醫學專業化的推進，技師短缺成了很多醫院無法迴避的問題。早年間，可以拉個護士直接到放射影像科、病理科當技師用。可現在不行了，護理專業畢業根本不能報考技師。換言之，即便把護士調去幹技師的活兒，那也只能是“黑戶”。一旦涉及等級醫院評比、主管部門檢查等，科室鐵定是過不了關的。因此，目前大部分醫院都在不斷招聘相關科室的專業技師以填充原來由護士替代或醫師兼任的技師工作崗位。所以，醫學影像技術專業短期內是不太可能達到飽和狀態的。您去基層醫院看看就知道了，有多少基層醫院的醫師還在兼著技師的活兒？太多太多！

輔助科室缺人幾乎是中小型醫院的常態，無論放射影像科、超聲影像科還是病理科，這些輔助科室都缺人！尤其是基層醫院。現在的問題不是醫學影像學專業飽和，而是人根本不夠。最近正好高考，看看各大醫學院的錄取人數吧，醫學影像學專業的錄取人數連臨床醫學專業的零頭都不到，研究生相對就更少了……

其實，個人認為，本科階段真心沒有必要開設專門的醫學影像學專業。完全可以讓臨床醫學專業的畢業生透過規培、定向為影像專業醫生。目前，病理專業早就如此了，本科階段根本不分病理方向，臨床醫學本科畢業之後，規培、定向，並不影響病理醫生的日常工作和人才培養，而且變相也減輕了人才短缺的問題。畢竟，臨床醫學專業每年的本科畢業生太多太多。病理專業可以，影像專業為何不可以呢？

如此一來，本科不分方向，到研究生階段在確定具體專業方向。既可以緩解中小型醫院人才短缺的窘境，也可以讓大型醫院招到更高層次的專業人才。大臨床早已如此、病理專業也早已如此，為何偏偏醫學影像學專業一直要單設呢？理解不了。難道醫學影像學專業比內科、外科還複雜？臨床醫學專業的本科生幹不了？恐怕未見得吧？

綜上所述，輔助科室短期內還不至於出現飽和狀態。在大多數中小型醫院，臨床醫生並不那麼缺，缺的主要就是輔助科室的醫生。其實也好理解，都是拿的執業醫師資格證書、執業證書，輔助科室的收入要比臨床科室少很多，沒人願意幹呀……至於技師，絕大多數中小型醫院幾乎都缺！無論是影像技師還是病理技師。因此，飽和還不至於。

中域中醫教育為您解答:

影像學是影像醫師透過影像影象來做出診斷，從而為臨床醫生提供診斷依據的，放射要透過技師排出來片子，醫師再做出診斷，最後轉交給臨床醫生。沒錯，現在很多臨床醫師是會看片子，但他也就只是單純在自己的學科更懂而已，換個部位，他也就略知一二了，並不能做出專業的診斷和建議。超聲更是如此，看似簡單的操作和診斷，但是需要紮實的臨床基礎還有空間想象力，才能做出正確的診斷，才能為臨床提供有價值的資訊。

影像並不簡單，影像學會不會飽和？這就像是問臨床會不會飽和一樣。醫學在發展，專科在細化，需要的人才也越來越多，只有被機器取代的勞動力，才有可能飽和，而醫學，不光要靠機器的輔助，更多的是靠的是人為的思考和正確的判斷，所以醫學影像不會飽和。

你去任何一家醫院問他們缺人嗎？忙嗎？他們可能都會回答你:缺，很忙。哪裡不忙？基層醫療機構，偏遠地區，因為很多基層的醫師他們或者都沒有專門影像醫師，都是身兼數職。三級醫院也一樣，隨著人們健康意識的提高，單位體檢的普及，人們也越來越注重自己的健康，越來越願意主動去醫院檢查，人多了，業務自然繁忙，所以科室也越來越大，我們科前五年還只有十幾個人，而現在已經有50多個人了（含錄入），醫師就三十人，此時，你覺得是醫學影像飽和了？還是醫院飽和了？都沒有飽和，都非常緊缺，都在不斷的擴張，不管是人才儲備，還有新技術的開發，影像學一直在進步，一直在擴張，所以影像學不會飽和。

影像學雖然是一門主要看圖說話的學科，但看圖說話也不能淘汰所有，一個放射醫師看一張片子約3-6分鐘，隨著業務量的增大，現在也在透過科學的發展，開始探索電腦閱片，但是這只是一種輔助手段，也不能真正的減少影像醫師的數量，反而促進的是更多的稽核醫師，對於簡單或者典型的影像，電腦可能會快速準確的判斷，但這並不能代表這張報告就可以發出去了，因為電腦是不會負法律責任的，尤其現在的醫患關係，因此，十年後，如果人工智慧發展到那一步了，那麼更多的是催生高級別的影像醫師，而不是淘汰大部分影像醫師。超聲就更不可能了，現在的超聲已經由單純的檢查手段，轉變為診斷和治療的綜合科室了，不管是臨床的超聲引導，還是射頻消融等等高技術含量操作，更不可能被替代，也不會飽和，診斷永遠需要大量人手，現在新技術的開發，超聲造影，超聲介入等等，專業在提高，人才也需要的越來越多。

不要去考慮行業飽和不飽和，而是考慮自己的專業知識飽和不飽和。