女人不管是再婚還是初婚，50歲還是20歲，只有自己強大，經濟獨立，才能保障自己，靠婚姻靠男人保障自己，會使自己陷入無保障之地，自己是自己永遠的保障。50歲的女人如果無固定的經濟收入，千萬不要想著再婚靠男人來保障自已，趕緊的出去打工，憑自己的勞動收入來保障自己。

先說50歲的女人在這個年齡，如果出來找工作，一定不像年輕人的就業機率高，再說工作的路子有點窄，工資也相應的低點。如果有再婚這個打算，我認為男方最起碼有一定的經濟基礎，作為最基本的生活保障，因為隨著年齡越來越大，掙錢也確實不易，身體的機能也會開始下降，所以男方必須有穩定的經濟實力和一個良好的生活習慣。性格這一方面也必須隨和點，對女方有一顆關愛的心，以求以後在一起後能過夫唱夫隨的生活。

做好自己，再去要求別人，保障?生兒育兒幾十年無限付出，都不敢保證他能給你養老保障，一個二婚脆弱的情感，保障個屁，相互取暖罷了，感情好的不在這範圍，有利可圖的心思當然別論，老實話傷了你們別懟我

五十歲女人再婚談何容易？條件好的經濟富裕的男人哪裡看得上？條件差的經濟很一般的你看不上人家，為了實現再婚的目的，就算免強成婚，又如何？就如一棵大樹移去別的地方種一樣，沒有根深入土壞中，因為此時再婚夫妻各有家庭，各有兒女卻同床異夢，就暫時來說各取所需緩解生理需求而已，長遠來看很難看到有好的結果，所以不要再提什麼要求了，一切靠自己吧。

我是離異女人，依靠自己的力量12年時間擁有兩套房一輛車。我對男人的經濟要求是獨立，我不養男人。同理，男人也不會半路上養一個寄生蟲。

女人別老想著讓男人給你什麼保障，保障自己給，什麼時候都大氣無畏。

若不領證，只是搭夥過日子，合則聚，不合則散。健康則同樂，一方病老一方立馬撤退。雙方皆無保證。

若要領證，肯定要達到雙方的要求平衡。雙方談好條件籤協議，是比較好的方式。

最現實的就是錢和房產。這不是再婚的條件。這是再婚的敲詐。為什麼你離婚的時候什麼都沒有？再婚的時候，男方給了你保障。那你又拿什麼給男方來做保障？

從小我就教女兒靠山山倒靠人人跑還是靠自己最好，我不知道你的自身條件怎麼樣？有沒有退休工資？有沒有自己的住房？孩子結婚沒有還有什麼負擔嗎？現在的人都很現實，半路夫妻就是搭夥過日子。運氣好的能白頭偕老，運氣差的就會分手。除了人品好在一起生活開心些，其它沒有什麼保障。如果你沒有退休工資，那就出去打工吧。自己的錢包才是自己最大的保障！

50歲的女人巳不在年輕了，相信也經歷了很多，看淡很多。如果再婚也一定是看到

男人的很多可貴之處才會下定決心再次走入婚姻。

當然當一個女人完全自力有房有退休金哪怕是很小的窩。選擇的再婚都可以寬

些條件。只注重再婚的品行和生活方式以及性格及有退休金和固有存款就可接受。因為，因後半生是陪伴，是三觀要合拍 。想再嫁給

富豪或是很窮困的人已不現實了。因年齡已不允許折騰，平平安安健健康康不給

兒女新增麻煩才是最好的選擇！

如果你自己沒多少存款又沒房子。那我一定會希望再婚對方會有房子、有些穩定

的收入。這樣會有安穩感。當然最主要自己也要看清自己的處境，雖50多歲也要

再去做事賺線讓自己自力強大起來！這點很重要。同時因男方有房穩定那你自己就

要勤勞愛家對家庭有責任心。讓這個重新組合的家庭成為一個安樂窩才行。這就需

要你的智慧了。

如果再婚不現實點，;還去要求過於浪漫或不切合實際的生活那你就一定會很苦。

現實中女人都會節省而尋求安穩，如果這個最低的保障都沒有還是自己過更好！一

人吃飽全家不餓，老了要麼去養老院要麼和喜歡的人結伴養老都是不錯的選擇。

說實話，想答這個題，卻不知道該從哪裡切入？

拿什麼來保障自己？我覺得什麼都保障不了！為什麼這樣說呢？國家用法律來保障婚姻，離婚的，出軌的比比皆是！我們想用錢來保障自己的後半生，錢只能維持物質生活，卻不能保障我們不生病？我們希望養兒防老，但好像越來越多的人覺得養兒好像不能防老……

中國有句老話——錢不是萬能的，但沒錢是萬萬不能的！我認為這句話是正確的！

錢貫穿古今，讓我們又愛又恨！為什麼呢？其實仔細想想，錢本身沒有這種功能，是我們賦予了錢太多的慾望。說白了是人在作祟！不是錢