信用卡最長免息期56天，短的也有50天，花多少還多少，利息、滯納金、違約金一分錢都不用交。不按時還款，是持卡人違約在先，所以才會產生額外的費用。今天剛看了一個影片，一個女的信用卡5萬不還，銀行起訴了，最後法院宣判，本金+利息違約金滯納金一共還了7萬多，判刑1年9個月，緩刑2年3個月，並處罰金45000。

新解釋第一條就明確說明了該問題，個人認為精髓所在是，經批准從事貸款業務的金融機構的利率由有關部門調控或市場調控，高了沒人去貸，自然而然也就隨大流了。

“本規定所稱的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進行資金融通的行為。

經金融監管部門批准設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛，不適用本規定。”

後續應該也會調整信用卡利率吧，特別是信用卡背後貸款，像什麼浦發萬用金、中信圓夢金等等，這些利率也很高，肯定會規範的！

首先，銀行等金融機構不適用民間借貸的法律。

然後，信用卡也不完全是年化18%，是在最低還款的前提下才是。如果準時全額還款的確是免息。

不要人云亦云。

可以肯定的告訴你肯定是違規的，想的不用想，但是目前民間借貸利率剛剛調整，在接下來的時間信用卡也肯定會調整，且利率會在民間借貸利率之下，而且民間借貸利率出來，任何機構銀行都不會高於民間借貸這個利率，如果高於這個都是屬於高利貸了，不受法律保護了，民間借貸利率一出有也第一時間到我的支付寶看了一下我的利率，之前利率超過了16％，目前也下調了。

信用卡分期年化利率都低於15.4%，基本上月息都在7釐以內。你說的18%應該是最低還款，如果計算複利會更高，很多人不願意分期是因為不能再套出來了。如果不想分期又不想這麼高利息那就自己勤快一點，用POS，算上免息期，綜合利息應該比分期還低。

你這個有點歧義，因為信用卡這個利率是違約的利率，你15.8%是違約的利率？如果民間借貸違約了，你應該看看這個利率多少。

題主故意混淆視聽，民間借貸年息24%內，為合法權益，超過24%低於36%部分，屬於自願協商利息，自願支付，也可以拒絕支付，法院不支援這部分權利主張。超過36%部分屬於違法犯罪，應當予以返還借款人，裁定借貸合同無效。

銀行再流氓也是合法的！

民間借貸司法解釋不適用於金融機構，所以銀行信用卡利率不受民間借貸最高利率的限制。

所以，儘管信用卡的利息、違約金、滯納金等加起來可能高達18%，超過了民間借貸的利率上限，但仍然是合法的！

沒辦法，誰讓他們叫銀行呢！

有本事，你也開一個？

答：目前不違規。

銀行信用卡，是銀行與持卡人之間的金融借貸關係，非民間借貸關係。

最高院修改的民間借貸司法解釋，不適用金融借貸。在該司法解釋第一條就開宗明義的規定了：經金融監管部門批准設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛，不適用本規定。

此次，最高院修改的民間借貸司法解釋規定，民間借貸司法保護上限利率為一年期貸款市場報價利率的四倍。以2020年8月20日一年期LPR折算，民間借貸的司法保護利率為15.4%。

2017年最高院《關於進一步加強金融審判工作的若干意見》規定了，金融借款中利息、複利、罰息、違約金和其他費用總計，不得超過年利率24%，超過部分不予保護。此規定參照了原民間借貸利率上限。

相信隨著民間借貸利率上限的降低，金融借貸利率上限也將下降。

信用卡屬於消費工具，不是嚴格意義上的融資工具。消費的原則是量力而行，銀行卡之所以設定高利率主要是對過度消費予以警示和預防。可以說，信用卡高利率是約束導向。兩者利率不可作簡單對比。

請認真看下公告，民間借貸利率15.8%為最高利率。經金融監管批准的從事貸款業務機構，因貸款發生糾紛，不適用此規定。

換句話說，我的個人理解，有點矯枉過正了，借貸最終是一個市場的反饋，收益和風險成正比。過低壓縮利潤，必然帶來的反應是降低風險，這樣就會導致，之前次貸類客戶，沒有更好的方式獲得金融資金，金融本質是資金流通。政策帶來的影響現在不好說，但是會預見，未來民間借貸市場會進入理性期。後面發生什麼，只能說看市場的變化吧

信用卡18℅，還是小事，你不還試試？需要坐牢的，民間借貸錢不還沒事，債主就是起訴，沒有幾年官司下不來，官司就是贏了又咋啦？照樣不還你

不違規。別人敢這麼幹就是違法，就是犯罪。銀行作為依法放貸機構，怎麼辦都是合法的。如果有不同意見，請移民去不存在銀行這個機構的星球。嘿嘿嘿嘿嘿！

民間借貸利率，銀行借貸利率，消費貸借貸利率，典當行借貸利率，小貸公司借貸利率，都不相同，規定後其實除了銀行正規貸款在，民間屬於最低了，真正的原因是防止一些惡勢力催收，把企業或個人給拖垮……

最高法8月20日從新修訂民間借貸法定保護利率為15.4%，並非15.8%

關於信用卡先普及三個小知識：

一：信用卡消費還款日之前全額還款沒有利息。

二：信用卡分期費用是手續費並非利息

三：信用卡最低還款，未全額還款則按全額賬單收收取每天萬分之五的利息，就是年利率18%

四：信用卡取現，按每天萬分之五收入利息，年利率也是18%

綜上所述，第三條與第四條符合年利率18%，超出最高法保護利率。

至於是否違規我們回到政策面來分析：

《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》只有立案走法律程式時可以用到，就算違規了也要走法律程式才可以維權。

其次協商利率沒有公佈之前協商利率為24%-36%，如果有新的協商利率18%應該也不算違規。

此次15.4%年利率只是適用民間借貸案件，並非央行正式規定放貸利率。

不管是民間借貸還是網際網路貸款還是銀行貸款，都必須嚴格控制和減低利率 ，減低融資和利率槓槓，尤其是現階段在實體經濟持續低迷的情況下，再這樣高利貸高融資槓桿下，會害死好多企業，害死好多家庭的，是經濟社會的蛀蟲。

銀行是拿了執照的、受法律保護的金融機構！

這句話很容易理解。所以，民間借貸法定利率15.4%，而銀行信用卡利率18%

即便銀行的信用卡利率這麼高，但它仍然是合法的。合法合規的。

其實，像網商銀行、微眾銀行等推出的網貸產品，仔細算起來，利息是蠻高的

但是，他們經常用日息等方式混淆視聽，讓使用者覺得很划算

貸款的時候一時爽，還錢的時候才知道到底怎麼樣了

我們就拿萬五的日息來舉例

日息萬五，月息就是0.015，百分之一點五，年息就是0.18，百分之18，

這絕對是很高的利息

也已經超過了受司法保護的15.4%這個水平，

當然，如果銀行的信用卡年息達到18%，甚至更高，是完全OK的。銀行是國家支援的金融機構，

網貸就不一樣了。網貸高利息不受法律保護。

信用卡是個人和銀行之間的金融借貸關係，是具備信用額度支援的，你按時還款也不會有那麼高的利率，但是你的違約意味著你違反但是的合同約定，是要額為付出代價的，這個和民間借貸的性質是不同的。雖然很多需要借錢，但是不管是民間借貸還是信用卡，能不借別借都是坑。非借不可，就少借。