-
1 # 追求一句中的
-
2 # 吉祥薩奇
問題上
秦曉雯是圍繞經營
馬布裡是圍繞技術
用人上
馬布裡用其長
秦曉雯用其鮮
-
3 # 嘚啵嘚啵假瓦爾特
我想也借這個機會談談個人的看法。
1/先從兩個人的出身背景談起。馬布裡,他屬於一個優秀的美國職業運動員到中國自主創業來的人。在北京人民的心目中,他是一個“英雄”。他為首鋼隊奪得“四年三冠”起到了中流砥柱的作用。沒有他的到來,首鋼的四年三冠是不可能的。為什麼北京球迷,會把他的塑像立在了五棵松體育館旁?就充分說明了老馬在北京人民心目中的地位。
2/ 至於秦總經理,我還不太清楚,他有何德何能?被“上級”的領導部門,任命為管理首鋼籃球隊的總經理。咱對這個新的總經理不好有什麼評價。但,秦總經理在上任後不久,就在一個公開的場合。對自己,還是有一個也算是比較深刻的總結,和評價吧。轉述一下(大意);“自從我上任這一段時間來,媒體和各方面對我的評價;97%都是負面的。我真的不想幹了!死了的心都有。上級領導找我談話,多次的鼓勵我,安慰我。我才鼓起了勇氣,繼續幹下來的”。 我就在想;一個人,她究竟幹了什麼事情才能達到,讓97%的媒 體評價都是負面的?而另一邊“老馬”究竟他建立了什麼偉績?就能讓北京人民破天荒的給他立銅像,稱英雄!難道這些事情不值得我們去反省和深思嗎?
3/ 馬布裡處理問題;處理來處理去,成了北京人民的英雄!咱秦總經理辦事情,折騰來折騰去,最後自己死了的心都有!還得攙著扶著往回拉。這不是一種很好的反差和對比嗎?
咱不是CBA籃球的圈內人,也舉不出、看不透“他們”處理問題,有哪些具體可比較的例子,和其中的奧妙。然而,時間是最公正的裁判吧!從目前兩者的情況看;一個看來意氣風發,一個好似空勞牽掛。一個是百尺杆頭,一個靠亂吹大話。“想眼中,能有多少淚珠兒。怎禁得秋流到冬盡,春流到夏”。這麼一對比,不同的地方還是有一些吧……
(個人觀點,僅供參考)
-
4 # 戀家的老人
兩個人有共同之處,但也有不同之處,共同之處無論兩個人職位高低,球隊的總經理或總裁,主要目的管理好經好營俱樂部,也就是俱樂部的籃球隊,經營細化很多,如俱樂部收入支出,市場調研,人員進出等等。
教練職責也是要經營好球隊,主要任務是結合各俱樂部具體情況,做出具體分析,不打無準之仗,技戰術安排,人員計對性訓練結合實際提高技能,在現有人員的基礎上,能做出最最佳化的配置,當然球隊成績,最能考驗一個教練員的能力,特別是投入不成正比,投入大反而成績差,往往這樣的教練最容易被俱樂部解顧,
反而投入不成正比,也就是設入少,反而球隊成績好,這也說明了教練員的執教能力高,但反是沒有絕對,有些前期投入,是給後期取得好成績要有一個轉換過程,
直白的說:秦曉雯是北京首鋼男籃總經理管全面,管大事,馬布裡是北控俱樂部教練,又不歸首鋼管,秦曉雯再大的許可權,在馬布裡靣前分文不值,假設馬布裡在首鋼男籃任教,那秦曉雯說一不二,馬布裡也得乖乖聽話,可現在是並水不犯河水,還有相互較勁之意,到底是北京首鋼男籃,還是我北控男籃才是北京男籃老大。
馬布做為北控男籃主教練,主要責任是管理經營好球隊,怎樣提高球隊隊員的技戰術素養,根據不同人員的特點,制訂先進科學的戰術打法,球隊總之就是要成績,既時發掘人員和培養人員,為球隊長遠發展慢慢集累人才,人員需用和人才交換,超越自己許可權的,及時上極總經理,關鍵是每年的CBA聯賽能是北控男籃取得好成績,成績好教練繼續任教,成績不好,看情況,教練能力不行,那隨時都可能下課。
嚴格說,秦曉雯不能和馬布裡比,一個是總理理,一個是球隊教練,一個是管全靣,管大事。一個是管球隊日常技戰術訓練,相比是小事。
兩人對對籃球的理解觀念也不同,秦曉雯在籃球上可以說是外行,變內行要有個轉變過程,我給她總結兩個字,任性。
馬布裡從小就接觸籃球,又是籃球的實踐者。NBA選秀四號秀,兩屆全明星,也幫助北京首鋼實現了歷史性突破四年三冠,籃球方靣的專家不為過吧,我給他的評價也是二個字,理性。
秦曉雯任北京首鋼男籃總經理,也是一個很有掘強性格,也是一個很能幹的女強人,當初口號也喊的響,誓要奪冠,可幾過去了,總覺得離冠軍還是那麼遙遠,最近的,也就是剛結束的聯賽,北京首鋼進入了半決賽,就不提外援政策了。
假設當初北京首鋼能留下奪冠功臣馬布裡在北京首鋼男籃任教,是不是馬布裡又能帶來驚喜,再次讓北京首鋼男籃奪冠呢?
回覆列表
在俱樂部裡,董事長(或總裁)與主教練一起經營團隊,通常是主教練管訓練和指揮,董事長管經營,球隊的建設是兩個人的交叉地帶。如果說現在的馬布裡與秦曉雯有什麼可以比較的地方,那麼就是球隊的建設了。
從過去一年兩個球隊人員進出的情況看,兩人建隊的主要原則是一樣的功利,就是以短期成績為主。這或許是因為中國籃球大環境就這樣,但這兩個人似乎比其他球隊更在乎短期成績。
不同之處:秦更在意球員的商業價值,而馬沒這個壓力;秦更強調行政對球員的控制力,而馬則強調人情世故對球員的誘惑;秦不太在意球員的心理感受,完全是商人的嘴臉,喜歡以錢砸人,而馬則比較在意球員的人格權利,屬於老江湖的做法,凡事忽悠為主;秦招人側重進攻型,馬招人側重防守型。
其實馬布裡應當與解立彬比較,而秦曉雯應當同北控的董事長相比的。很慚愧我沒記住名字,不過,從這一點我們也可以看出秦總的一個特點,這個特點使她在CBA顯得很突出,就是喜歡搶戲!