謝邀！魏延，關平，雙戰許褚，能斬了許褚嗎？

題主的問題，應該是以小說《演義》為藍本的吧？因為真實的戰場上，基本上是不可能讓士兵排成陣站著，讓主將去拼死搏殺的。即使打成混戰，也不可能一對一的戰對方的主將。所以，只能以小說的描述和作者心裡的定位來說事了。先看看各人的戰績吧；

先說魏延；以清代的“毛版《演義》看，”魏延出場時，是在襄陽城中戰文聘。魏延僅數百人，文聘是“一支軍隊”。而以明朝嘉靖年間的原版《三國志通俗演義》看，魏延仍然是數百人，可圍攻魏延的除了文聘，還有蔡瑁張允，兵力至少也在三萬以上。因為書中描述，蔡瑁張允兩人曾經率軍出城追擊魏延，可以證明在城中是與文聘一起圍攻魏延的。書中說次日襄陽城中被殺死的人數近萬人。而魏延的人都死了，但只有數百人。所以，被殺的近萬人中，基本上都是荊州兵。沒有兩三萬人參戰，怎麼可能死近萬人？所以，魏延是以數百人，戰數萬大軍。雖然數百人都戰死了，可他自己卻毫髮無傷的突圍出了城堅牆高的襄陽城。難道荊州兵都不會放箭？蔡瑁可沒有下令“不許放箭，要生擒”的話。趙雲的長坂坡，是在野外，突圍已經非常困難。魏延是被圍在城中，突圍更是困難得多。許褚與馬超單挑後的混戰，身中兩箭。而魏延卻毫髮無傷。另外，讀者都知道，魏延的慣用兵器是大刀，可戰文聘的時候，魏延卻是“挺槍直取”的。這隻能說明，魏延沒想到要打大仗，所以只帶了隨身的單刀，根本沒有帶大刀。臨戰只好隨手拿根槍，就與文聘等三人打起來。看典韋被數百人圍著，被偷了慣用兵器雙戟，卻也奪得了單刀。但結果卻是被一群小兵蛋子給圍殺了，而魏延卻毫髮無傷。這種戰鬥力，不比典韋恐怖嗎？哪一點不如趙雲的長坂坡，典韋、許褚的勇武？從殺傷力來說，魏延更比他們強悍得多。只因為魏延被安排成“反派”人物，老羅不肯刻意去渲染而已！

街亭之戰，張郃正在氣勢如虹的追趕馬謖，卻被魏延半路堵住。若是詐敗誘敵，至少也要打幾個回合吧？可張郃卻撥轉馬頭就跑，還一口氣逃了五十餘里。把剛奪得的街亭又還給了魏延，這才被司馬懿抄了魏延後路。如果魏延只追三十里呢？司馬懿還能抄魏延後路嗎？魏延被張郃+司馬父子三人+十餘萬魏軍圍攻，突圍不出。可三人也奈何不了魏延，因為魏延雖然苦苦支撐，卻也仍然毫髮無傷。在得到王平一支殘軍（前面已經敗了給張郃）的加入，合起來也不過萬餘人。卻在魏軍重圍中“大殺一陣”，奇蹟發生了；不是魏延王平殺出重圍，而是張郃等三人+十餘萬魏軍被殺退了。《演義》中除了魏延，還描述過誰有此能力？

斜谷口外，曹操率領20萬大軍要找劉備決戰。可剛出谷口沒多遠，卻被魏延率數百人攔住去路。讀者想一想，小說中除了魏延敢以數百人，主動攔住20萬銳氣正盛的出征曹軍，還有過誰敢？20萬人，一人一口氣就能把把數百人吹跑。與龐德單挑，打得龐德都需要“眾將”幫忙。曹操還向眾將下了死令：“後退者斬”，“眾將”還要“努力向前”。想象一下吧；如果龐德能戰下魏延，還需要“眾將”的相助嘛？不是應該先回去戰馬超，就大營嗎？這裡已經非常明顯說明；曹操看見龐德處於下風，怕造成被前後夾擊。所以才下令全力以赴，先解決眼前魏延的威脅再說！再看二人的第二次戰鬥；曹操在山頂，魏延從山下向上衝擊，龐德半路“閃出”擋住，“奮力戰退”魏延。此時的戰場態勢；曹操身邊有兩萬五的“龍虎官軍”衛隊（書中有交待），魏延僅五百人。兵力對比五十比一。魏延仰攻，龐德俯戰（龐德居高臨下，佔盡地利優勢）。“閃”的字面意思就是“突然”，龐德顯然是突然殺出的。可魏延呢，並沒有像顏良、夏侯淵、王雙那樣“措手不及”的被斬。“奮力”，不顧生死的全力一搏，拼老命死戰。可魏延拼命了嗎，沒有！魏延退後，龐德不敢追擊，不敢放箭，趕快護著曹操逃跑。佔據優勢兵力、佔盡地利優勢、還佔據著突然性，一上來就拼了命的死戰。敵人退走不敢追擊、不敢放箭，這還不夠明顯的顯出；龐德實際上是非常害怕魏延嗎？那些硬說魏延不如龐德的讀者，不知是怎樣看書的？！魏延率領一支小部隊，獨擋曹軍20萬，大戰曹營眾將而不懼。來去如飛的突入曹操衛隊中軍，一間幾乎射死曹操。在失去斬殺曹操的機會後，輕輕鬆鬆、毫髮無傷的退走，就是”敗了“？這兩戰都已經明顯說明；魏延單挑武力，略強於龐德！試問一下；整本《演義》中，有誰直接傷到過曹操？有誰是被曹操親自下死令，命眾將全力協助己方將領，圍攻對方一人的？呂布戰六將，只有許褚、典韋是曹操下令的，其餘四將是自己上的。像曹操下令眾將全力對付一人這樣的”待遇“，曹操沒有給過三國中的任何一員猛將，只給過魏延。這就可見《通俗演義》對魏延的評語是：“武藝獨魁”，是非常貼切的。“獨魁”的意思，相信讀者沒有不懂的吧？

以上三戰，有單挑、有混戰，都是魏延處於極弱的態勢下發生的。可魏延沒吃過半點虧，也沒傷到魏延毫髮。其實，小說中被圍困最多的；是魏延，而不是趙雲。再看單挑泠苞；

魏延走了大半夜路，十分疲憊的狀態下，遇到泠苞的埋伏，三十餘合沒拿下川中名將泠苞。而黃忠及時趕到，射死了圍攻魏延的鄧賢，泠苞嚇了一跳。戰局從優勢突然轉為劣勢，一驚之下抵敵不住生力軍的黃忠。可是，在敗退中，泠苞又返身殺向黃忠。在定住心神，有準備的前提下，十餘合令黃忠佔不到一絲的便宜。是嚴顏從後驅動大軍集體衝擊，泠苞才退走的。所以，黃忠對泠苞的戰績，實際上只是“一勝、一平”。

而在數日後，泠苞偷襲漢軍大壩，發現劉備有準備，只好退走（不是敗退哦）。又碰到魏延，這次卻不數合就被沒有“疲憊”的魏延生擒了。擒將難度遠遠大於戰勝和斬殺敵將。所以，魏延對泠苞的戰績，是毫無爭議的“一平、一生擒”。戰績遠強於黃忠。

對戰馬岱；魏延在已經打敗一將的前提下，不十合擊敗生力軍馬岱。但被箭傷，由此被某些讀者解讀為馬岱是“詐敗”。而張飛呢，以生力軍的狀態，也是不十合擊敗已經消耗過體力的馬岱。從哪裡能看出張飛“強於”魏延？張飛要去追趕馬岱，卻被劉備攔住了。如果劉備沒來，張飛追擊，馬岱就不會射張飛嗎？從何處能看出；馬岱敗給魏延是“詐”，敗張飛是“真”呢？

魏延與所謂的“超一流”比；誰突出重圍時比魏延瀟灑？除了魏延，誰能得到少數兵力相助後，能殺退十餘倍圍困自己的敵軍？誰能在重圍中，手持不趁手的兵器，以數百人的代價，殺死重兵圍困自己的近萬敵軍？誰能以一支極小的部隊，在20萬魏軍數十一流魏將中突進突出，來去如飛的直“斬”敵方帝王級的主帥？誰能戰曹軍中包括龐德、夏侯惇、曹洪、徐晃、張郃、曹彰、文聘等等一大批一流猛將的“眾將”，而且還是“詐敗而走”？呂布戰六將，是“詐敗而走”嗎？黃忠武力不下關羽，關羽能奮力殺退許褚+徐晃。但黃忠能數合生擒並非敗退的泠苞嗎？而這一切，沒有一位所謂的“超一流”能做到。可是，魏延都做到了！

關平的武力，就憑他30合戰平龐德，即使打下去可能會略遜龐德，可也應該不會差太多。與明顯略強於龐德的魏延聯手上，殺許褚應該是預料中的事！

許褚是曹營的“猛張飛”，被曹操稱之為“吾之樊噲”。自從許褚投降以後，曹操總算有拿得出手的頭牌，不再憂呂布強。

許褚與多名猛將交過手，是三國裡遇到強敵最多的虎將：呂布、典韋、徐晃、趙雲、關羽、張飛、馬超、高覽、龐德、韓當、周泰。真是名副其實的“虎侯”。

魏延是蜀之名將，地位僅此於蜀漢五虎將。關平能與龐德三十回合不分勝負，在蜀漢“將二代”中，首屈一指。

倘若二人合力雙戰許褚，能否斬卻之？那得先看許褚的以一敵多的能力如何。

如果說將與將狹路相逢，拼的是“勇”，那麼以一己之力面對眾敵，靠的是“狠”，表現出來的是一夫當關萬夫莫開的英雄氣概。

洛陽之戰，遭遇“悍匪”李傕、郭汜的攔截。許褚“飛馬過去，一刀先斬李暹。李別吃了一驚，倒撞下馬。褚亦斬之，雙挽人頭回陣”。

許褚陣前力斬兩將，頗讓人回想起白馬坡一戰中狠辣的顏良，取上將首級真如探囊取物一般容易。曹操不禁讚歎許褚的“狠”勁：“子真吾之樊噲也！”

曹操在徐州路近蕭關，泰山賊寇孫觀、吳敦、尹禮、昌豨領兵三萬餘攔住去路。許褚一人獨戰四將，“四將抵敵不住，各自敗走”。

草莽出英雄，其實力不在正規軍之下，況且是四人圍毆，激斗的兇險可想而知。但是，膽氣豪烈的許褚臨危不懼，發揮了曹營“定海神針”的效用。

曹操與袁紹決戰於倉亭，面對袁紹的五路軍馬，戰鬥到了白熱化狀態。曹操大呼曰：“前無去路，諸軍何不死戰！”許褚“飛馬當先，力斬十數將”，將袁紹的進攻攪得七零八落。

韓當、周泰都是東吳響噹噹的一流戰將，武藝高強，經驗豐富。特別是那個周泰，和許褚一樣都是親兵隊長，是孫權手下的第一任保鏢，連曹操都感嘆其為當世虎將。

操大驚，急回馬時，東吳大將韓當、周泰兩騎馬直衝將上來。操背後許褚縱馬舞刀，敵住二將，曹操得脫歸寨。許褚與二將戰三十合方回。（《三國演義》六十一回）

許褚濡須口以一敵東吳名將，三十回合而不敗。在曹魏名將中，如許褚這般力戰兩位虎將而不倒者是絕無僅有的，即使是典韋也不曾有過這樣的表現。此戰充分奠定了許褚的虎將地位，事後許褚重重有賞。

陽平關大戰，楊昂、楊任憑險殺奔而來，曹操大驚。許褚提刀縱馬舞刀，大呼：“吾當敵賊，徐公明善保主公！”力敵二將。二楊不敵許褚之勇，其餘也不敢向前。

要知道楊昂、楊任也是漢中張魯手下的名將，此戰多少回合不知道，但是許褚還是殺退了楊昂、楊任的衝鋒，一逞虎怒的“狠”勁，再次力挽狂瀾於傾危。

透過許褚洛陽、蕭關、倉亭、陽平關、濡須口幾次以一敵多的戰績，可以看出許褚群毆作戰風格。一是快刀斬亂麻，眼疾手快。二是絲毫不畏懼，即使面對名將聯手，亦是勇氣可嘉。這種膽氣足以加成許褚群毆的戰鬥力。三是越戰越勇，敵越多狠勁越猛。

魏延最好戰績就是襄陽大戰文聘，從巳至未，還是不分勝負。陳倉斬殺曹魏名將王雙靠的還是乘其“措手不及”。

不過魏延作戰風格大多數依靠自己的“詐敗”技術，勝多敗少。看來魏延心眼比較多，尤其喜歡投機取巧。諸葛亮的那句“頭有反骨”也不是沒有道理。

至於少將關平，最好的一戰就是襄樊大戰龐德。相信在年輕一輩關平的武力應該不錯。但是，關平的群毆能力確實不好，要不的話，走麥城也不會被東吳平庸之將潘璋、朱然捉住。

由此可見，即使有猛將之稱的魏延、關平雙戰許褚，由於缺乏群毆的作戰能力，別說是斬殺許褚，就是能夠戰敗許褚也很難說。

（本文根據演義分析而來，與正史無關。）

關平和魏延聯手最多也不過是比許褚略勝一籌而已，斬不了他。

正史上極少有武將單挑的戰例，所以這個問題就按照《三國演義》回答了。在演義裡，武將並沒有一個明確的武藝排名，因此如果沒有正面交過手，就只能根據他們在戰場上的表現來確定武藝的高低。

所以我們首先看一下許褚、魏延和關平的武藝大致屬於哪個層次

許褚：

許褚的戰績非常不錯，剛出場就一合生擒了黃巾軍賊首何儀，接著和曹操手下的頭號猛將典韋廝殺了一天難分勝敗。

在曹操用計將他收服以後，許褚也是屢建戰功。先是在袞州城下兩合殺死了呂布部將李封，然後在濮陽和呂布大戰二十合不分勝負。

平定李郭之亂時，許褚接連秒殺了李傕的兩個侄子李暹、李別，和徐晃大戰五十多合未分勝負。

宛城之戰中許褚三合殺死張繡部將張先。

討呂布之戰時，許褚一人擊敗泰山寇孫觀、吳敦、尹禮、昌豨。

和袁紹之戰中，許褚殺死了尹楷、許攸（這個也可以算吧……）。

穰山之戰許褚和趙雲三十合戰平。

濡須之戰許褚擊退韓當、周泰。

渭河之戰和馬超大戰兩百多合打平。

漢中之戰擊敗楊昂、楊任，斬殺張衛，又和龐德鬥五十多合打平。

當然，許褚也有栽跟斗的時候。在下邳之戰時，許褚和徐晃聯手被關羽擊退。而遇到張飛更是每次都被打得落花流水。不過綜合來看，許褚的武藝還是可以算得上超一流水平。

魏延：

魏延第一個對手是文聘，兩人在襄陽城下大戰了兩個時辰未分勝負。

在益州之戰時，魏延兩戰泠苞，第一次因為體力不足，兩人打了三十合戰平。第二次魏延伏擊泠苞，數合將他擒獲。

葭萌關之戰中，魏延出戰馬岱，結果戰了十合以後馬岱詐敗，冷箭射傷魏延。魏延反勝為敗。

漢中之戰時，魏延兩戰龐德。第一次兩人未分勝負，就因為馬超襲擊曹軍大營，曹操命眾將上前逼退魏延，然後回援大營。第二次魏延射到曹操，想上去殺曹操時被龐德擊退。

諸葛亮平南之戰中，魏延先是和張翼、王平聯手活捉了鄂煥，接著又生擒孟獲。

北伐之戰時，魏延先後殺死了魏將曹遵、王雙，並多次和張郃交手，不落下風。

從魏延被龐德擊敗看，他的武藝只能屬於一流水平，要弱於許褚。

關平：

關平在演義中出場時間不長，表現機會相對較少。在關羽北伐襄樊時，關平一合斬殺了曹仁部將翟元，接著又和龐德大戰三十合不分勝負。此後又擊敗曹仁、徐商、呂建，和徐晃戰了數合未分勝負。

關羽兵敗麥城時，關平又擊敗了吳將丁奉。

從關平的戰績來說，他能和超一流猛將龐德戰三十合不分勝負可以說非常了不起了。不過兩人戰平時間較短，只有三十合而已。而一流武將對超一流武將時，通常也能堅持三五十個回合不敗。因此不能簡單地說關平的武藝就和龐德相當。

結合關平能擊敗曹仁看，他的武藝至少有一流略強的水平，有可能達到了超一流水平。

如果關平按照一流水平算，那麼他和魏延聯手也不過是和許褚戰平。如果關平按照超一流水平算，那麼加上魏延要比許褚略勝一籌。

但是在演義中，武藝即使相差一個層次，要殺死對方也不是一件容易的事情。像夏侯惇對呂布、張郃對趙雲、馬超、張飛等戰鬥，夏侯惇、張郃雖然戰敗，但是依然全身而退。

因此關平和魏延即使強於許褚，也不大可能將他斬殺，最多是把他擊退。

魏延、關平二人何須雙戰一許褚？此二人有一人定斬許褚，話說魏延乃是劉表帳下一勇將，深通韜略，武藝精進且勇猛有餘，昔日劉表與孫策、孫權常有戰事，魏延衝鋒陷陣、攻守有度、賞罰分明，善待士卒，齊心協力打退東吳的勝利戰果常十有八十九，何懼一許褚莽夫！關平是關公之子，隨父（關公）常年征戰天下，橫掃千軍萬馬破敵如撕紙般，關平武藝高強又年富力強，上徵殺敵不知疲倦，勇往無前不知退後，年紀輕輕卻身經百戰而屹立不倒，戰場上精神飽滿、勇不可擋、殺伐果斷、不知疲倦，所謂自古英雄出少年，關平正是當世之英雄、年少有為，無所畏懼態度豈能是許褚一“貓痴”能抵擋得了？中國有句話叫做“拳怕少壯，老者不以筋骨為能”，許褚老匹夫縱然勇武過人，怎能與少壯英雄相抗衡？避其鋒芒不與“虎狼”相鬥才是長壽之道，許褚必深知自己年老體衰，不敢惡鬥，萬一有個閃失必死無疑。

魏延和關平聯手對戰許褚，應當能戰平許褚，卻難以斬殺。理由如下。

許褚，容貌雄毅，勇力絕人。在許家塢的時候，許褚能夠雙手抓著二牛尾，將二牛倒拖百餘步。在葛陂之戰時，許褚和典韋對戰，兩人從辰時打到午時，再打到黃昏，都難以分出勝負。從這不難發現，許褚和典韋的武藝應當是不相上下的，而且二人的耐力也十分強悍。

在濮陽之戰時，許褚曾和呂布對戰二十合而不分勝負；曾和徐晃對戰五十餘合而不分勝負。穰山之戰中，許褚合趙雲對戰三十合而不分勝負；在潼關之戰時，許褚裸衣戰馬超，共打了兩百三十餘合而不分勝負。

從許褚的對戰來看，其對戰質量很高，對手大多數都是超一流的武將。而面對馬超和趙雲這些人，許褚都能夠與之戰平。由此可見，許褚的武藝水平大致也有超一流的水準。而在許褚的對手中，唯一能夠讓許褚多次吃虧的，只有五虎上將之張飛。

許褚和張飛對戰四次，但每一次都沒能夠佔到上風。在新野之戰時，許褚和張飛交鋒，許褚最後無心戀戰而走；長坂坡之戰時，許褚奉曹操之命，率鐵騎來追殺劉備，但被張飛單槍匹馬給殺散；在華容道時，許褚騎無鞍馬來戰張飛，張遼和徐晃也前來助戰，但面對三人的圍攻，張飛仍處於不敗之地；在漢中之戰時，許褚因醉酒而被張飛一矛刺中肩膀，最後得士卒相救才倖免於難。

在曹操征討張魯的時候，曹操看龐德英勇，想要生擒而為己用，故而讓許褚等人前去以車輪戰的方式去消耗龐德的體力。在沒有使盡全力的情況下，許褚和龐德對戰五十餘合便主動撤走。雖然沒有用盡全力，但龐德能夠在許褚、徐晃，以及夏侯淵等車輪戰中支撐下來，也足以看出龐德的武力和耐力都不錯。

所以說，許褚雖然在張飛面前不討好，但實力也相差不大，而且比龐德的實力要強。但是，魏延和關平的武藝水平，卻和張飛有一定的差距。

魏延的武藝水平，大致上和文聘等人不相上下。在曹操率軍南下，劉備往南撤退時，魏延和文聘曾在襄陽對戰。但兩人從巳時打到未時，都難以分勝負。在漢中之戰時，魏延和龐德曾對戰過兩次。

第一次對戰時，魏延和龐德打的不分勝負。在第二次對戰時，魏延箭射曹操，正在追擊曹操。隨後，龐德趕來救援，在面對龐德死戰的情況下，魏延被龐德所擊退。所以說，魏延的武藝水平在蜀漢眾將中，低於張飛等五虎上將，和文聘及龐德等人不相上下。但是，在龐德死戰的情況下，魏延要略遜於龐德。畢竟，魏延一般情況下是不會死戰的。

至於關平，他的實力應當在一流的水準。關平時常跟隨關羽左右，在關羽的教導下，其自然能夠學得關羽的一些武藝技巧。在襄樊之戰時，關平和龐德對戰三十合而不分勝負；也曾和徐晃對戰數合而不分勝負。

所以說，關平的實力不錯，但是他年紀尚輕，武藝水平還未達到巔峰。因此，關平在和龐德徐晃等人對戰的時候，還是沒有能夠取得明顯的優勢。

這麼一來，當武藝水準還在一流之列的魏延和關平，就算二人聯手對戰許褚，那最優的結果也只是戰敗許褚，最低的也只是戰平而已。但若說要斬殺許褚的話，以魏延和關平的實力，還是難以做到的。

魏延的武藝應該和曹操部下的張遼，徐晃，夏侯惇，夏侯淵，曹洪，曹仁，東吳的甘寧，淩統，韓當，程普這些將軍一個水平，也算是一流猛將，比起呂布，關羽，張飛，趙雲，顏良，文丑，許褚，典韋，黃忠，孫策，龐德，馬超，曹彰這些超級猛將還有點欠缺。

，

我比較欣賞魏延，雖然他不及五虎上將那樣威名顯赫，他卻是戰功赫赫，斬殺的上將不比張飛少，而且有傑出的軍事才能和貢獻，征討中原，他戰功累累，是蜀漢國絕對的中間力量，他和關平聯手應該可以擊敗許褚，大兵團作戰，他優於許褚。