-
1 # 阿西和阿北
-
2 # 紀凌創業
只能說他運氣不好，不牽繩子又會有人說放狗亂咬人，牽繩子又會摔死人，你說選哪個？
按照大眾思維還是牽繩子。
-
3 # 傳遞情感正能量的燕子
不追責，多半是因為受害家屬考慮女孩的家境條件，認為即使追責，也拿不出來賠償，更多的是出於無奈！因為女孩父親也公開表示，狗不是自己的，跟自己沒有關係！
如果這件事發生物件是一個家境富裕，父母開明的家庭，想必事情的結果又會不一樣！只能說，受害者看的清楚，想的明白，即使追究，卻只能平添煩惱，畢竟這件事裡，存在著很大的意外性，遛狗不牽繩導致的傷人事件，一直屢屢發生。
按道理說，不管是不是意外，老人死了，就要追責，哪怕對方是家徒四壁，起碼也要讓對方認識到錯誤。但我們試想，如果換成是一個家境富裕父母開明懂理的，結果又會怎麼樣呢？我想一定不是這樣的結果。
無奈的背後，是受害者深深的痛只能說，受害者不管出於什麼考慮做出這種的決定，我們都應該尊重他們的選擇，畢竟現在，人沒了，人死為大，結合看對方女孩父親的惡劣態度，如果真的讓他賠償，他一哭二鬧三上吊，最後反而老人也走的不安生。只能說，遇到這種事，自認倒黴的同時，真心希望，大家遛狗，把自己的狗看好了，至於溜別人的狗，本來就不應該！
真心希望，類似這種意外事件不要再發生，願老人走好！也強烈譴責女孩和其父親的言行！希望世間能傳達愛的正能量！ -
4 # 天與地990
這是個極度的意外事故，發生率應該很低很低，很多偶然因素堆積在一起，最大的責任人還是一個未成年人，而且責任並不是很明顯。老人家裡的人沒有追責，也是把這個事件作為意外事故判定了，說明了他們的心態很是平和，瞭解了真的要追責，也是一個艱難的過程。
-
5 # wenyingniao
老人不幸被12歲女孩牽狗的狗繩絆倒身亡，事主家人表態不追究女孩（未成年人）責任，並未說不追究女孩背後監護人及其狗主人的責任，目前此事相關部門正在協調追責中，會有結果的，耐心等著吧……
-
6 # 海洋海湖
老人家屬也是個善良的家庭，知道了小女孩和狗主人家境後作出的選擇。這也是無奈之舉，想要錢也沒有辦法要。1、女孩家境差
女孩父母離異後跟著父親，但是父親沒有做什麼生意，加上以前做過牢所以基本上家裡是沒有什麼錢的。女孩也是平時有些偷東西的習慣，拿人的東西，牽別人的狗都已經是常態了也沒有什麼了問題，這也是她的常態。
據網上資訊說到，女孩經常半夜回家，父親是靠水產檔打工的，平常要凌晨三點出門工作，在市場打包和運輸水產，回家時都已經是晚上七八點了。而問道他每日怎麼管理女孩的時候，他表示道經常都是回家後倒頭就睡了所以也就沒有怎麼管她了。
2、女孩免責因為女孩現在年紀在12歲，還處於少年，相關的刑事犯罪她都是免責的。但是當她說到不在意別人的評價的時候，已經說明了她是根本就不在意這些事情了，即使老人死活也與她無關。
可以感覺到女孩對整個事情的冷漠讓人不寒而慄，從影片裡看到老人倒地後匆忙的跑走就知道了她是何其等冷漠，知道把狗帶走也沒有想著管下老人，也許及時救治是另外個故事。女孩應該積極出來承認錯誤，你間接的傷害了一條人命，你以為不管不問就過去了嗎？
3、老人家屬也是無奈女孩還小所以免於處罰，加上女孩的家庭條件和狗主人的條件差，所以也是沒有辦法的事情了。老人家屬也是很善解人意的表示道暫不追加責任，相信這也是最好的解決方法了。
以上內容純屬個人意見，僅供參考
回覆列表
想必大家都瞭解最近的狗繩絆倒老人致死事件。
一位12歲女孩牽別人家狗出來玩，在這隻狗掙脫開狗繩追逐時，狗繩意外將一位88歲老人絆倒致其身亡。
無辜的老人，12歲的女孩，還有那禍從天降的狗主人。
當媒體詢問家屬時，他們的回答是：“沒追責，不想再提及此事”
那便是考慮到女孩媽媽已離家，爸爸酗酒，女孩根本沒人管，繼續追究責任確實有些給自己徒增煩惱。
我們不能說受害者家屬偉大，可能因為鄰里鄰外他們不想把事情鬧大，既然老人已經離世，他們只想安靜的不被繼續打擾。
我們正義凜然地表示應該追責時，可曾想過家屬打官司的那些日子將會是每天撕開自己的傷口。
不追究對方責任，我們理應尊重家屬的決定。
他們遺憾“劇情”沒有同一個爽快的結局，遺憾家屬沒去追責，遺憾“正義”沒能得到伸張。
以自身陰暗的心理惡意揣測其家屬，直言：“老人家屬是高興的，再也不用養老了，解脫了。”
正如底下回復的網友所說，以自身三觀強行加到別人身上，這真的特別惡毒。
他們是想怎麼樣，非要把這個小孩往死裡逼，讓正義伸張，讓孩子得到懲罰才可以嗎？
是的，他們就是這樣想的，因為這個孩子是我們所有人眼中的“壞小孩”。
從今天傍晚開始，多條文案類似的微博出現在人們的視線裡。
全部都是在說這個肇事者女孩的言論：她不在乎別人怎麼評價，愛怎麼評價就怎麼評價。
我已經想到了他們這些自媒體在看到這條新聞時的興奮勁：這是熱點，快來蹭啊！
然後他們便呼朋喚友召集同伴發類似文案！
因為這一句話真的太能引戰和帶節奏了，我相信看到這裡的人同樣會被氣到，是的，我也被氣到了。
誠然，孩子沒有悔意和內疚的模樣，確實讓人覺得不舒服，這明顯是家教不好。
我特意找到澎湃新聞的新聞稿，看到了這句話的原話出處，社群擔心孩子心理健康是準備安排心理輔導的，可孩子心卻如此大，看得非常開。
已經不需要心理健康輔導了 ，此時也不知道是好事還是壞事。
網友便在這些微博下，被帶節奏使勁去黑女孩，我真心覺得這沒必要。
“這個女孩長大後肯定也是個禍害。”
“希望人出事。”
“一定不要放過她。”
“期望她在學校被霸凌。”
等等這些惡意滿滿的言論充斥著整個網路，用這些話語罵女孩的自媒體文章很快會大片出現。
這孩子如此沒責任的說出這些話，表明了家庭教育是徹頭徹尾的失敗，所以正確的做法難道不是派工作人員正確引導其價值觀嗎？
只在這裡惡意的詛咒，背離了老人家屬“傷害到此為止，不把仇恨傳下去”的初衷。
一定要這個“壞小孩”付出代價，在網路上罵著她繼續傳播著惡意，我看不出來又有什麼意義。
這件事真的應該到此為止，不然死者家屬又要被推上風口浪尖，再揭開那層傷疤，真的太讓人難受了 。
· End ·