孩子在景區小便的確是監護人的責任。但也不能把人推下懸崖呀。這孩子的家長確實是素質太差。國人的素質教育真的是太差了。是時候該從小抓起了。

就因為孩子在景區小便，就把孩子母親推下懸崖，這就過分了。看圖片孩子母親雖無生命危險，但受傷也不輕。孩子是做的欠妥，可以告知孩子母親應加強教育，或者適當罰款都可以接受。如果孩子母親真是因為這件事情被人推下懸崖而失去了生命，恐怕景區管理方也脫不了干係。太粗暴了！

小孩子在景區小便確實是大人的責任，但無論如何也不能推到懸崖呀，我家裡也有小孩，孩子要小便他是憋不住的啊，我有時候帶著塑膠袋，讓孩子尿到塑膠袋裡，然後找個垃圾桶扔了，有時候忘了帶的時候就找個犄角旮旯解決了，………我覺得推人者是有意的，說重了屬於謀殺。

三歲小孩懂多少事啊？隨處亂小便是不好。近處沒有洗手間，也該把小孩帶到稍微偏闢處小解。但有時候小孩就尿急了，敝不住了，怎麼辦？他實在是想灑就灑唄。但也不至於把母親推下懸崖。這肯定是有心故意而為。

看到四川黃龍景區，女子接二連三推倒垃圾桶、指示牌了嗎？誰招她惹她了。有些人就是素質差，生活不順心、心情不好等自身原因到處找發洩地，逮誰損誰。這樣的人自身的好運都自己損沒了。

隨地大小便是一種不雅的行為，哪怕是小孩子這樣也會令人難以忍受，特別是在一些公共場合，比如景區裡，就更讓人感到反感了。

近日，安徽有一盧姓女子帶孩子去浙江某風景區旅遊，這本來是一件挺好的事情，一家人和和美美外出旅遊，是多少人在繁忙的都市生活中無比嚮往的事情。可是，盧女士3歲兒子所做的一件事，卻引起了路人樊某的不滿。

據悉，當時該女子3歲的兒子在景區內隨意小便，從旁邊路過的遊客樊某看不慣，由此雙方發生口角。

在雙方爭執的過程中，盧女士在雙方推搡過程中摔下20迷懸崖受傷。

我們言歸正傳。

事後，受傷者盧女士稱自己是被樊某推下去的，此說法立刻遭到了對方的否認，堅稱她是自己不小心摔下去的。雙方各執一詞，盧女士墜崖的原因到底是什麼？

據盧女士在採訪中回憶說，當時3歲兒子在景區小便，被樊某罵沒教養，雙方就此開始理論。盧女士的丈夫本著息事寧人的原則不予計較，可誰想到，樊某卻突然出腳，把自己3歲的兒子給踹倒了。

兩人的爭執由此開始升溫，當時兩人站著對罵，期間樊某便趁盧女士不注意將其給推下了懸崖。

而樊某在接受媒體採訪的時候則稱，當時對3歲孩子小便只是善意提醒家長管教，沒成想雙方卻發生爭執，隨後自己的妻子被盧女士攔截，自己的妻子還被對方從臺階上踢了下來。

盧女士趁著人多，繼續對樊某追打，此間盧女士失衡墜下懸崖。

對於此事，我認為雙方雖然各執一詞，但一個巴掌拍不響，他們都存在一定的錯誤。

首先，小孩子在景區隨意小便，這種行為是不對的，作為家長盧女士應該及時管教孩子。

第二，樊某作為一名普通遊客，無權對他人的孩子進行管教。說白了就是，他有點愛管閒事了。

第三，雙方在景區內大吵大鬧，毫不顧忌景區內其他遊客的感受，對來當地旅遊的人留下了不好印象，給當地旅遊環境造成了一定影響。

但話說回來，盧女士落崖這件事，與樊某是有著脫不開的干係的，所以不管樊某是否是故意推盧女士，他都得負一定責任。

最終，經過雙方協商，樊某對盧女士賠付140萬元。

而最終，警方對此並非立案，他們認為這件事不算是刑事案件。