這需辦案機構的人員本著比天還大的良心，不忘黨的初心，一心一意投入在案子裡，明查晚訪，據有強有力而充分的證據。更需要辦案人員公正，有智慧，有經驗，負責任！像宋朝的包文正、寇仲，方能使冤案錯案杜絕！否則冤、錯案見而不鮮！！

杜絕冤案很簡單

實行終生追責制度，一個案件錄入一個光碟，把承辦人，檢查官，審判長羅列進去。儲存卷宗。

如果不涉及權錢交易，其實辦冤案的人就很少了！

需要證據確鑿，不得有半點錯誤，強有力的證據，才能確保案件及當事人不被怨枉，要事實清楚，很重要，至少我是這樣認為的！

謝謝邀請，說起冤假錯案，自古有之，翻開歷史，我國北宋包文拯辦理的狸貓換太子案，就是宋朝最大的冤案，多虧二十年後包公明察秋毫，才讓李太后冤案平凡昭雪；談到現在，1994年河北石家莊22歲聶樹斌和1996年內蒙古18歲呼格吉勒圖強姦案，都是公安機關刑訊逼供，讓兩個年輕人蒙受不明之冤而死，家裡人進京上訪，四處奔波，原來的強姦犯歸案，讓兩個可憐的年輕冤魂，可以九泉安息，國家也行政賠償幾百萬，對有關辦案人員進行了責任追究，讓人至今想起唏噓不已。

新中國的司法體系，相對比較完整，公檢法司，相互制約，相互監督，可以說不應該出現冤假錯案，具體職能部門各司其職，公安部門有行政拘留權，沒有逮捕權，一個公民如果觸犯刑法，只有檢察機關發出逮捕令，才能立案偵查，一旦談及量刑，只有法院才有權審理，公檢法層層把關，才能把一個刑事案，經濟案辦成鐵案。

國家針對近些年辦案的情況，各級司法機關都建立起了錯案追究責任制，可為什麼還會出現錯案，還是有關執法人員，執法不嚴，有法不依，吃拿卡要，貪汙受賄，紀檢監察部門沒有很好履行職責，錯案雖然是少數中的少數，可也影響人們對政府的看法和形象，針對目前情況，國家加大掃黑除惡力度，大力打擊地方保護傘，讓司法隊伍裡的害群之馬無處藏身，特別對重大刑事和經濟犯罪，必須在司法機關內部建立公示制度，重大案件的偵查立案，必須集體辦案，在公安偵查階段，必須召開案件分析會，集思廣益，在批捕起訴階段，檢察機關必須召開檢察委員會，仔細推敲案件的程式是否合法，在法院量刑期間，必須三讀定案，讓一個案件能夠層層把關，因為每個案件的背後都是人命關天，絕不可草率，同時，對辦案執法人員的要經常進行法治教育學習，只有明確每個人的責任意識，按法律法規辦事，才能杜絕冤假錯案的出現，同時，繼續推行各級巡視制度，定期不定期巡視抽查各級辦案情況，繼續完善群眾來信來訪接待制度，對群眾反應的問題，必須重視，搞好落實，有答覆，群眾的眼睛是雪亮的，只要政府部門，司法機關接受人民群眾的監督批評，相信我們的冤假錯案會越來越少，我們的司法制度會保障每個公民的權利，相信我們的國家會越來越好！

首先，你的確定是錯案。這種疑罪從無，就是無效司法終止。無關冤錯。錯案產生的緣由有幾點，第一，是誤導，刑訊逼供導致。第二，是受賄故意枉法。第三，辦案條件限制，產生誤會。第四，複核機關責任心不強，或受同僚關係左右，不認真複核案件。第五，關鍵證據確實遺失導致證據鏈斷裂。不得已宣佈無罪。

就公訴的刑事案件而言。

辦案人員是以“有罪定論”的指導思想，去判斷嫌疑人員。在此前提下，進行蒐集相關證據及疑似證據，並做出可能性的猜測及推論。這樣推導的結論是一定有罪。

當今社會，有明確的專業崗位分工，絕大多數人只關注自己的小領域，比如，編輯只關心怎麼寫好文章，策劃只研究怎麼做商業活動，多數對其他崗位工作漠不關心，同時，對法律方面，除了籠統的知道“搶偷防火”等是犯罪，基本就是“法盲”了。每個人不可能是“萬事通”。

所以，被提前告知的被動嫌疑人，當被辦案人員訊問“是不是知道他人做了什麼事，犯了什麼罪”的時候，就會說“知道”………這樣，之後的案件工作，就有了認定事實錯誤的可能。

當這些擺到檢察院階段。檢察院工作人員也會有“職業習慣”，會以“有罪定論”的慣性思維而進行判斷，並寫起訴狀“事實確鑿，犯罪成立”。

本以為可以順理成章的案件，在法院階段，隨著證據的提出，有時會出現——有的證據不能成為證明，有的推導缺乏“唯一性、排他性”……這說明前期工作邏輯不完善。

前期，公安階段以“有罪定論”去抓捕嫌疑人，沒有問題； 在檢察院階段，應以“無罪定論”去審視案件，以抵消公安階段的推論問題，及時嚴格的遵照《刑事訴訟法》進行起訴或不起訴的判斷工作。

這樣，就不會出現——羈押了一年多，在法院開庭時，才知道證據不是證據，才能降低錯案的發生。

這個問題如何解決，關鍵在於高層領導的決策，草民只是發表一點見解。我認為，首先將目前己經存在錯案予以清理、糾正，該追責的要追責，沒有警示錯案就難以杜絕。其實實行司法責任制，困難重重，大家都知道殺人償命但命案還是不斷的發生，有利益存在就難免違法裁判，責任制雖好，但治標不治本。因此除了實行責任制，在二審法院實行陪審團制度，（降成本）其實大多錯案是法官認定事實錯誤，陪審團可憑良知，生活經驗與客觀規律，邏輯推理，客觀公正的認定事實，並監督法官遵循以事實為依據辦案，剷除司法腐敗的土壤，如同改變環境或溫度，讓細菌沒有繁殖的條件，食物就不會腐敗。實現司法公正，阻力重重，的確很難，但我相信黨始終堅持為人民服務的宗旨，有這個能力。