-
1 # 健康身心1
-
2 # 雲中子595
這是一種無知的說法,不知道你多大歲數了,肯定沒有見過中醫醫生看病的,所以才敢人云亦云的胡說八道,希望你專門到各大醫院的中醫科,看看他們是怎樣看病的。
-
3 # 怪醫
那是你見識到的中醫,幾千年中醫都是用的望聞問切,你能確定現在的中醫都不會望聞問切嗎!你的無知也說明了你的無恥。誰給你的答案,中醫不會望聞問切,你調研統計的資料公示出來。你懂中醫嗎?你認真細統地學過中醫嗎?你在中醫一學中又浸淫了多少年?
-
4 # 甘草的甘
這問答題是一個混淆不清的問答題!也是一個根本不懂中醫的問題!傳統中醫離不開望聞問切辯證論治!不用望聞問切辯證治病的根本就不是中醫!更不能掛中醫名堂來抹黑中醫!!!
-
5 # 中西醫結合義診
這個提問的人只看見西化中醫的看病方法!沒有見過真中醫的望,聞,問,切四診合參來診療的!現在中醫院看病確實有沒有四診合參來看病,多采用問診,望診,聞診,儀器儀表診斷來看病!民間真中醫都是四診合參來看病的,沒有采取大型儀器診斷!也沒有大型儀器!說現在中醫沒人敢用望,聞,問,切,來看病了是不確切的!
-
6 # 華夏文明的帶刀護衛
提問題可以,但不要胡說八道!
比如眾所周知的非典和新冠疫情,要是有一箇中醫會直接憑西醫的化驗、診斷報告給患者開藥,而不用望、聞、問、切探究患者的體徵開方我一巴掌呼死他!
為什麼呢?西醫診出的病毒、病菌不是中醫開方的依據,因為也沒有任何中醫藥典說某種藥是殺菌、殺病毒的。而是糾偏體徵用的。
-
7 # 中醫雜症
這種提問說明不瞭解中醫,不知道中醫是如何治療疾病的,或者遇到的是假中醫。
中醫看病靠的是望聞問切,真正的中醫離不開四診,沒有四診怎麼診斷和治療疾病?
現在不得不說,有些人打著中醫的旗號,看指標、看化驗單給病人看病,這不是中醫所為,是西醫看病開中藥,離開了儀器檢查就看不了病,難怪有人說沒有真正用望聞問切治療疾病的。
-
8 # 辛福先
正規醫院的中醫生多少曉得現代醫學知識,對於摸脈能否看病,心裡清楚得很。除了大致瞭解心臟情況,其他疾病摸不出的。摸脈也就是做做樣子。
中醫最拿手的是問珍,中醫口才了得,可與算命先生一比。最能掏人心窩,三問兩問,病人抖包袱將病情說了出來。就是這般,也只能粗略判斷。
所以現在的中醫也開化驗單,也求助B超CT,不敢只用望聞問切看病的。這是中醫負責任的態度。
至於所謂民間高手,明白人都清楚他們幾斤幾兩,真有大病不會找神醫的。
-
9 # 學以濟用
我認為現代中醫之望聞問切己經被西醫之高科技淘汰了?在檢查類上中醫也得用西醫檢測之高精度了?如果中醫中草藥卻有一部份是西醫西藥無法治癒之病了,拾遺式的中醫中草藥只有靠遺傳式的治法了?挺可悲之中醫中草藥繼承者。
-
10 # 名為好賤1
這就回到了術和理的問題,望聞問切只是方法,觀察身體的變化,一個真正的醫生不會拒絕多方面的檢查,排外,拒絕使用工具,不是一個醫生該有的德行。中醫不應該這麼淺薄,吃口牛排就不是中國人了?
-
11 # 水幕華
因為現在的人不信中醫,中醫卻是必須相信才能有效,你不相信還怎麼治病?所以無解,錯不在中醫,在病人本身。所謂自作自受,怨不得別人
-
12 # 鶴鳴經方中醫
《中醫藥法》的出臺,看似給民間中醫人帶來希望,但其中的條條框框又給民間中醫帶來了絕望!在參加確有專長證書考試時要兩名中醫醫師推薦,在考執業醫師時要出貝《試用期考核證明》。誰會推薦確認民間中醫?那家醫院會試用民間中醫?這些都找不到的,無非是要出高價錢去買,民間中醫苦啊!民間中醫人的心都涼了!其實,試是要考的,但制定這些條條框框幹嘛??在出試題方面內容全面點,多一點不行嗎?民間中醫有了准入,才能把好的醫術來救治更多病人,才能利國利民。
-
13 # 冰綠茶茉莉花茶
因為真正的中醫已經失傳了。現在的所謂中醫,什麼中醫大學,中醫藥大學,學習的都是中西醫結合的知識,其實和中醫沒關係。現在很多所謂的民間什麼老中醫,看病非常厲害,也只是會幾個中藥方子治病而已。
有人說,現在的中醫都是騙子,不承認中醫。對勁!是這麼回事。現在遍及中國各地的很多中醫店,所,一些醫院裡,尤其是民營醫院等,多如牛毛的中醫師,裡面絕大多數都是騙子。他們什麼病都能治,絕症都能治療。反正治來治去,治不好不怕,錢是一直賺。當然也很多有療效的,不過是個別病。
中醫現在能治療的只是一些小病。個別大病能治好。其實都是學習古人的一些藥方子而已。為什麼順現在沒有中醫?中醫已經失傳了?因為中醫最基本的診斷方法,望聞問切誰會?有人說,有的老中醫會號脈,其實,會的也只是皮毛。曹操腦袋裡有瘤子,你給號脈試試,現在有哪個中醫師能診斷出來?黃帝內經有任夢看懂嗎?看懂的只是區域性而已。中醫的理論,現在的很多人能說的頭頭是道,也只是說的好聽,忽悠患者的,患者聽著非常精彩,但開的藥方子卻不盡人意。
很多人用中醫的方法治病真的取得了奇效。但也只是個別病個別人而已。就是說,黃帝內經,如果有人看懂了某個地方,那麼這個地方涉及到的病,用黃帝內經的方法治療,當然會有效的。
很多人多小病,比如腰痠腿疼,感冒肚子痛等,會不藥而癒的。如果用了重要,中醫師,會認為是中醫起了作用。所以,有很多人迷信中醫。現在所謂的中醫重要治療效果最好的病是,什麼清熱解毒,祛痛調理等。
-
14 # fzj中醫粉
只能說:為什麼醫院不用望聞問切?地球人都知道是為了錢啊!
現在的人都知道是西醫利益集團搞鬼!打擊中醫!
我們中國人要提高警惕:美帝國主義亡我之心不死!他們不一定要用槍炮打!他們有很多方法令我們沉淪!比如:娛樂至死!控制醫院!打擊中醫!
看看這幾十年西醫橫行霸道!起了多少病名!讓許多人吃藥到死!人財兩空!
-
15 # 鳶雛618
為什麼一定要把中醫定格在一百年前,現代醫學的的成果全部劃歸西醫呢?有沒有西醫敢真正用聽診器,體溫表,叩診錘來治病呢?
-
16 # 涵納若海
您是從哪些地方或醫生那裡調查而得知這樣經不住推敲的話題?
首先,望、聞、問、切是中醫的一套診斷疾病的手段,而非用它來治療疾病!您憑什麼說沒有中醫敢真正用望聞問切來診斷疾病?
勸您和與您抱有相同觀點的人,隨便去看看幾個中醫大夫,哪個不是用從中醫老祖宗那邊傳承過來的“望、聞、問、切”而診斷疾病?
城裡或者鄉下的醫院裡,診所裡,凡是有中醫的診室,都是在用“望、聞、問、切”來診斷病病的!
隨著現代醫學科學技術的發展和醫療水平的提高,加之疾病的發生發展多種多樣,所以,醫生的提高診斷水平總是在不斷地提高!現代的中醫,他們都是在沿用這一套診斷疾病的基礎上,再參照西醫的檢查,才能作出最接近真實的判斷!
所以,看問題要全面,提問題要客觀,不能抹黑中醫的歷史,更不能誤導廣大讀者!
-
17 # qiu0130
幾千年傳承的中醫理論博大精深,能沿用至今有她的道理和實用醫術。所以我認可中醫是有存在價值的,問題是現代社會的人多浮躁,多急功近利,造成從醫者一門心思想賺大錢賺快錢,潛心研究者甚少,所以病家想找良醫甚難,有職稱的中醫大量,真正有本事的稀缺;中藥材成材週期一再縮短並濫用農藥施肥,所以中藥材藥性不足且農藥超標重金屬超標,常吃的毒副作用可想而知。久而久之中藥的信眾越來越少就不奇怪了!
-
18 # 衝冠怒A
賴哈馬說:為什麼沒有誰能飛上天空,哈巴狗說:為什沒誰離開人類而能自己生存,我們村的傻兒說長江大橋好長呀冇得三百塊錢恐怕建不起來,他哥說冇得五百塊談都不用談!
-
19 # 老何157501439
我親眼看著一位老中醫替人把脈,口中還唸唸有詞的報著一味味中藥名,讓他的徒弟記下來,補充一下:他的徒弟是中醫學院的畢業生。他的處方上都沒有每味中藥的用量,我沒有看完全過程,可能他事後新增吧。
-
20 # 吉言方文
不希奇。我見過一百多歲的老中醫和他八九十歲的女兒與人看病,白天開燈看病,望,聞,問,切。前兩年王爹走了,活了一百一十二歲。女兒,九十來歲了,還用此方看病。當年彭佩雲,鄧樸芳都來找他父女倆看過病。現在女王院長還在看病。(岳陽市二人民醫院退休的專家。)
回覆列表
這就是核心!需要時間的磨練出真本事!中醫人,眼,手,嗅,觸,技巧術,意念 ,都是磨練出來的!師傅領進門修行靠自己!