這個案例也給天下那些喜歡養大型犬的主人一個警示教訓。平時也會見到街頭上，有女人拉著那種膘肥體壯的大型犬招搖過市，狗的力氣很大感覺她有點拉不住，好象是被狗拉著走的樣子。而一般由男人拉著比較穩妥。

這次由12歲女子拉著大狗，是狗狗們互相追逐繩索絆倒老人身亡，實屬不幸。造成老人死亡，狗主人肯定要賠償，付出高昂的代價，後悔晚矣。

不明白為什麼在中國這樣人口密集的地方，喜歡牽著狗招搖過市。是顯擺吧。而且很多小孩都有這種思想。所以必須要讓她負責！

三窮三富活到老。三十年河東，三十年河西。利弊平衡，有好有壞。這茬孩兒在多幸福。哈哈哈！但願永遠幸福。沒有艱辛！

1.小女孩本人。由於小女孩目前年僅12歲，還不滿16週歲，屬於心智不完全的未成年人，因此她不需要承擔刑事責任。如果這起事件的肇事者已經年滿16週歲，這種行為其實已經夠得上過失致人死亡罪的標準，而她事後沒有對受害人進行及時施救，進而造成了受害人的死亡，更是加重了她的犯罪事實，如果她年滿16週歲是需要承擔刑事責任的，很有可能被判處一個較短時間的有期徒刑。

2.小女孩的監護人。正是因為他們沒有對自己的孩子的行為進行監管，平時沒有做好教育工作，這才造成了悲劇的發生。作為監護人他們難辭其咎，肯定需要承擔高額的經濟賠償。

3.狗的主人。目前不知道狗主人是否為自己的狗辦理了相關證照並進行了各項常規的檢查。如果確認他們是非法養狗，那麼他們也必須要承擔相應的民事賠償，而且數額不會少。

另外，如果他們對小女孩借走狗這件事是知情的，是許可的，或者甚至是他們要求小女孩去幫他們遛狗，那麼他們顯然要承擔更多的賠償責任。

當然，如果他們的養狗手續合法且狗是在他們不知情的被小女孩帶走的，那他們應該只需要承擔一些人道主義的賠償。

現在的小孩子，應該好好學習一下，助人為樂何況自己做錯了事情；現在的小孩子沒有責任心、沒有愛心，自己錯了就選擇逃避。家庭和學校、社會的教育缺失，讓下一代成了自私、無良的人，想一想以後社會會怎麼樣，這些孩子長大以後，社會還能和諧嗎？值得大家好好思考。小女孩還不是行為能力人，其父母要承擔相應的責任，這樣的孩子的不良行為也應該記入在冊，從小看大這種不負責任行為記入到檔案中才對，讓作為監護人的父母知道，不教育孩子遵紀守法的後果非常嚴重，知道以後教育孩子應該在遇到事情的時候，做出正確的選擇，不能再做損人不利己的事情。。。

女孩肯定是需要負責，不可能一點責任不負。

中國法律對14週歲以下i稱為無行為能力人，14週歲以下故意殺人,並不會被判刑。但監護人會承擔民事責任，對被害人家屬賠償。

15週歲到18週歲的，為限制行為能力人，要為自己的行為付上刑事責任，我國法律規定未成年人應當從輕處罰，並且不能判死刑。

由此我們可以看出小女孩並不要負任何刑事責任。並且從影片中看出來，小女孩是在狗掙脫後自主跑向馬路意外致人死亡，這過程中小女孩並不知道會發生什麼，純屬是一場意外，但是小女孩也有責任，在戶外她沒有管住自己的狗（不管是不是自己的狗，當時是她帶出來的），這才導致狗意外傷人致死，還有就是沒有及時施救，小女孩看到老人受傷後，立馬跑開，但是這裡考慮到小女孩歲數較小，沒有施救能力，也不能全怪她。

現在根據最新的訊息，老人家屬已經選擇了私了，畢竟這件事的犯事者情況特殊，頂多屬於未成年人對寵物監管不利，致人死亡。這種情況就是打官司最後也是民事賠償，

這件事也給廣大的養狗者提了個醒，不管任何時候養狗遛狗都要嚴格遵守國家制度，該給狗打針的打針，該給狗套繩的套繩，嚴格遵循法律法規。

女孩間接害死老太，肯定有責任。

但負責任與有責任是兩碼事，目前該女孩12歲，未成年，無法承擔法律責任。

再者就是目前對此事的定義是“意外”，因此，女孩不會遭受相關部門處分。

不過該女孩牽別人的狗出來遛，又因為氣力不足導致狗狗脫手狂奔。

狂奔中的狗狗用束繩絆倒了老太太麥某，導致其搶救無效，意外死亡一事，已是事實。

88歲老太太的生命，在這場意外面前顯得相當脆弱。誰都不希望意外發生，但是它確確實實就這麼來了。

然而令人心寒的是，這名牽狗脫手的女孩，在跑到現場看到這一幕時，卻是愣了一會兒，隨後離開了。

這一舉動，令人失望。本以為女孩會上前檢視一下傷勢或者喊一下大人們幫忙，即便是打120求救電話，也不至於讓人對此事議論紛紛。

而有關於“責任問題”，目前此事初步定性為“意外”，加上女孩才12歲，因此無法負“刑事責任”也不需要負刑事責任。

至於其監護人是否需要負“民事責任”目前還未有定奪，我覺得大機率是需要負民事責任的。

1、民事違法行為的存在。

2、損害事實的存在，包括財產及非財產方面。

3、違法行為及違法事實間存在因果關係。

4、行為人主觀上必須有錯，分過失以及故意。

我個人覺得這名女孩屬於第四種情況，因此其監護人應該負民事責任，諸如賠償等。

以上，僅個人觀點。

小女孩很定要負責任，雖說今年小女孩才12歲，還沒有成年，但是責任一定責，因為還沒有到16歲，不用承擔刑事責任，但是肯定需要承擔高額的經濟賠償。

看到這個影片非常痛心，因為小狗狗太大，小女孩牽不住，跟另一個小狗追逐打鬧，老人被小狗狗伴倒後，小女孩不知所措，心裡很害怕，並末停留檢視老人的情況，因為小女孩才12歲，我覺得不管多大，首先跟家教有關，可以先打電話給父母說明情況，而不是轉身就走。

我們看到過一些新聞，一個小學生下課回家，跟同學們騎車打鬧，不小心撞車小車的後視鏡，看起來也是12到14歲左右，小學生沒有一走了知，而是用紙條留下父母的聯絡方式，還表達了道歉，車主聯絡他的父母，不但沒有要求賠償，而且還表示在小男孩有擔當，有家教。

這個故事告訴我們家教很重要，擔當 責任。

8月17日17時21分，110接到報警：順德區杏壇鎮羅水市場附近一老人受傷倒地。

經調查，羅水村民羅某（女，12歲）把另一村民羅某拴養在家門口的狗只牽出來玩，途徑羅水市場時狗只掙脫約束繩，在奔跑過程中狗繩意外將本村村民麥某（女，88歲）絆倒，導致麥某受傷，經送醫院救治無效死亡。

初步判斷該事件為意外事件。

這個影片我反覆看了好多次，看得膽戰心驚，瑟瑟發抖。

目前該事件的善後工作正有序開展。那麼這起意外，誰該承擔相應的責任呢？

真是公說公有理婆說婆有理。

你能撒地就跑嗎？

你十二歲了，不是二歲。

這很無情，這很冷血。家長是這麼教育孩子的嗎？

這個老人又是何罪之有？

真是禍從天上來，太痛心了！

這件事，我們來推一推責任：首先，主人養狗，養著這麼大的狗，其實是不對的，但是，人家拴住了。所以，主人家的責任應該是小一點。

再是，這個小女孩把人家狗拉出去溜達，這個責任就完全是小女孩的了。

但是，她年齡還小。

可謂是飛來橫禍！

這種事，一定有人擔責任。

而且這個小女孩一看事情不妙，還偷摸跑掉了，罪中一等。

建議：把這個小女孩送工讀學校，她父母承擔各種費用 ，還加倍償還！

負責肯定是要負責的，哪怕她沒逃跑也是要負責任，逃跑了也只是會增加他人道德的譴責，並不會有實質性的加重懲罰，畢竟她只是個12歲的孩子，法律保護了她。

看到影片中的這一幕，隔著螢幕都覺得疼，狗繩絆倒的一瞬間騰空而起，然後頭部猛烈撞擊到堅硬的地面。哪怕是個年輕力壯的漢子，也難免身受重傷，何況是一位88歲高齡的老人，面對這突如其來的撞擊，倒下後就再也沒有爬起來，喪命於此。

從影片中可以看到，從老人絆倒在地之後，小女孩緊接著從老人身邊走過，並沒有停留，而是看了兩眼，然後帶著狗火速逃離現場，連狗都攆不上她。透過以上種種行為，可以斷定小女孩當時是知道老人的倒地是跟她有關，既然如此，她選擇逃跑到底是因為受到了驚嚇，還是想逃脫責任我們不得而知，但是這樣的行為著實讓人側目，心寒。而且這不禁讓我多想，如果現場沒有監控，旁邊也無目擊證人，那小女孩逃跑後會不會主動告訴家人然後報警。如果她不說，老人是不是就死的不明不白了？

雖然警察把本事件定性為意外，但是畢竟是一條活生生的人命，小女孩在整件事上也確實存在一定的過失，所以該負的責任一定要負，該賠償的進行賠償。

最後奉勸各位養狗的人士，愛它就牽緊它，別因為你的過失導致它犯下大錯，同時家長也要看好自己家的熊孩子，教導他們要勇於承擔責任。

小女孩肯定需要負責，但她才12歲，那責任延伸到她父母承擔了。責任不完全是她，狗主人也應該有責任

很多孩子喜歡狗就喜歡跟它玩，她是解的鄰居家的狗，那她應該熟悉這支狗的，對她自己沒傷害，但她萬萬沒想到狗會去追同黨，狗跑的過程中繩子這麼長倒至狗繩子絆倒老人

孩子貪玩時不會考慮其發生什麼事，自己開心就好，去解狗繩子帶出去玩，是奔著玩的心態並沒考慮到危害，她這樣做的行為跟她父母的教育多多少少有關係了。

這事純屬是個意外，誰都意料不到，如果老人沒站那，什麼事都沒有，但事情發生了不先看看老人情況就不對了。12歲的年齡應該懂點事了（除非沒看到才可理解）

這裡老奶奶挺無辜，好好的站在那也中招，真的是誰都不知道意外和明天哪個先來，我們好好珍惜生活的每一天

12歲女孩沒拉住狗繩子絆倒老太致其死亡，女孩逃跑必然承擔相應責任。

這段影片我反覆看了8遍，老太站在路的左側，從她的對面突然跑來兩條大型犬，其中一條黑狗在前面跑，一條白色狗在後面追，是帶著長繩子的，老太來不及反應，前面那條狗衝過去了，後面那條白狗速度跑得快，藉著慣性繩子成90°的弧度，直接把老太騰空掀翻在地，頭部重重的撞在地上，兩隻鞋子向後方飛去，可想而知速度有多快，慣性有多大，力量有多足。

12歲的女孩是喜歡玩的年齡，這條栓繩的大狗，見到了同類掙脫開了主人拼命的向前跑，女孩意識到這條狗會給別人帶來危險，始終沒有放棄在後面追，當看到前面的一幕，老人被狗繩子絆倒，當時女孩兒頓了一下當時有點蒙圈，不知如何是好，怕自己承擔責任，並沒有第一時間就是老人，而是選擇快快離開現場，這種行為真的不好。

狗的主人在哪裡？12歲的女孩將狗帶出來，主人管都不管一下，沒有意識到狗會帶來危險嗎？這是不負責的行為，根本沒有把別人的生命當一回事，也沒有想到狗會傷人，狗的主人太麻痺，應該提出嚴肅批評。

大狗傷人事件，不是一例兩例了，已經有太多次了，應該出臺一些政策，好好治理養大狗的問題，今後的在鄉鎮、城市就不能養大狗，發現一起處理一切，直接罰款5萬元。對於12歲女孩沒拉住狗繩，將88歲的老人絆倒致其死亡的案件，女孩是負主要責任的，養狗的主人也逃不了干係，也要相應的承擔相應的責任。

朋友們，請問你大狗將老人絆倒，女孩跑了對不對？應該不應該承擔責任！