為期4天的美國民主黨全國大會正式開幕，在第一場民主黨大會中，組織者給予了美國前第一夫人米歇爾·奧巴馬最長的演講時長。米歇爾發表了一場有力的演講，擊中了特朗普的人格缺陷之一：缺乏同情心。

美國當地時間8月17日晚，線上舉行的為期4天的美國民主黨全國大會正式開幕，全美各大電視臺的實時轉播以及多位政治名流的助陣，讓民主黨大會的第一天賺足了流量與話題。

在第一場民主黨大會中，美國前總統奧巴馬發表了長達20分鐘激動人心的演講，火力全開，對特朗普進行狂轟濫炸，聲稱特朗普不僅令人失望，簡直令人憤怒，不能成為我們需要他成為的人。

更讓人驚訝的是，在這場民主黨的全國大會上，經常批評川普的共和黨人、前俄亥俄州州長約翰·卡西奇不但跑去站臺，而且還發表了支援拜登的演講，聲稱美國正處於十字路口，這次選舉的利害關係比現代任何一次都要大。

民調顯示，目前特朗普的支援率落後競爭對手拜登，現在面對米歇爾的炮轟，再加上共和黨人卡西奇的反水，更是雪上加霜，特朗普落選是否已經板上釘釘？

我認為，現在說特朗普會落選，還為時過早。

從近日的最新民調資料我們可以看得出來，現在支援特朗普的民眾為48%，而拜登支援率為46%。另外6%被調查者處於搖擺狀態。跟前期相比，特朗普支援率明顯上升了。如果按照這個支援率發展下去，那麼特朗普還是有機會當選下一屆美國總統的。

至於支援率會不會一直上升，關鍵還取決於特朗普政府接下來幾個月時間的政策：如果接下的時間，特朗普加強對疫情的防控，採取有力措施復甦經濟，增加就業，緩和種族矛盾，重新贏回美國民眾的人，還是很有機會贏得大選，完成連任；如果接下來的時間，特朗普政府仍然對疫情聽之任之，放任不管，瘋狂甩鍋，導致美國糟糕狀態繼續持續下去，那麼特朗普不但會失去連任的那一丁點希望，還大機率會被國會和議會彈劾，被憤怒的美國民眾送去監獄，被釘在歷史的恥辱柱上，成為美國曆史上最糟糕的總統。

那麼特朗普會選擇前者，還是後者呢？我個人認為是後者，對於及其渴望連任的特朗普來說，一定會把所有精力用在擊敗競爭對手拜登上，把大把時間用於拉選票呀，給拜登身上潑髒水呀，攻擊選舉政策呀，總之就是不會把時間用在疫情防控等方面。

以上是我個人觀點，如果有某些錯誤的地方，希望大家及時指出來，說出您們認為正確的看法，感恩各位讀者。

為何那麼多的關心盜賊魔鬼頭子的事情？我個人的出發是關心我們國家的安寧與強大，何時把那些西風掃地出門，把帝國的炮火趕離我們國家的周邊，

美國大選仍然撲朔迷離，特朗普仍然有很大的可能當選。我們中國不要寄希望於美國選出一個對華友好的總統，不管誰當選，都會對中國的發展進行遏制，都會阻擾中國統一。我們要準備好一切措施，從政治，經濟，外交，科技，教育，文化，外貿等諸多方面強化自己，有實力才有話語權。

美國大選在如火如荼的進行中，怎談塵埃落定。美國大選正應了那句話世界之大，無奇不有。奇招，陰招，險招無所不用。上挖祖墳，下扔孩子下井招招致命。總之不到最後一刻，誰也不知道誰能笑到最後。不管誰當選美國總統，中國人民都會橫眉冷對，沉著應對。

民主黨全國代表大會攻擊特朗普的熱鬧情況並不是判斷特朗普選情是否要垮的依據。民調變化和疫情變化才更重要。據CNN8月17日公佈的一項最新民調顯示，自6月以來，喬·拜登在登記選民中的領先優勢明顯收窄，而特朗普的支援率在回升。拜登大約在全國領先特朗普4%—5%的百分點，但這很接近或就在民調誤差率範圍之內。更重要的情勢變化是，調查發現在15個“戰場州”，拜登在註冊選民中的支援率為49%，而特朗普又回升到了48%，呈膠著狀態。

我以前有幾次發帖都談到，美國大選更重要的風向標是那些中西部腹地的“搖擺州”或者“戰場州”。因為傳統的“紅州”（即基本每次都支援共和黨）和“藍州”（基本支援民主黨）的投票結果基本不變，所以那些個搖擺州的投票結果才是決定大選結果的關鍵。上次2016年大選，希拉里. 克林頓在同個時期的全國民調也穩固領先特朗普，但最終在搖擺州的爭奪中翻了盤，讓特朗普最終基本拿走了所有關鍵搖擺州的微弱多數票，最後以304張選舉人票當選總統（當選門檻是270票）。

現在拜登在搖擺州的支援率對特朗普只有1%的領先，這個態勢是很不穩定的。目前的演化趨勢，有兩個節點需要注意觀察：一是8月24日開始的共和黨全國代表大會釋放出哪些對特朗普選情“利好”的訊息，哪怕是虛假的訊息；二是總統候選人的三次辯論結果。這兩個節點，其實對特朗普更有利。因為他和他的團隊，非常善於憑空製造對其有利的選舉話題。而美國疫情目前開始的緩解，也會被他塑造成是他的應對措施開始“發功”。另外一個就是特朗普是個很會辯論的真人秀“大咖”。相比拜登，他的厚臉皮和攻擊力都相當有殺傷力。我們經常會說，美國的選舉，經常不是兩個候選人比好的競爭，而是比“爛”的競爭。相比而言，拜登的表現就經常很不讓人放心了。最近有訊息被有心者披露出來，就連拜登的老上司奧巴馬，都曾對手下人說過“不要低估拜登把事情搞砸的能力”。這明顯是共和黨人對選民加強“拜登不靠譜”的印象的一個手段。但真的在總統辯論中，如果拜登表現的很不如特朗普，那就會對最後尚有6%的沒有下決心的搖擺選民起到有利於特朗普的分流作用。這部分最後的選民，如果大部分加入了特朗普的支援陣營，那就會扭轉特朗普目前稍微落後的支援率，再一次上演”翻轉”的戲碼。

但拜登作為挑戰者，也有對他有利的地方。畢竟特朗普作為執政者，疫情在秋季後的任何惡化，以及隨之聯動的美國經濟狀況，社會就業情勢的不利演變，都是拜登攻擊他的有力炮彈。他再“甩鍋”也無法甩到拜登頭上。而在剩下的兩個多月裡，究竟是疫情和經濟惡化壓倒特朗普的選情，還是特朗普弄出一個“十月驚喜”（即國際或國內爆發出一個意料不到的事態）來最後扭轉了他的選情，現在還尚未有定論。

偉大的毛主席說過，他對比美國兩黨，共和黨表現比民主黨真實。從特朗普反覆無常的表現看，他符合美國強盜的本性，我覺得他能連任。

由於美國的疫情依舊相當嚴峻，這次的大會選擇了用網路的方式舉行。

在民主黨全國代表大會首晚發表講話，為民主黨總統候選人拜登助選的人士包括：前第一夫人米歇爾·奧巴馬、佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯、紐約州州長安德魯·庫默，還有批評特朗普的共和黨人和俄亥俄州州長約翰·卡西奇。

在民主黨全國代表大會上，為民主黨總統候選人拜登站臺，助威，搖旗吶喊，發表批評共和黨總統候選人，美國現任總統特朗普言論，並不代表什麼。

本來就是水火不容的兩個黨派，相互之間指責，是非常正常的事情，這件事並不代表美國總統大選已經塵埃落定，遠遠沒有。

如果在民主黨的代表大會上批評批評共和黨候選人，就可以決定美國大選的程序，就可以讓下一任美國總統塵埃落定，那麼在2016年，希拉里就可以成為美國曆史上首位女總統了。

顯然是沒有的，在民主黨的會議上批評共和黨，在共和黨的會議上批評民主黨，都是非常正常的事情，並不能決定美國大選的程序，也無法讓下一任美國總統塵埃落定。

“每當我們把目光投向白宮，希望現在的政府能向我們展現領導力、給予我們慰藉或堅定決心，我們只看到了混亂和分裂，完全沒有一絲同理心。”

“所以，讓我儘可能誠實和明確地表示，特朗普對我們國家而言是錯誤的總統。他有足夠的時間來證明自己能勝任這項工作，但他沒有。他不能成為我們需要的那個總統。”

“事實就是這樣。”

以上美國前第一夫人米歇爾講話的一部分。

“事實就是這樣。”這句話說對也對，但是不夠嚴謹。

其實美國的混亂和撕裂，一直都是存在，在美國總統還不是特朗普的時候，就已經存在了。

在他的丈夫奧巴馬當總統的時候，在小布什當總統的時候，在克林頓當總統的時候，美國的混亂和撕裂，早已經存在了。

在2016年，特朗普在競選總統的時候，就說過：“我之所以在古稀之年站出來競選總統，就是因為我要撕碎奧巴馬和希拉里的謊言，他們在用華麗的辭藻，虛構一個童話世界，我要告訴你們，他們說的都是謊言，美國存在著許多問題，存在著混亂，存在著撕裂，而我，就是要撕碎這些虛偽，偽善的面孔，讓你們看到糟糕的美國。”

“我會讓美國再次偉大！”

這不是特朗普的原話，意思就是這個意思。

言而總之，在民主黨的會議上，美國前第一夫人米歇爾批評特朗普，和卡西奇站臺，這件事對特朗普並沒有多大殺傷力，也並不會影響美國大選的程序，更不會讓下一任美國總統塵埃落定。