-
1 # 西林知雨
-
2 # 槓精1997
如果你說的都是事實!那就找法律裁決。沒說的,絕對不能給錢,不能私下解決,必須透過法律,該給的一分不差,不該給的一分不拿!
-
3 # 莆田木木
妻子從不下廚房?那她有固定工作嗎?
有些年輕女孩子下班了回家不做家務是常態了,儘管結婚了。不能因為這樣就要離婚,當然能一起做飯是最好的,男的也可以一起做,一家人不要固定一定是誰做飯,偶爾都為家人炒幾個菜,讓家人吃到不一樣的菜譜。
至於說她偷給孃家人錢,沒有跟你商量確實不對,但是她給孃家點錢是應該的,數目大的有可能是借給孃家,她心裡應該也有數。就像你給你父母錢一樣的。都是盡孝。最後離婚了。三年後前妻帶著孩子回來說要復婚?你都已經再婚了,而且生活過得很幸福,那就不要考慮復婚的事了。帶著前妻帶來的孩子去做親子鑑定吧!如果孩子不是你的,那前妻及孩子一切與你無關;如果孩子是你的,那你就要負起父親的責任。
-
4 # 深藍白鬥星
這很正常,當初結婚時要彩禮的目的,就是為現在準備的,以前的男女自由戀愛,沒有彩禮,白頭諧老。現在的男女,婚姻自主,先談禮金,婚後就離。目的大家都很清楚的!
-
5 # 丁香花樹854
妻子不通人情不孝敬公婆從不下廚房偷給孃家人錢。這種媳婦很缺德!拿著不是當理說。長久下去兒女也不會有多大出息!
這樣的人近視無遠見。泵能爭更不能忍氣吞聲!最好加強佛法教育
-
6 # 夕陽紅無限好888
對於這個問題我的回答依簡單,前妻已經和你離婚了,你又結婚了而且生活又很幸福。
三年後前妻帶著孩子回來找你復婚,不復婚就要扶養費,我認為你首先不能和她復婚,因為你已經結婚了又生活很幸福。
對於孩子扶養費問題,你要透過法院進行解決問題,首先你要做親自簽定,是否是你的孩子,如果是你的孩子,你就要出扶養費直到長大成人,如果不是你的孩子就不給扶養費一分也不給。
-
7 # 泛舟人海
你的問題其實跟前妻以前的情況沒有關係了,就是應不應該支付扶養費的事情。我的建議是應該支付必須支付!無論是法律上還是世俗觀念上或者傳統意義上,都有責任和義務支付撫養費,包括前妻偷偷生的,只要生物學上是你的子女,都沒有區別。
-
8 # 淡若冰藍
這個有什麼好煩惱的呢,既然再婚了就好好過自己的生活,孩子如果是你的,該承擔的撫養責任承擔了就好,我怎麼覺得事情不是你說的那麼簡單
-
9 # 使用者柒零
前妻題主你好。這就是完全的無理取鬧。孩子是不是你們離婚前的?先把這件事弄清楚,是你的你要給撫養費,不是你的那就跟你沒有一毛錢關係。兩種情況,一是孩子是你的你給撫養費到孩子18歲。但是這不能成為要挾你復婚的理由。法律上也沒有這樣的規定。不是說你和前妻有一個孩子就復婚,到那也說不過去。再糾結就去法院申訴,法院怎麼判就怎麼做。按法院的判決來執行你該盡的義務。二是,孩子不是你的你沒有義務給撫養費。更別說復婚的事了。對於這樣無理取鬧的女人拿起法律的武器捍衛自己的婚姻。法制社會不容許道德綁架。個人見解,謝謝。
-
10 # 123喊好好甜甜
很簡單啊,既然是離了婚的那就是前妻,復婚不也是要你情我願的麼,在說你現在已經結婚,生活幸福美滿。既然你對現在的生活滿意那還有什麼好苦惱的。孩子如果真是你的,付撫養費也是應該的,畢竟你是他的父親,在說稚子無辜,該給的父愛還是要給的。
妻子不通人情不孝敬公婆從不下廚房,偷給孃家人錢,最後離婚了。男人又找到了一個懂事孝敬的妻子,過得很幸福。三年後,前妻帶著孩子回來說要復婚,怎麼辦?如果不復婚,男人應該支付扶養費嗎?前妻自己決定偷生的孩子,男人需要負責嗎?男人苦惱死了,不知怎麼辦?
回覆列表
因為妻不賢導致的離婚,可以說這位前妻對你根本沒啥感情,就是找個長期飯票,三年後的孩子,誰敢保證是自己的?親子鑑定,是自己的,要給撫養費,這個於情於理於法都沒問題,不是自己的,那涼快哪裡待著去