如果事實特朗普選票上升，說明美國人民瞎眼睛了，美國的疫情死的人還不夠多，對這樣的神經病病總統還有很多人支援，把美國人的性命當兒戲，這樣的選民選擇就是和精神病特朗普一起下十八層的地獄喲！

沒有秘密

只是川普大肆推行迎合行動

對

反智主義者

種族主義者

金融大亨

⋯

分別採取有效的針對性措施

一．將疫情蔓延的鍋甩給他國

買力吹噓

不是老特用了什麼辦法，而是美國人被西斯底裡的西方假民主的魔咒控制了，所以何為好何為壞，何為人何為鬼怎還分得清。這是上帝要滅美國節奏

我是兒童故事撰稿人王叔，我來回答。

之所以會出現這樣的反轉，王叔認為主要有三個方面的原因：

美國國會3月通過了一份救助法案，要求禁止房東驅逐聯邦政府支援住房中的租客，並給失業者提供每週600美元的失業補助，保護美國人免於大流行引發的經濟崩潰而無家可歸。

但這600美元失業補貼已於7月31日停止發放。所以，在與民主黨就新一輪經濟刺激計劃談判失敗後，大統領不惜繞過國會，於近期直接簽署了一項總統令，內容涉及削減工資稅、驅逐保護、延長失業福利期限以及償還學生貸款等，另外國會3月份撥給地方各州的1500億美元救助金中未動用的3/4也將被用於給予醫護人員津貼、學生遠端學習、失業保險等。

這項行政命令的亮點是，要求繼續為失業者提供每週400美元的額外失業援助（之前是600元）。這對於底層美國民眾顯然無異於雪中送炭。

顯然，給選民直接發錢是最能提升支援率和吸引選舉的。特朗普的這一舉動，雖然可能面臨法律挑戰(因為繼續執行這些計劃將需要國會控制的聯邦資金)。

但有什麼關係呢？特朗普的目的已經達到了，這就是現任總統的優勢。

特朗普在執政前三年，經濟成果顯著，連任是板上釘釘的。但因為疫情領導不力，才出現支援率大幅下降的局面。這也是特朗普支援率不高的主要原因。

但另一方面，他的對手民主黨在抗疫方面也是半斤八兩。在民主黨控制的地方州，有的甚至比共和黨地盤更差。比如有很長一段時間，當美國其他所有地區都已經深受疫情之害時，共和黨的西弗吉尼亞州卻一直維持著零確診 。而民主黨的紐約州則幾乎一直佔了全美確診人數的一半。這是美國政治體制上的原因造成的，與黨派沒太大關係。

所以，在競選策略上，特朗普甩鍋世衛組織，甩鍋中國，民主黨則甩鍋特朗普。在特朗普沒成功將鍋甩出去之前，支援率就被拉低了。而拜登呢？雖然是一名老政客，但個人缺乏特色，政績上也談不上突出，年齡更是硬傷。可以說，拜登的高支援率，並不是他有多優秀，完全是靠特朗普送的分。

但特朗普的甩鍋行動似乎已經成功了。近期，中美關係陷入數十年低谷，美國民眾對中國的好感度跌至新低，超過四分之三美國人責怪中國處理疫情不當，導致冠病大流行。

這份由知名民調機構皮尤中心釋出的最新報告顯示，受調查的美國民眾中，對中國持“無好感”（unfavourable）態度的比率已達73％。這也是皮尤中心2005年開展這項調查以來的最高點。該比率比中美2018年開打貿易戰時顯著上升26個百分點。與皮尤中心四個月前進行的同樣一份調查相比，對中國無好感的美國民眾比率也上升七個百分點。

調查顯示，美國民眾對中國的好感則下滑到最低點，僅22％參與調查者對中國有好感。共和黨人或親共和黨人，以及年齡較大的美國民眾對中國的態度更加負面。

冠病疫情大流行顯著影響美國民眾對中國的觀感。64％受調查者認為中國對疫情的處理不妥；78％的人認為，冠病疫情大流行，很大程度上或一定程度上得歸責於中國政府早期在武漢處理疫情不當。

調查也顯示，50％參與調查者認為，即便會影響中美關係，美國都應就中國在疫情暴發上扮演的角色向中國問責。

由此可見，由於特朗普政府長期的抹黑和妖魔化，甩鍋中國的策略已經接近成功。而一旦甩鍋成功，特朗普的支援率不降反升就是很正常的事了。

在疫情大範圍蔓延之下，特朗普也在一直渲染緊張氣氛，稱疫情是一場戰爭。他表示，“我是戰時總統，這是一場戰爭，一場我們從未經歷過的戰爭。”而局勢的發展也開始朝他的預期方向前進。

美國曆史上一直有這樣的傳統：當國家面臨危機時選民往往會無條件支援政府共渡難關。哪怕政府在應對危機時有處置失當之處也要先想法過關而不是問責，等到風波過去之後再秋後算賬。特朗普政府在應對疫情方面確實犯了不少錯誤，但隨著疫情形勢的發展，很多美國人也開始反思這是美國製度上的原因，而不能僅僅歸咎於特朗普。這讓部分中間選民開始支援特朗普。

而特朗普的基本盤更加堅挺，92%的共和黨內支援率也給了特朗普極大信心。兩者合流之下，特朗普的支援率不降反升也就不足為怪了。

【如有疏漏，敬請斧正！