你就這麼理解文明？

文明是指一定時期內人類社會形成的一整套：政治制度丶經濟制度丶文化制度和科學技術發展體系。

這話說得自相矛盾啊！在現代工業文明之前，西方沒有文明麼？古希臘古羅馬沒有文明麼？若如此，西方現代工業文明打哪來的？石頭縫裡蹦出來的？其實，西方近`三百年的進化發達也是此前幾千年摸爬滾打混出來的，是生存環境逼迫也是天靈蓋開竅了（現在又有點要封門閉戶的意思）。只能說現代先進自然科學促進了西方文明的發展，不能說西方文明是……的衍生品。由於西方文明進化得不徹底，還保留遺存了大量的腐朽的糟粕，導致其不斷髮酵異化，魚龍混雜，魚為龍之君，龍為魚之附~先進自然科學就淪為資本的打手（比如核武器）！

說是西方文明，但在實際表現上，看不出有什麼文明，說是西方文明，為什麼以美國為首的西方列強，動不動就以武力來威脅世界，一有機會就干涉別國內政，欺負弱小國家，掄掠別國資源，這是文明行為嗎？美國為了自已的利益，可以在國際上隨便退約，不承擔應有責任，不守信用，這不是文明國家應該做的亊。在國內白人高一等，有色人種不能平起平座，這是文明的舉動嗎？雙標和欺騙是美國總統慣玩的手段，為了利益可以不顧一切，沒有一點文明修養，所謂某些人囗中稱贊的西方文明，是否在自打嘴巴，這些人認為美國的月亮就是好，寧做西方奴才也不做堂堂正正的華人。

由於西方文化的第一“作用力”是燃燒物質爆炸動力，這是違背了自然豐富生命性的無限富有！導致了人類行為被西方文化的表象迷惑！

西方國家所謂的文明不過是建立在殖民與掠奪的基礎之上的！它們的根還是在基督教排它性的擴張主義裡。靠殖民掠奪發展起來的經濟基礎主導了西方人對自然科學的更深度的探索！所以西方文明筆下的“自然科學”不過是順勢而為。也可以用“自然而然”來解釋！沒有什麼先進不先進的！

西方文明是生產力水平發展到：產品必須由不同領域，不同行業，不同階層的共同合作才能有效完成，才能是資本效益最大優的產物。

文明包括兩個指標，一個是掌握運用自然規律的能力，另一個是人對自身的認識提高從而脫離動物體內慾望野蠻性！

這兩者的協調發展，最終形成人類社會和平善良安詳富有幸福形態！脫離了最終目標，那就說明前兩點出問題了！

這個問題就是本末倒置。西方文明總體上屬於海洋文明。各自分散，資源有限，被海洋隔離。要活好就得需要彼此之間的交換物資。當然交易前提是吃不掉對方，否則直接搶。出海有暴利，不出海則可能困死。這種條件下海洋文明特點就是因海生，因海死。交易彼此言文不通，和不同民族打交道需要簡單易學易懂的文字，因此催生字母文字，彼此要有信任，催生了契約，旅途困苦，路途遙遠而危險，生死難測。所以需要宗教安撫。自然科學東西方都有，西方之所以先行系統發展起來，並領先世界，是迫切的需求迫使西方不得不選擇。奧斯曼帝國切斷了絲綢之路。西方文明交易路線中斷，從貴族的奢侈品到平民的日常消耗品，都難以交易得到。西方需要另找商路，已有方式方法已超出人力限制，科學及成果如同巫術一樣被選擇。科學成果取得的暴利又促使西方進一步刺激科學發展。同時的東方，主要是中國，小農經濟，能自迴圈，衣食有保證後，人的發展動力被抑制，科學在東方被認為是無用的，後來證明對東方當然也有用。科學是工具，是普世價值，不管文明還是種族，都能起作用。因為需求逼迫，西方先發展和運用起來。其海洋文明的特性，文字特點，契約要求，交易或掠奪，追逐利潤，宗教安撫自己的生死無助和逐利的罪惡感都沒有改變。只是科學這個工具將其數倍數十倍的放大。工具西方文明能用，其他文明也能用，宣傳西方人才行，不過是維護壟斷。因此西方文明當然不是先進自然科學的衍生品，否則就不會有那麼多西方人現在還在反智遊行。一個人不能因為他用了蘋果和網路就成了網路和智慧手機衍生品了吧。

提問本身就有問題。

因為，文明本身就包括自然科學成果和社會進步。而且，文明的表現形式就是生產力的進步和文明的社會。

但，生產力的進步並不一定能代表社會進步。

例如，美國這次席捲全國的抗議活動：“我不能呼吸了”，“7槍背後連射”。

科技進步了，文明脫軌了。

從世界範圍看，一般情況下，先進科技文明和社會文明程度是孿生兄弟或者說衍生品關係。