兩人不同行當，唯有均為耍嘴皮子吃飯相同，旦又各有專工，沒有可比之處。

兩人知名度相當，而粉絲群各有側重點。擁躉郭德綱要略勝梁宏達一籌，這是行業性質決定的。

梁宏達和郭德綱都是改革開放後的文藝人物，雖業有專攻，但都是在本門中的傑出代表，肯努力學識富博，粉絲眾多，其不足之處都是對社會缺乏全面的瞭解，只看到部分人的企望，而迎合投其所好，而顧不到整體大局的需要，趕不上時代發展潮流，自身修養不夠，滿足於一技之長，缺乏辯證唯物觀點，不能深入接近最基層的工農群眾，缺少創作的靈源，好像都是文藝上層人物的通病，忘掉了根在哪裡，應該為誰服務。

在評書方面，他們是一個師父。儘管郭德綱不承認。

兩人反差巨大。梁宏達知識淵博，有極高的文化底蘊。有極高的文化素養。有極高的政治頭腦。站得高，宏觀看問題，博覺群書，做人高尚，充滿正能量。

郭德綱純粹一個小市民。沒有文化底蘊。更不懂政治甚至低的不能再低了。沒有宏觀思維。熱衷於眼前的惡鬥。

但深知輿論，和媒體炒作之道。十多年來，利用一切可利用的人，利用一切可利用的媒體，利用一切可利用的時間，無邊無際的吹捧炒作自己。惡毒的攻擊辱罵汙衊其他同行，甚至國家體制。有一定的基本功，投人所好。其作品全是低階趣味。都是低階的笑話，膚淺的嘲諷。達不到幽默，達不到高度。完全靠吹捧炒作。矇蔽了不少青年。

梁宏達是對社會有促進提高作用。郭德綱對社會有降低文化素質，回到舊社會的小市民時代的市井文化。插累時代進步………