回覆列表
  • 1 # 文豪老易

    二戰,美國跟德意日全都無關 !。不要把美國硬塞入二戰!。德國,蘇德戰爭,是被蘇聯打敗的 !。義大利,在二戰的中途,自己退出二戰 !誰也不能說誰打敗誰 !。日本,是中日戰爭,戰場在中國。中國人民艱苦奮戰十四年,打敗日本!日本的七百萬軍隊,全都在中國戰場上與中國軍隊作戰!美國沒有一兵一卒在中國 !抗日戰爭 ,是中國兒女打敗日本的 !反對美國佔語言便宜,侮辱中國人民 !

  • 2 # 一生平安4935032692880

    二戰有兩個戰場,即歐洲戰場(蘇德戰爭)和亞洲戰場(中日戰爭)。而美國當時是中立國,沒有參戰。1941年由於日本偷襲珍珠港,美國才在日本的長埼和廣島投下兩顆原子彈,加速了日本的戰敗,在投降書上籤了字。二戰正式結束了。

  • 3 # 草藥農

    二戰中,義大利,德國的失敗與美國美系不大,把日本侵略者趕出中國,美國還是功不可沒的。

    華夏子女都有一個特色,堅韌,不屈的精神,抗戰時期的紅軍長征,便將華夏子女的堅韌展現得淋漓盡致,抗戰八年,解放軍用小米加歩槍與日本的侵略者作鬥爭,並且終將日本趕出中國,贏得了勝利。

    二戰的戰爭是世界大戰,只靠堅韌還是遠遠不夠的,美國等國家在當時提供了必不可少的幫助,美國在二戰中確實起到了舉足輕重的作用,為戰勝日本做出了巨大的貢獻。倘若美國不參戰,中國能否戰勝日本呢?我的回答是一定能把日本人趕回老家的,中國中隊也會拖挎日本侵略者取得最終的勝利,當然,用時未必是八年。

  • 4 # 修昔底德的餡餅

    假如美軍不參與二戰,日本暫時是不會失敗的,義大利和德國一起的,德國不敗他也不會敗,日本和義大利這兩國可以不必討論。歐洲戰場,表面看德國是蘇聯打敗的,其實不然,假如美國不參戰也不支援蘇聯物資和情報,蘇聯必敗,因為德蘇之戰打的仍然是後勤補給、是綜合國力,假如不是美英開闢西部戰場,使得後來德國東線補給不足,以德國當時的國力和補給,足夠他們滅了蘇聯。沒有美軍太平洋戰爭牽制,日軍既可以南下,也可以北上。日本海軍南下,關東軍順勢北上,朱可夫拿什麼來駐防遠東?此時蘇聯已把工業基地和大量民眾東遷,若關東軍北上,直接就是虎入羊群、砍瓜切菜,一雪諾門坎之敗的恥辱(一次諾門坎又不可能次次諾門檻,彼時並未世界大戰、是日軍冒進,此時是天時地利,必須戰略北進),蘇聯必然大勢已去。假如美英再倒過來對蘇聯踩上一腳,甚至支援德軍物資,那蘇聯更是速滅。當然,丘吉爾和羅斯福是不可能那麼做的。只是純軍事分析而已。[捂臉][大笑][呲牙]

  • 5 # 南風北至

    二戰中如果美國不參戰,德國,義大利,日本肯定會失敗的。為什麼呢?

    首先在歐洲戰場上美國是基本是沒有發力的,或者說是沒有直接參與戰爭,只不過是在向歐洲各國販賣武器的過程中間接參與的。所以說,無論是有意無意,直接間接美國都對歐洲戰場的勝利做出了積極的貢獻的。

    至於亞洲戰場嘛,大多數人都知道美國對戰勝日本的貢獻主要在於兩彈,這的確極大的打擊了日本人的自信心,加速了日本投降的速度。

    綜上所述,美國對戰勝德國、義大利、日本是有貢獻的。

  • 6 # 西餐劉顯琨

    德意日的法西斯主義同盟必然失敗。這是經濟層面就註定的了!

    首先我們要了解到二戰為什麼而爆發?其根本上的原因是什麼?

    經濟基礎決定上層建築,世界性的大經濟危機席捲全球,雖然美國利用羅斯福新政度過了危機,但是地狹資源稀缺的國家,例如日本,德國就沒有那麼多的公共大工程專案可以“以工代賑”。

    所以他們不得不發動戰爭,去轉移國內矛盾,擴大軍工內需,盤活經濟。

    但是對外擴張並不能從根本上解決經濟危機,這樣的軍國主義路線無異於飲鴆止渴,渴止而身斃也。

    當國家經濟完全依賴於軍事裝備,那麼戰爭永遠不會結束,人類將會陷入為了戰爭而戰爭的命題裡。戰爭的巨大消耗,總有一天會掏空任何一個國家的國力,盤活的經濟增長也必然會因為下一輪的戰爭而全盤梭哈。

    所以說法西斯勢力的失敗,並不僅僅是因為美國參戰而徹底扭轉的,假如日本不與美國開戰,不南下東南亞,那麼不出一年,由於美國當局對他們的石油經濟制裁,可能都挺不到1944年,日本的石油資源就會消耗殆盡。

    美國的加入在一定程度上確實緩解了反法西斯同盟的作戰壓力,強大的生產力也為各各前線戰場輸送了源源不斷的戰略資源與物資。

    所以說,如果美國不參戰,法西斯主義也一定會消亡。

  • 7 # 海中巖haha

    美國不參戰不等於沒有捲入戰爭,交戰雙方其實都需要資源,美國中立時向日提供資源軍火是日本能打勝仗的重要原因。美國在戰爭中的主要貢獻並不是出了600萬軍隊,在二戰中美軍在人上的貢獻並不算大,主要貢獻是物資。日本進攻美國的主要原因就是美國對日本實行封鎖了,日本需要的資源買不到就無法繼續戰爭,沒有石油就沒有了對中國的空軍優勢,沒有鐵礦石就連中國也沒法打了。打敗美國後日本取得東南亞的原料地才能讓戰爭打下去。美國不參戰日本也打不動了。

    滅亡德國靠的是蘇聯,蘇聯把全國的人力都徵去當兵了,生產根本不能自給,依靠美國援助才能吃飽,到後期,蘇軍士兵吃穿用基本全是美國貨了,美軍不在歐洲登陸,蘇軍也一樣能滅了德國,前提是美國保持供應

  • 8 # 拉拖拉機上高鐵

    二戰美國是罪魁禍首和最大利益獲得者,一面把軍火軍需賣給日本等法西斯一面賣給蘇聯和中國,收割世界經濟,日本等法西斯明白後就不聽話了,美國就實行軍火軍需的封鎖制裁,日本就對美國開火!美國則開始了開動了金融收割機向最後最大的利益開始了不擇手段的收割。最後這個戰爭和軍火販子勝利了!如果沒有美國戰爭也許沒有那麼大那麼殘酷!德日意法西斯也許要更早更快的自行滅亡!

  • 9 # 司馬達蒙

    假設根本就不可能成立,美國不會等軸心國打贏,理順,再合力去打他,美國一定會有合適的時間開戰的。而且就算美國不參戰,加大對同盟國的援助,軸心國也難受,畢竟軸心國的實力決定了走不遠的,頂多多拖一兩年。失敗是必然的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 剛增駕D照,求推薦幾款摩托車?