醜書；難看，但還能看。只是沒有藝術價值和欣賞價值，說不上“書”。只能說是難看的毛筆字而已，乃個人天賦所限。

鬼畫符；無法看，看不懂。和字無關，更扯不上書法，純屬個人的個性臆造，情感宣洩而已。求認同，博眼球而已。

醜書就是醜，是寫不好字又想唬人的一些人，主要是沒有多少書法的功力又想自詡、沽名釣玉的一些業內人士。鬼畫符就不一樣了，這往往是一些道士或民間專為人治邪祛病的大仙所為。字是有好有差，主要是讓人看不明白，似乎隱藏著某種神秘力量，其行為應該主要屬心理學範籌，大多還是很管用的，就是給人以很靈的感覺。與之相比較，醜書不僅醜，還特別噁心人，根本比不了鬼畫符！

醜書和鬼畫符的區別：所謂的醜書我也看了很多、其實寫醜書的很多之前寫的都很好、至於後來為什麼這樣寫我也不理解。

鬼畫符就不用講了、自己高興就好！

順便與書友分享個人學書感想：傳統書法其實和學武一樣、第一悟性、興趣、第二肯花＂時間練習＂從楷書到草、需要很深的基礎功夫、只有基礎功夫過硬才能適應行書、草書的結構有法度、有美感隨意的變化、就像武術拳法再好、馬步要過硬。

我個人是興趣愛好書法、還是梁君令老師講的：學書法要多比較、常總結、多審視、多想多悟。

醜書與鬼畫符的區別在於，醜書是人寫的，鬼畫符是鬼畫的。

我們常常把一些寫的看不懂的字，形容為鬼畫符。實際上，鬼畫的符是什麼樣，誰也不知道。鬼都是人們想象出來的，鬼畫的符就更談不上是什麼樣了。人們對不好好寫字的人深惡痛絕，把他們胡塗亂抹的東西用鬼畫符來比喻，是他們寫的東西是什麼，鬼都不知道。

所以，二者之間談不上區別。

這個問題真好！一直也想找個合適的詞彙同醜書中的一些還算是書法的作品來區別，這個鬼畫符太妙了。

所謂書法，就是按照書法規則來書寫的作品，也就是在筆法上恪守中鋒行筆的原則，並保持一定的章法規則。這樣的作品，因為受當下流行書風和展覽書風的影響，不得不在字的結構、章法佈局上作一些誇張處理，以獲得最大的視覺衝擊力，讓展覽組織者、亦即評委更好地注意到或者讓觀者更多地予以關注。這些所謂的醜書，儘管不好看，有的甚至奇醜無比，但總體上還屬於書法的範疇。就像一個，儘管五官長的錯了位，看起來不雅緻，但至少還是個堂堂正正的人啊，但鬼畫符就不是這樣了。

一是讓人無法辨認，尤其現代網路上非常熱炒的某大師的亂書，所有的字全部糊在一起，連他自己也不知道寫的是什麼了，還怎麼叫做書法呢？

二是糟蹋毛筆。很多人其實不會寫字，他只是用毛筆醮了墨在紙上塗，有的就狠命拿毛筆在紙上揉搓，看著都覺得心疼那毛筆，這樣的字基本上也就不是寫字，更不能叫書法。

三是畫字。或者也可以叫做畫配字，也可以叫做用書法的元素作畫，根本上也已經脫離了書法的基本概念，不能算作書法。