我認為不可以，自古以來鬧饑荒都沒有人吃木頭，而是吃樹皮，

不過又說話來了，打成粉末能不能吃，那你可以實踐一下！

是不能吃的，要是能吃的話古人是知道的，他們就會吃的了，古人雖沒現代砏碎機，但同樣可用石頭把木頭磨成粉的。這再哆嗦兩句，我自幼在鄉下長大，見所有動植物，能不能吃，有沒有毒，若有些有點毒的，又要怎能去毒才能吃，他們都知道告訴我們晚輩。我想一代人有一代人思維，責任，他們古人已經把什麼東要能吃，什不能吃，己探察了個徧。

不行吧，到時候屎的拉不出來，但是我聽我父母講，解放後十一年，家鄉鬧饑荒，有些人餓都餓死了，好多人餓得全身浮腫，不得不吃那個池塘裡面餵豬用的水葫蘆。

不能，木頭的成份主要是纖維素。人體中沒有分解纖維素的酶，不能轉化為人體需要的營養。

人體的營養主要來自穀物、植物油、和肉蛋奶，從成分上講就是：糖類、油脂類、蛋白質和其它維生素。

可以當作麵粉來吃，但纖維素人體是消化不了的，只能通便。吃和拉都是消耗能量的，但卻不能消化吸收能量，只能越吃越瘦。終於治好了富貴病。

如果發生大饑荒，可以把木頭打成粉末當面粉吃嗎？

千百年的實踐告訴我們，樹木肯定是不能吃的。

1.古代，大饑荒的時候，雖然糧食沒有，但是樹木是很多的。如果樹木可以吃，那麼饑荒就不叫饑荒了。

2.人要生存需要營養。

人是需要營養的，這些營養可以來自動物，也可以來自植物。人的胃是一個比較脆弱的器官，它不會強大到可以從樹木的殘屑裡去吸收營養。而且，現在也沒有可行性的報告說樹木裡有人類需要的營養。

3.如果糧食缺到要吃樹木了。這情況太嚴重了。

這地球上可供人類可食用的東西太多了。動物，糧食，植物。如果不是戰爭或者乾旱，洪水，應該都不會缺糧食。提問者多慮了。

綜上所述，樹木不可吃，也沒人會吃，也沒有人會去吃。

聽老人說當年鬧革命的時候吃樹葉樹皮都有，不過有些樹杆也是可以吃的，比如木瓜樹，當年老人說他們都吃的。不過一般的樹還是沒有人能吃的，消化不了。

舊社會發生過無多次大饑荒，人們沒有糧食，只好吃草根、樹葉，野菜、樹皮等維持生命，如果長時間找不到充飢的食物，就會很快被餓死的，在那些艱苦的歲月裡，餓死的人不計其數。解放後的1958年至1960年，有少數人犯了嚴重的形式主義錯誤，造成多地發生饑荒，人們嚴重缺吃少穿，忍著飢寒交迫，即使沒餓死的也成了嚴重的營養不良！

發生大饑荒不是沒有可能的。但是至於發生大饑荒吃什麼，那就要看饑荒的嚴重程度了，如果真正到了那個地步，捱餓的人們就飢不擇食了，首先是野菜，野果，樹葉，樹皮，動物等各種無毒的動植物；當然就包括樹木了，不過聽老人們說，過去捱餓時吃樹皮的非常多，以致大片的樹木都被捱餓的人們剝了皮！至於把木頭打成粉，在那種環境下也是非常不容易的，但也不是沒有可能的。

這不是提問，是教你玩命，從喬、灌、藤科物種來看，到目前為止，沒有什麼可代替糧食的，除非你異想天開，可轉化成可食之物。

解決糧食危機的唯一可靠辦法是，雲南有一種叫木薯的糧食作物，它的枝條只要用20——30公分長插入鬆弛的土壤裡，它的根脛就能生長出可愛的食物，可作任何一種美餚很好吃的。

可以，假如你有閱讀過《聖經》就會知道大自然有很多植物是可以吃的，關健是需要自已去體驗，中醫說的藥食同源與《聖經》內容有關，筆者考究過《聖經》中提到的各種蔬菜，如紅絲線、魚腥草、牛七草、溪黃草、五指毛桃、牛奶樹、琴葉榕等都在中醫藥書中有載，當年紅軍爬雪山過草地在沒有糧食的情況下，也挖草根、鏟樹皮充飢，再則筆者也從中體驗了幾十年，應用這些所帶來的效果很好，養人很健康，日常生活中可做菜做湯，《聖經》中的亞當活了930歲，如果你想知道更多，筆者推薦你認真看好《聖經》創世紀第一章，並從中去領悟其中內容。