-
1 # 任吉的雲吹
-
2 # 從耗子胖成豬
糾結佳能EOS R，R6和索尼A7r3？
題主說：
*他只拍照片，目前使用6D2搭配適馬50+85鏡頭。
*題主目前在EOS R（1萬1）、R6(1萬7）、索尼a7r3（1萬4）之間糾結。
而耗子哥對這個問題的看法是：
一、我不明白為什麼要盲目去追求一個“眼控”對焦。所謂的“眼控”對焦，其實就是人臉識別的大框框改為小框框而已，完全是商家營銷的噱頭。你用佳能6D2，開啟LV模式，再選擇人臉對焦功能，自動識別出人臉併合焦眼部完全不在話下。
其次，就算是不使用LV模式，用OVF取景器的對焦點對焦，按照我對佳能這塊45點對焦模組的瞭解（我用過1年80D），搞定這種半身人像也是毫無壓力的。從題材的角度來講，我認為題主現有的6D2與兩隻適馬定焦鏡頭是完全夠用的。
因為我以前的公司是做數碼播放器的，我對螢幕也略知一二，索尼相機的螢幕偏灰暗可能跟索尼產品在設計上追求長續航，省電有關係。（畢竟相機螢幕只是給你瀏覽個大概，並不是讓你在相機的小螢幕上欣賞圖片）相對而言，佳能比較注重相機的螢幕顯示效果，哪怕是入門機也給不錯的螢幕，但這類豔麗的螢幕可能耗電量就會高出不少。
對於螢幕效果，我個人傾向於這是一個設計取捨的問題，沒必要過多糾結。而且現在相機都支援WiFi圖傳，擔心給妹子看片影響信心，可以用手機傳圖觀看。
三、耗子哥的個人建議：1、佳能EOS R可以第一個排除，這款機器其實蠻尷尬，不上不下的初代機，註定是佳能EOS R系統的試驗品。目前1萬1的價格，我依然認為不太值得，日後可能還會有大幅的跌價。
2、索尼a7r3目前價格平穩，價效比凸顯。但如果換門到索尼，你需要折騰的事情蠻多。例如手頭的6D2一套就要全部清理掉，而且索尼的色彩、後期手法與佳能不一樣，還要看你能不能適應。
3、佳能R5、R6目前剛剛釋出，正處於價格比較高的時期。如果預算比較緊張的話，沒必要搶在這個時候入手，先等一等看，或許更合適。
-
3 # 每天只看兩小時
目前鏡頭群不多的情況下，建議只有兩個選擇，繼續用6d2，或者滅門換索尼a7r3。看題主配鏡，應該是人像更多。雖然佳能的膚色和螢幕更討妹子喜歡，但是寬容度的劣勢也不容忽視。用佳能相機就要放棄後期補救的思路，而索尼則可以相對隨意一些。所以兩者只能說五五開吧。剩下的就是拍攝習慣了，如果追求輕便，反光板都不喜歡帶，那麼索尼卡口的騰龍適馬鏡頭更輕更小，這個確實是比較誘人的。
那如果要留在佳能，R和R6，他們的缺點非常明顯。
先說R6吧，別的不知道，現在能看到缺點就是2000w畫素確實太低了。這就導致了一個尷尬的局面——那兩個銳到變態的RF紅圈定焦在它身上並不能完全體現出價值，而非紅圈可選擇範圍又太小（做工觸感恐怕也不值得期待）。還是轉接EF鏡頭使用的話，比例和重量分佈又極其不協調——相信我，我轉接85art用了很長時間。
而R已經使用了1年半，它的優缺點我就非常清楚了。先說優點吧，輕便，有眼追，所見即所得，寬容度也比6d2有了較大進步。而缺點就是眼追也並不總是那麼好用，眼睛佔比不多的構圖下，重新選擇對焦點就成了很煩人的事情，你需要先解鎖螢幕，開啟速控選單，切換成點對焦（當然也可以設快捷鍵），手工設定好焦點再拍。畢竟一組人像照不可能都是看得到眼睛的構圖，所以其實使用下來得來來回回切換，並不比用ovf省事多少。一旦忘了鎖定螢幕，就很容易誤觸導致引數改變（最煩的是可能你拍了很久才發現…）
而6d2我也用過一年，事實上雖然看上去只能識別面部，但絕大多數情況還是找到了眼睛的，可以放心用（我現在用的5ds也是一樣只有面部識別，還沒有雙核對焦，也是一樣放心大膽用）。所以還是先用著6d2吧，等r5便宜些再換不遲
我目前想換機器正在猶豫……
目前國行佳能EOS R賣1萬1，R6賣1萬7(加價)，索尼A7r3賣14000……我正在糾結中(其實一切的糾結都是窮唄)，
先說明下我基本上只拍照片的。(目前是6d2使用者配適馬的50+85)
我只是需要一個有眼控對焦的相機，因為太方便了，當然如果能有防抖更好沒有好像關係也不是很大。
我就在想相比EOS R到底有沒有必要多花5000-6000上R6？這對我來說就是多了一個防抖……還是折中點上1萬4的A7r3[捂臉]防抖、眼控、畫素都還行。就是大家都說索尼的螢幕比佳能差太多然後操作複雜很多。這一點我是有點介意。但是今天和朋友的現場對比(6d2對比A7r3)好像也沒差多少啊……窮人的糾結啊[捂臉][捂臉]
請大佬們指點。
回覆列表
個人認為你可以折中來選擇。
EOSR 3000萬畫素，EOSR6 2000萬畫素，而索尼a7m3 2400萬畫素。所以a7m3在畫素上是處於中間位置。
價格也是EOS R雖然便宜，但是影片功能相對弱。EOSR6比較貴，影片功能比較強悍，索尼a7s3是折中價位，影片功能比EOSR要強一些，趕不上EOS R6。
以拍照片為主，畫素2000萬偏少，2400萬基本可以湊合，3000萬較好。
影片方面索尼采用的是全畫幅超採有防抖，而EOSR沒記錯的話有裁切而且無防抖功能，而R6是超採效果應該是R6為最佳。
如果現在用佳能系列，意味著還有幾個佳能卡口的鏡頭。換到EOSR系列以後，需要更換RF卡口的鏡頭。雖然可以轉換使用，但是不是太方便。同時EF鏡頭素質已經落伍了。如果換EOSR系列相機，還是更換為RF卡口的鏡頭較好。RF高檔的紅圈頭可以說效能爆表，但是價格也爆表。以前我們說索尼的鏡頭貴，主要是索尼鏡頭大都是微單鏡頭，效能比較優秀。而佳能到了RF口時代，也按照微單卡口，短法蘭距設計。高階鏡頭效能超強。所以鏡頭價格非常昂貴。最貴的85/1.2DS鏡頭要2萬多，當然畫質也超強。相比之下索尼的鏡頭也不算太貴了。
佳能EOSR是微單試水的機型，而索尼a7m3則是微單的第三代了。所以從機型的成熟度來說也是索尼有一定的優勢。
總體來說，佳能有自身的巨大優勢，質量非常穩定。索尼也已經很成熟了，所以，選擇的時候，更多考慮一下價格因素或許較為妥當。