疑罪從無和冤枉無辜是兩個司法概念，是兩碼事。現在嫌疑張仍然是最大嫌疑人。對嫌疑人疑罪從無，對受害者來說是不公平的，當然不能天天看見這個人，只能搬走。

在她心裡還是認定張玉環就是兇手。

張玉環被釋放的理由是疑罪從無，就是證據不足，事實不夠清楚。在真兇沒有落網之前，張玉環依舊是最大的嫌疑人。

當年孩子慘死，本以為是普通的溺亡，結果卻是被人殺害，作為任何家鄉都無法接受如此殘忍的現實。正所謂，冤有頭債有主。而且她家並未與人有什麼深仇大恨，如此痛下殺手，令人費解。

張玉環當年被作為嫌疑人是因為兩家本身有一定的過節，且張玉環當時的反常舉動，也是其被列為嫌疑人的重要原因。從張玉環回村後被孤立的態度看，當年一家人在當地可能口碑也很一般。所以對於當地人，張玉環就是他們認定的兇手。

張玉環出獄後，獲得了很大的關注，不僅戴紅花回村，還可以拿到一筆鉅額賠償，其前妻也成了所謂的網紅，一家人團聚，甚至還有人捐款。

而對於劉荷花，當年兩個孩子死亡，張玉環沒有被判死刑，心裡是有怨恨的。畢竟殺人償命，更何況是兩個孩子的命。

如今張玉環被釋放，未真正擺脫嫌疑，卻如此大張旗鼓，想必受害人心裡更加難受。隨著證據的缺失，案件偵破難度越來越大，甚至無法偵破，兩個孩子依舊死不瞑目，作為家長情何以堪。

張玉環案中，還有一個受害者家屬是最值得大家關注的，那就是受害者家屬張荷花。

27年前，她的兒慘遭毒手，至今還是一樁懸案。她的苦難不幸更值得媒體人去關注。

在張菏花的心裡一直認定張玉環就是兇手：

一、警方找張玉環的時候，他很慌張說話支支吾吾而且雙手發抖並有傷痕。

二、這一天他們村下了大雨，每個人都忙得團團轉收穀子就是不見張玉環家有動靜，等到半夜村民睡了張玉環才去穀場。

三、遇受者經常去張玉環家玩，由於有一些頑皮多次受到張玉環的警告也不叫。

警方抓張玉環，就是靠這些做線索的。

現在宣佈張玉環釋放，張荷花怎麼接受得了？所以就連夜搬離了。

所以儘快拿到真兇，以告慰逝者的在天之靈。

仇人相見，張荷花不可能不畏懼張玉環。因為在張荷花心裡面，27年以來，認定了張玉環就是兇手。離開張家村迫於無奈，既有內心的懼怕又有內心的無奈和悲痛。

要知道，張玉環只是疑罪從無，目前沒有任何人可以證明張玉環真正的清白，除非找到真正的兇手，當然我覺得真正的兇手應該是找不到了，畢竟27年之久，滄海桑田。

最大的原因，是因為張荷花內心受不了。要知道，當年失去的可是自己只有幾歲的親兒子，如今，張荷花看到一直認定的“兇手”張玉環回來了，對她是一種莫大的打擊，換做誰都承受不了，只能眼不見心不煩，離開張家村。如果當年張荷花的兒子沒有出事，張荷花應該都做奶奶，抱著孫子享天倫之樂了。

如今，張荷花坦言，一家人放棄了，不再尋找真兇了，因為他們一家人心裡已經受不了，承受不住了。27年的悲痛，瞬間爆發出來，真的是無奈之舉。

至於張玉環到底有沒有和當年的案件有關聯，也許只有張玉環本人知道罷了。

一看到被釋放的張玉環，張荷花就想到被害的兩個孩子，心如刀割，眼不見，心不痛。張荷花既怕報復心又不甘，苦命的人啊！

無罪釋放，幾家歡喜幾家愁。

張玉環的疑案從無，重回村裡，對張玉環一家來說，放著鞭炮慶祝，這是一個天大的喜事，從此可以把殺人犯的帽子給摘掉。

對他的家人，再也不用在殺人犯的陰影下生活，人身有了自由，張玉環也有了自己的個人身份。

張荷花，為什麼在張玉環回來第2天就離開了村子？

無罪釋放的張玉環戴了那麼大一個紅花回村，太過於招搖，顯然一個勝利者回來的樣子，在張荷花眼裡張玉環只是一案從無，他還有嫌疑，還是有兇手的可能性。

如今被新聞媒體簇擁下，一個勝利者的姿態迴歸，接受不了一個傷害自己孩子的兇手，能這樣的揚眉吐氣。

張玉環哪怕判了無期徒刑，刑滿釋放，張荷花都可以接受，以無罪釋放的方式回來，她接受不了。

間接地證明張玉環還不一定是殺孩子的兇手，兒子冤死了26年都沒有找到真兇，自己愧對兒子，更接受不了這樣的事實。

張玉環的無罪釋放，26年過去了，連張玉環都定不了罪，又怎麼再去找兇手，實在是太難了。

她自己都說了，不想再去追究了，告也告了，但是連自己想告的人是誰，都不知道，自己麻木了。

仇人見面分外眼紅，張玉環如此大搖大擺地回來，張荷花肯定內心無比的痛苦。

想當年張玉環被警察抓起來，宣判死刑的時候，自己去孩子墳上燒紙，跟孩子說兇手已經找到，你可以安息了，如今自己這樣的話食言了。

心裡認定了26年的兇手，如今卻又不是兇手了，張荷花接受不了這樣的事實。

法律公正不公正，留待以後人去定奪，如果抓不到逃犯，受害人就永遠得不到安慰，內蒙的烏格案，有那個趙志紅，烏格吉樂圖才得到平反，而張玉環案件，除非抓到兇手，才能給兩家孩子得到安慰，否則他們永遠咽不下這口氣，也許真正的兇手就在他們的眼皮底下，

突然，你認為殺了自己的孩子的兇手無罪釋放，你情感上接受得了嗎？又不是真兇落網，張某無罪釋放，何況在她淺意識裡認為張某最有做案動機。

一個母親最瞭解自己的孩子去哪玩，張荷花也不例外，警方鎖定張某為嫌疑犯，第一時間肯定向張荷花了解孩子出事前的情況，是否有仇家才能鎖定偵察方向。

警方夜間為什麼不偵察別人只偵察張某家，一定從受害者家裡瞭解了情況才開始鎖定他。可偏偏受害者的家屬和警方認定的第一嫌疑人疑罪從無，不但逃過極刑又順利從監獄放岀來，媒體又大肆渲染他含冤入獄，張某又被刑訊逼供口口聲聲說要追責，試問此情此景，她還能裝做什麼事沒發生待在原地看熱鬧嗎？

眼不見心不煩，二十七年兇手還逍遙法外，一個母親能淡定坐在家裡嗎？離開傷心地離開是非村，只要她心裡好過，去哪都可以。希望兇手早日伏法，以告慰在天冤靈，讓他們的父母此生無憾吧！

張玉環一案中，受傷最嚴重的勢必就是張荷花一家無疑了。一夜之間，沒了兩個孩子，張荷花也成了孤家寡母。

27年前，張玉環所在的村子出了命案，一夜之間張玉環也成了眾矢之的。作為受害者的張荷花，勢必恨之入骨。

然而27年來，張玉環一家不斷伸冤上訴。無論是誰也會開始動搖這份堅定張玉環就是兇手的想法。如今張玉環高調出獄，更是令當年的村醫追悔莫及，自覺冤枉了好人。作為受害者的張荷花，想必內心更不好受。

而張荷花為什麼搬出張家村，其實原因很簡單，那就是她不知道以後應該如何面對張玉環。

1、當年張玉環入獄，張荷花肯定認為張玉環就是殺害兩個孩子的兇手。因此，張荷花會對張玉環恨之入骨也是人之常情。可是，如今張玉環出獄了。那麼，張荷花或許會有“愧疚心理”。

張荷花可能覺得自己兩個孩子的死，間接的對張玉環造成了傷害。因此，張荷花可能會對張玉環懷有歉意，不知道如何去面對張玉環。當然，這種情況只能建立在張荷花不認為張玉環就是兇手的前提下。

2、當年張玉環一案中，種種嫌疑皆指向張玉環。具體情況具體分析，目前張玉環能夠出獄，也僅僅是因為張玉環一案中，指向張玉環的證據不足。因此，準確的來說，目前張玉環還是有很大的嫌疑。

而這一點，則是我個人認為張荷花會離開張家村的原因。我覺得跟大多數村民一樣，在張荷花的心裡，應該還認定張玉環就是兇手無疑。既然如此，倘若是你，怎麼可能與殺害自己孩子的兇手朝夕相處。但是即便如此，張玉環又對張玉環束手無策，無法面對，只能搬離了。

以上，僅個人觀點。

仇人相見分外眼紅，住在一個村，天天抬頭不見低頭見的，看到張玉環一眼就會想起自己的孩子，萬一哪天沒忍住，衝動了可怎麼辦？所以還是搬遠點吧，可能這就是荷花的想法。

張玉環雖然無罪釋放了，但是村子裡的人對他還是有所忌諱的，並沒有去跟他套近乎拉家長什麼的，甚至都避著他。

村子裡的人其實最清楚當年發生了什麼，因為有太多的巧合無法說清楚了，會有芥蒂。而且荷花說道：當年尋找孩子時聽到孩子叫媽媽我在這裡，荷花去張玉環家尋找時卻被宋小女攔住了，看到宋小女的手抖的不停，一直告訴荷花孩子不在這裡卻不讓她進去。

所以雖然張玉環被無罪釋放了，村子裡的人大多都還認為是張玉環殺的孩子，只是對於法律來說那些證據站不住腳。對於老實本分的村民來講，什麼證據不證據的，我只相信當年自己經歷過或看到過的。

因為疑罪從無就是指有懷疑，但不能作為證據，從法理上張玉環是無罪的，但從人心上，張玉環還是被人懷疑的，受害人家屬張荷花自然接受不了這個現實，因為將張玉環當做殺人犯仇人恨了27年，突然被恨的仇人無罪釋放，還帶著大紅花回到了村裡，這種情況，自然讓張荷花內心有些崩潰，不得不離開這個村子， 搬往外地。

因為27年來，張玉環始終被當做殺人兇手看待和仇恨，不要說張荷花，就是同村人，也難以接受張玉環被無罪釋放的這個事實，所以村裡人依然會排斥張玉環，如果這件案子最終也不能破案，成為了一個懸案，一天找不到真兇，張玉環在村子裡，依然會被當做犯罪嫌疑人對待，甚至可能會引起很大的矛盾，甚至產生糾紛，這一點一定要預防，村子裡很多人對張玉環的無罪釋放都抱著極大的牴觸情緒，甚至仇視，而張玉環全家現在卻如此高調，獲得了鉅額賠償還不算，還會因為這件事，名利雙收，張玉環成為了一個悲劇式的，抗爭了27年的英雄，前妻宋小女被網民們讚譽為：

苦難深重，無比堅韌，深夜痛哭，還能相信世間有如此真摯美好無私的人。”“難道這樣的女性不該令人肅然起敬？難道不應該入選感動中國！”“今天所有的眼淚都留給宋小女了”……

甚至有的人問為什麼張家娶的三個媳婦都是如此好……。

對於張荷花搬出了張家村，是比較容易讓人理解的。她作為當初被害男童的家屬，在看到曾經被判處死刑的罪犯張玉環竟然又無罪釋放，心理難免會有很大的波動。

首先，在法院第一次判決的時候，張玉環被認定為殺人兇手。那個時候的張荷花只盼望著警察能夠公正處理，嚴懲張玉環，張荷花惱恨張玉環，更多的是將他認定為殺人的真兇。自古有殺人償命的說法，感覺張玉環必須執行死刑方能消解當初男童被害之仇。這種仇恨關係不是一下子就能解開的，親人被害給張荷花的內心帶來了很大的傷痛，現在要眼看著當初認定的兇手又被改判，因為沒有證據就重新回到了家裡。大家都在一個村子裡面，再相見會有什麼感受，在之前是作為仇人的，轉眼間讓仇人恢復了自由，張荷花內心悲痛，又想起當初的事情，選擇離開張家村，不想與當初認定的仇人見面。

其次，也可能由於近期媒體宣傳的報道，張玉環案件在社會上有很大影響。有的人沒有從疑罪從無的角度來對案件進行分析，就直接宣傳張玉環被冤枉了很多年，多很大的損失，而對方面被害男童的事情過程卻漠不關心，一味地增強張玉環的無罪身份。這種感情直接刺痛了被害兒童家屬們的內心。雖然事情過去了很久，但一旦想起當初，張荷花都會肝腸寸斷。現在張玉環案件改判已經成為事實，張荷花很難承受這種打擊，選擇離開張家村，至少人不見、心不煩。當一個作為真兇的人突然又無罪，對於被害人的親屬而言，心中難免不是滋味。所以，張荷花搬出張家村，她不想見到張玉環。

不是劉荷花，怎麼又出來個張荷花呢？不過不影響答題。

為什麼恨了張玉環27年，得到無罪釋放的訊息，張荷花連夜搬出來張家村？

27年前，大兒子才4歲死亡，最大的責任人是誰，兇手嗎，是也不是。未成年監控人張荷花也要負很大責任的。

包括次年小兒子又溺水身亡，說明這個女人就是一個很不合格的母親，雖然不用負法律責任，但自己良心怎麼過得去呢？作為監護人你自己起到監護的作用沒有。

好比如，你的車正常行駛並無違章，突然旁邊鑽出一個小孩，你剎車不住碰傷，誰的責任？一目瞭然，監護人大部分責任。

本來已經忘懷曾經還有兩個兒子的張荷花，突然聽到張玉環無罪釋放。雖然心中早已認定張玉環是兇手，這樣心裡還能好受點，但是聽說無罪釋放，而且又想起兩個夭折的兒子，心裡極度痛苦，擔心見著張玉環更痛苦，所以就連夜搬走。

26年前一場變故可以說改變了張荷花的整個人生。

自己的孩子被人殺害，除了對行兇者的仇恨，最痛苦的就是伴隨一生的傷痛。

張玉環當年被抓判刑，對對張荷花來說全是一點安慰，對死去的孩子也是一個交代，雖然不能減輕失去孩子的痛苦，但是也接受了現實。

現在張玉環無罪釋放，而且是疑罪從無的原則釋放的。可在張荷花看來，張玉環就是兇手，最起碼這26年來他是兇手，張荷花也恨了張玉環26年！

可如今張玉環回到村子，張荷花要如何面對他！每次想到張玉環回到村子，就會想起26年前的兇殺案，想到自己失去的孩子！

如果張玉環不是兇手，那真兇又是誰，在哪裡？自己的孩子被人殺害，而真兇卻逍遙法外！

換做任何人都無法面對此時事，只有搬走，離開這傷心之地，遠離仇恨之人才能正常生活！

張玉環不是無罪釋放，而是罪證不足釋放，在本案件沒有抓到真正的兇手前，他還是本案最大的嫌疑人。

我覺得事情做過了，張玉環出獄回家，像一個英雄一樣敲鑼打鼓，胸帶紅花的走回村裡自己還沒有洗脫嫌疑前這樣做確實過老，還有他的前期，給人感覺滿眼都是戲，此案最大受害者正是孩子家屬，本以為殺死自己孩子的兇手找到了，沒想到多年以後確證據不足釋放，在他們心裡面早已經認定張玉環就是殺死自己孩子的兇手，在他們的心裡無法改變。

當看到張玉環身披大紅花回村子裡，他們心裡又是氣憤又是難受，跟殺害自己孩子的人住一同村，內心肯定接受不了自然而然肯定有搬走。

所以現在誰是兇手還不一定，具體情況等警方通知，希望早日將兇手繩之以法，還受害者家屬一個說法，如果張玉環不是兇手，還他一個清白，也還我們一個說法。

以上就是我的回答。

為什麼連夜搬離張家村？這已經是張荷花的無奈之舉。張荷花的目的只有一個：今生不願再看到張玉環。

27年前，兒子的突然離去，他們無法接受、他們精神崩潰、他們刻骨銘心。他們恨不得將兇手撕成碎片。

27年間，這幾乎就是人生三分之一的時間。對於失去兒子的他們來說，這絕對是一段漫長的痛苦和煎熬。他們把恨記在一個人的身上：張玉環。

27年後，歲月蝕去內心的傷痛，他們的生活已迴歸平靜。然而，陰差陽錯，無罪釋放，當年的兇手張玉環如今竟然佩帶大紅花走進了張家村。這無疑觸動了他們的傷痛。

他們不可思議，他們無可奈何，他們無法面對。他們默認了、他們放棄了、他們搬走了。他們唯一的想法就是，離開傷心地，永不見‘’仇人‘’。

作為受害者家屬，無法接受孩子被害卻無人承擔責任，無法面對曾經的嫌疑人現在無罪釋放還拿到了國家賠償，選擇離開也算眼不見心不煩。不過，看看那些屈打成招判處死刑的人，堅持疑罪從無是對普通人最好的保護，堅持以法律為準繩，堅定的依法治國是最好的選擇！