可以說總決賽生死戰出現太多無厘頭場面了，只有趙睿突破上籃先遭趙繼偉犯規，殺進籃下想打進2+1時，遼寧天才內線王化東又非常聰明的直接把趙睿撞到，當時裁判吹了犯規時，王化東還一臉的認為沒有犯規動作，不過裁判透過看回放錄影，最終判定趙繼偉的打手犯規罰球2次，王化東犯規升級到到違體犯規，累積一起就是4罰1擲！

不過當時杜鋒並沒有抓住趙睿受傷倒地的情況下，換上威姆斯去接替趙睿罰球，結果趙睿前面3罰都沒進，最後4秒鐘進攻徐傑又被吹了進攻犯規，當時很多球迷都認為杜鋒懵逼了，沒有選擇讓威姆斯罰球，可能是杜鋒也是聽到了球迷罵聲，在後面趙睿再度造成高詩巖違體犯規時，杜鋒做出一個驚人的決定。

那就是讓威姆斯代替趙睿去罰球，遼寧隊一早就發現這個問題，但他們非常聰明開始不吭聲，等威姆斯罰進一個罰球之後，才向裁判施壓認為廣東隊違規了，裁判商量一下，發現廣東隊用威姆斯替代趙睿罰球確實違規，這不僅取消了威姆斯罰進的一球，而且球權也給回遼寧隊，可以說是虧大了。

可能很多球迷會問，為啥前面杜鋒不用威姆斯代替趙睿罰球，大家罵他，後面用威姆斯代替趙睿罰球還罵他？其實這就跟籃球規則有很大關係，技術犯規可以由場上5人任由一個去執行，但違體犯規則需要被犯規球員去罰球，但球員受傷不能罰球的情況，可以有替換上場的球員去執行，當時趙睿是被王化東狠狠的撞倒在地，趙睿非常痛苦，若是杜鋒以趙睿傷病不能罰球為由，是可以讓威姆斯罰球的，這叫合理利用規則。但後面這次趙睿並沒有任何受傷的情況下，還讓威姆斯代替，那就是明顯違規了。

這個威姆斯頂替趙睿的罰球，其實是杜鋒安排之下，如果是技術犯規，就應該可以隨意安排一個人進行罰球，違體就是背犯規的人去罰球，這是籃球的規則。

對於宏遠隊來說，他們不可能不清楚規矩，這應該是他們想看看裁判的意見，正常情況下，如果罰球的人有問題，裁判應該及時與宏遠隊溝通，讓趙睿來罰這個罰球，但裁判可能都忘記了誰被犯規，他們都沒有發現這個問題。這才讓威姆斯罰了第一個球。

並且遼寧並沒有在威姆斯第一次罰球前抗議，而是在執行了第一次罰球之後才抗議，就是給裁判壓力讓其取消這個判罰，讓自己有這樣的球權。

其實當時趙睿被犯規後頭著地，看問題應該硬傷，但這個頭著地這麼短時間內執行罰球，或多或少會有影響，所以這個時間以傷為由直接用在替補席上的威姆斯代換趙睿，由其執行4個罰球應該是更正確的操作。

而沒有這波操作，趙睿4罰只中一，之後的開球又失誤，差些讓遼寧打進，假若被遼寧三分打進，肯定會對第四節有很大的影響。

所以真正想不明白的就是為什麼趙睿這4罰沒有讓威姆斯去處理。

應該算罰球違例+取消球權。在這屆CBA比賽中裁判的判罰有些時候確實讓人啼笑皆非！先不說出現了2次“月光寶盒”式的判罰（比賽都進行2個回合了，還能追溯上一次的犯規），光是總決賽第四節這種找平衡式的判罰兩隊違體也確實值得商榷。無論是趙睿犯規郭艾倫還是高詩巖犯規趙睿，兩個動作都夠不上違體犯規。

而在趙睿罰球上，杜峰耍了個小聰明，想移花接木瞞天過海，最後卻被裁判取消罰球還把球權給了遼寧隊。這和半決賽解立彬的那次主教練挑戰一樣，都是“搬起石頭砸自己的腳”聰明反被聰明誤了！好在，最後廣東隊贏球了，否則杜峰就要背鍋了。

不過這些判罰和挑戰也讓許多球迷對CBA規則有了更多得認識，這是好事，這樣能透過輿論壓力間接得監督裁判判罰，也能讓裁判們更加專業得去秉公執法！相信透過這屆CBA每個人都學到了很多，不單單是球迷，還有隊員、教練甚至是裁判。