這幾個能力爵位這裡面沒有一個能戰勝馬超，三國沒有任何人敢藐視五百個馬超，一個馬超就逼的曹操把鬍子的割掉啦，如果這真有五百個馬超什麼狀態，五百個馬超在三國是秒空氣的存在，

關羽一人都可以威震華夏，更何況百人乎？

演義模式來看，對陣要武將單挑。

武力明確比關羽好的，也就是呂布了，而呂布被曹老闆宰了，即便是呂布在世，從三英戰呂布來看，擋不住三個關羽。而跟關羽同檔次，整個三國，也為數不多。

所以，僅僅一百個關羽，曹老闆的武將就被砍沒了。

曹操哀嘆，劉備老兒開掛，克隆出一百個關羽，真的沒底線。當年我為留那麼一個關羽，就差跪地求他了，還是留不住。

寧教我負天下人，不可讓天下人負我，可如今，老天負我！

五虎上將都是三國頂級名將，一千多個頂級名將，各個關卡，甚至各個小隊都怕是頂尖武將了，而且這些人忠誠，不會反叛。

蜀國後期沒落，其實就是地盤小，潛力不行，人才少。名將凋零後，太缺人才，才有了蜀中無大將，廖化作先鋒。

如果是按三國演義那肯定沒問題，但如果是按正史就難說了，打仗不光比的武藝，還有謀略，國力，士兵素質等等。真正武將戰場能以一敵百的都非常罕見的，你再能打也頂不住幾十人圍著你射箭

趙馬黃每人換成一百萬鐵騎，張飛換成糧草軍餉，留一個關羽就行，這樣就算吳魏聯合諸葛亮也能贏，畢竟演義裡諸葛亮已經和神仙差不多了

出這個問題的是個豬吧！諸葛亮缺少的不是單單的武將！是綜合國力…再說了光有武將沒有謀士有個毛用！還100200300400500個這那！武將要的是質量不是數量！

我覺得可以成功，不去陣地對攻，多打游擊，1500人遇到1萬以內的部隊就可以展開奇襲，有敵將就先斬，1500人糧草需求也不大，但作戰力確是10萬都比不了的，真實三國志沒有演義那麼誇張，赤壁之戰曹操號稱百萬兵力，其實也就十幾萬而已，如此只要消耗對方敵將，打擊軍心就可立於不敗之地了。

不能，加起來不過一千五百人，你渾身是鐵，又能打幾根釘。如果，劉備伐吳，真正能吞併了東吳，曹丕頭被驢踢了，十年不犯邊，以諸葛亮的才能，或許可以統一全國。

另類君解題^_^

除去題主量產的關張趙馬黃外，再附贈李元芳六百個，狄仁傑七百個，王亞樵八百個，外加劉伯溫若干。

但即便如此，諸葛亮的北伐也不可能成功，因為蜀漢的最大短板是經濟疲軟，軍力羸弱倒在其次。

當時全國十三州，曹魏佔據九州，東吳佔了兩個，蜀漢政權號稱皇漢正統，卻只有區區一個，不可謂不磕磣，所以即便諸葛亮有經天緯地之才，吞吐天地之志，也巧婦難為無米之炊。

事實上，諸葛亮六出祁山，每次無功而返都有一箇中外戰爭史上最為經典的戰敗原因：後勤供應不足。

以拿破崙和希特勒為例，這倆強者都曾在強盛時期滿狀態進攻沙俄，都失敗了，失敗的原因有人說是因為西伯利亞的嚴寒天氣，其實這個只是表象，真實的原因是戰線拉得太長，後勤供給不足。

諸葛亮的北伐也是如此，蜀漢連年征戰，窮兵黷武之下百姓怨聲載道，北伐軍隊糧草不足，如果能與曹魏開戰到還好一些，能以戰養戰，但一旦遇到司馬懿那樣隱忍不出的高人，諸葛亮就沒轍了，基本上圍困不了多久，就得退兵回營，班師回朝，為嘛，因為糧草不繼了唄。

諸葛亮的北伐是戰略性大事件，絕非一對一的單挑，而且，就算是一對一的單挑，讓人困馬乏餓的前胸貼後背的趙子龍去單挑曹魏酒足飯飽的小兵，勝負真的也很難說。

而大規模兵團作戰的話，糧草不足更是兵家大忌。

所以說，諸葛亮北伐失敗不是戰力的問題，如果糧餉不到位，別說關張趙馬黃，就是給諸葛亮一直北洋新軍或蔣委員長的中央教導團，最後也是然並卵。

另類君言盡於此，告辭！

並不能 等所有的東西多了之後，他就會變得平庸 那不就是100個小兵，200個小兵，300個小兵，400個小兵，500個小兵，只不過他們的名字不一樣嗎？德歸諸葛亮指揮

一個字，難！

第一個難題：如何收服這一千五百人？

黃忠、趙雲還好說，穩重踏實，只要跟了諸葛亮就會一心一意輔佐，聽從調遣。

但其他人，關羽傲的沒邊，張飛是個暴脾氣，馬超狠起來連家人親戚都不管不顧。要這些人服從命令，要費不少功夫，弄不好就是一場兵變。北伐還沒開始，隊伍就從內部瓦解了。

假如這些人都服從調遣，那麼就是第二個難題，如何協調配置，軍中可沒有那麼多職位同等職位，除非讓他們去當小兵或者伍長。那又有點太大材小用了。讓他們自己管自己，有些人怕是不服啊，敵人還沒打就自己打自己了。

如果這兩個問題能協調好，那就無敵了，讓他們各守一個城池，那就是一千多個城池啊，基本上天下在握了。攻城拔寨他們猛如虎。

給你2個王，4個2，4個A，再加4個老KQK好嗎？

理論上，成就一件事是靠三個因素決定的。

智力、資源、時間

假設資源無限，修一條高速公路到美國，你能不能完成？

假設時間無限，修一條高速公路能不能完成？

前提是你要有足夠的智商。

比如，讓一條狗去修這條高速公路，你就是給它再多的資源再多時間也是無法完成的。

所以，諸葛亮缺的不是人才，他的智商足以找到千百個關羽張飛，缺的恰好是時間。

一百個關羽，是都能獨當一面的，什麼概念？你沒數嗎？你不會拿他當炮灰用吧，如果是，10000個又何妨。不要提這些傻逼問題

如果你說的是真正的歷史，那是鐵定不可能了，一千五百精兵而已，就算兩軍不用戰術，直接拼殺，撐死抵得上七八千兵甚至更少，在集團衝鋒面前，個人能力很有限

一百個關羽在當時足可以稱霸亞洲，當時三國人口才多少點，幾百萬人，一個關羽就佔領荊州，二個關羽佔領蘇州，繼而杭州，徐州，貴州，登州，九州，亞洲，非洲，

很簡單！你是董事長 給你100個經理，200個部門經理 300個部門副經理 400個主管 500個副主管！ 你去開公司吧

已在知乎看過

實際上一個關羽就讓曹操想遷都了

何況一百個

一百個來的話

孫權秒變大漢吳王

我知道大家對丞相和季漢有感情

但知乎給好多了

請看

真正三國時期，諸葛亮北伐人數應該在萬人級別，因為蜀國總共才94萬人，不可能像三國演義裡動不動就幾十萬人北伐，94萬人去掉老人孩子還有50萬，去掉適齡婦女還有25萬，按照秦國戰國時期六比一的比例，應該有4-8萬兵左右，能北伐的不會超過3萬，再去掉戰略要地的駐守、巡邏、運糧、中軍護衛等，能有15000人部署到一線進攻作戰就不錯了，一百個關羽加二百個張飛加三百個趙雲加四百個黃忠加五百個馬超一共1500人，我會安排一百個趙雲一百個黃忠守白帝城，防止東吳偷襲。剩下的1300人佔到將近十分之一的人數，那麼結果是這一萬多人都是特種部隊級別的，因為這1500個五虎上將每人訓練10個兵還是會非常有成效的。在能保障後勤的前提下，整體戰鬥力將會有極大提升。可將這15000分為三個軍團，第一軍團張飛關羽領6000人(關羽和馬超不對付張飛和馬超關係也不咋的），趙雲和黃忠領6000人（我要是小兵的一員就想加入這個軍團，因為為將者親和），500個馬超單獨領3000人，建立騎兵軍團，說不定還能自行擴軍（北伐主要戰場在西涼，是馬超的根據地，馬超也看不上其他四位草根出身的將領），諸葛亮跟隨馬超，因為其他人忠心，馬超不可控因素很多。這樣組合堪稱超豪華軍團，但是，未必能成功。諸葛亮先打山區城市，易守難攻，魏軍出戰必死肯定會堅守不出，蜀軍只有圍困和攻堅，最大的難題又出來了，糧草不濟。沒有辦法發揮戰鬥力強大的優勢，這個在平原打仗武將對決有本質區別。除非魏軍迷信，一看幾百個馬超以為是天意滅亡會士氣低落軍心渙散主動投降，這也不是沒有可能。若是蜀軍能打下長安，也剩下的平原作戰就基本沒有問題了，因為最大的難題糧食解決了，最大的武將優勢展現了。

不能，首先古代戰爭也不是軍隊主將單挑，去解決雙方軍隊的勝負，古代戰爭軍隊主將也是需要謀略，靠士兵的戰鬥力，還有綜合國力。

三國時期綜合實力對比，魏國實力最強，其次是吳國，蜀漢實力最弱，所以說有大將謀略，也要靠國家實力，才能取得戰爭勝利。