魏延和高順差不多，武藝武力幾乎相同，魏延武藝武力高一點點，高順統御兵馬比魏延強一些。夏侯惇戰平張遼戰平張郃戰平魏延。高順數十合被夏侯惇擊敗，夏侯惇和龐德，張飛一樣，都是悍勇飆猛的猛將！猛將都是以死相拼，勇將系列的魏延，高順一般抵不住。

魏延厲害！

感謝邀約回答問題，首先我要點評一下這個問題，好奇害死貓，基本上每個人都是帶著好奇去提問，但是有一些問題，是否值得去問，或者說這個問題是否有價值，那就值得商榷。比如說魏延和高順，他們是否有共同之處可以比較？這兩人是否在同一個立體空間，經得起三維比較考證呢？先不管其他的，接下來我會從幾個維度，去分析，魏延為什麼比高順厲害。

一、生存能力

魏延被馬岱殺死的時候活了61歲，高順被曹操殺死的時候才30多歲。魏延多活了20多年，不管是戰爭年代，還是現在和平年代，“活著”就是最大的本事，“活著”就是一切！

二、官職

前面說了，魏延比高順多活了20多年，20多年，足以從一個小科員變成一個副處了。我們撇開年齡先不說，高順是呂布賬下中郎將，中郎將就是在將軍的下面，在校尉的上面。再看看魏延，徵西大將軍、涼州刺史、前軍事、漢中太守，南鄭候！

（我感覺魏延已經2:0獲勝了，但我還要考慮到，樓主可能問的是，魏延和高順的武力值，哪個高？）

三、武力值

廢話不說，我們來看下面我製作的一張表，橫向對比高順和魏延殺掉了哪些武將，這些武將的級別又是如何？

看了上面的表格，不少人還是驚呼，果然身體才是最重要的，很多人不是他武力有多高強，而是他活得久，他把很多人都給熬死了。關於高順的歷史評價，有說他治軍嚴明，武功高強，麾下700死士“陷陣營”名揚天下。但是這是一個以成敗論英雄的年代，你說高順厲害是不？那他在戰場上打贏過誰？殺死過誰？為呂布贏得了哪些榮譽呢？如果高順沒有的，魏延有，那優勢就很明顯了。

四、歷史地位

我記得三國志是沒有“高順傳”的，不信大家可以去查下。而魏延就是死了2000年，我想他還是被人津津樂道，人們不記得高順，卻對魏延很瞭解，如此名揚天下，夫復何求？

五、側面反映

1.在蜀國全盛時期，東拒東吳的是關羽，北拒曹魏的是魏延。五虎上將在世之時，魏延地位就這麼高，可想而知，在後期五虎上將全部死後，二代又不成器的情況下，他的地位有多高。

2.劉備特別喜歡魏延，要知道劉備可是知人善任，發掘了這麼多人才，看人很準的。漢中太守，那可是多大的一個官位！魏延是劉備派的，趙雲關羽張飛是諸葛派的，這裡就不多解釋。

其實沒有可比性，高順死的有點早。

但是論三國志以及演義裡記載，高順的練兵能力，以及軍紀是要勝過魏延的。

您這個是關公戰秦瓊的問題，嚴肅的說是沒有答案的。

從成就上說，魏延可是蜀漢政權漢中軍政一把手，而高順只是跟著呂布玩了一個曇花一現。

謝謝邀請。以演義論，魏延厲害；以歷史而論，魏延地位較高，高順能力可能較強。

漢末三國時期，魏延是蜀漢集團的二代頭號將領，高順則是呂布手下驍將。高順退場死亡時，魏延還沒加入劉備軍中，兩人足足差了一代。兩人都被視為“命運不好的良將”，引人同情。那麼，兩人到底誰更厲害一些呢？

先看三國演義。三國演義中，魏延明顯強於高順。

三國演義中評價一個武將，主要就是看武力。魏延的武力基本是A級。他曾經和張郃數次交鋒，互有勝敗（兩個人輸的基本都是誘敵）。最巔峰的戰績則是在漢中之戰中與龐德平手（回合數不明，但時間不短），另外在諸葛亮二次北伐時突襲殺了王雙。此外，魏延還曾在劉備入川、諸葛亮北伐等戰役中斬殺或擒拿泠苞、曹遵等人，雖然比不上五虎上將，也算是戰果累累了。

而高順在演義中，雖然地位較高（呂布手下頭號大將，曾經帶兵五萬攻擊劉備），但是單挑方面沒有太出色的表現。一次擋不住典韋，一次和侯成聯手被典韋殺得倒退而走，一次四五十合輸給夏侯惇，後來殺敗一隻眼中箭的夏侯惇，一次對張飛無法取勝。對手實力倒是都挺強，但全是捱揍。尤其對夏侯惇四五十合輸，比起魏延戰平龐德，兩者差距是很明顯的。因此高順在演義中最多隻有強二流水平，比魏延差著檔次。

當然，演義中武將除了武藝，還要看謀略。比如關羽、趙雲這種有勇有謀的就明顯比夏侯惇、許褚這種有勇無謀的要高。但演義中高順也沒展現出什麼明顯的謀略來，相反魏延儘管被醜化嚴重，但卻也不是純粹的有勇無謀之將。所以這方面高順至少是沒有優勢的。綜合來說，魏延強於高順。

再看三國志。三國志中，魏延地位較高，高順能力可能較強。

在三國志中，武將單挑是很少見的情況，衡量武將強弱也不以單挑而論。魏延的地位高低是勝過高順的。魏延的人生巔峰是在蜀漢前期和中期，為蜀漢中的軍隊二把手，漢中太守，位在諸葛亮一人之下，還曾經擔任第四次北伐的統帥，打敗魏國雍州刺史郭淮。其統帥的最多兵力估計在2萬人左右。

而高順只是呂布手下的一個大將。呂布雖然也曾先後佔據兗州和徐州，但未曾站穩腳跟，兵力一直不是很強，無法和穩定立國的蜀漢相比（後來袁術七路進犯，呂布居然只能拿出幾千人來抵抗）。高順統率的兵力，史書記載如下：

所將七百餘兵，號為千人，……布從郝萌反後，更疏順。以魏續有外內之親，悉奪順所將兵以與續。及當攻戰，故令順將續所領兵，順亦終無恨意。

可見高順在呂布麾下，自己帶著七百人馬，而且這七百人平時還被呂布搶走給魏續，臨到打仗才讓高順帶領，這與統率漢中之地，二萬兵馬的魏延完全沒法相比。

但是，高順的能力卻可能比魏延更強。史書上記載了高順在軍事上和為人部下兩方面的出色素質。先看軍事：

建安三年，布覆叛為術，遣高順攻劉備於沛，破之。太祖遣夏侯惇救備，為順所敗。

198年，高順先後打敗了劉備和夏侯惇。

順……所將七百餘兵，號為千人，鎧甲鬥具皆精練齊整，每所攻擊無不破者，名為陷陳營。

這是赫赫有名的陷陣營。

順即嚴兵入府，弓弩並射萌眾；萌眾亂走，天明還故營。

郝萌半夜造反，呂布光著身子逃到高順營中，高順指揮若定，擊潰叛軍。

當然，魏延同樣也有擊敗郭淮的表現，而且是在大軍團作戰，所以單憑這些說高順軍事才能一定在魏延之上，並不能確認。

但在為人方面，高順可就比魏延高出兩條街了：

呂布為了搶地盤，打算征討臧霸：

高順諫曰：“將軍躬殺董卓，威震夷狄，端坐顧盼，遠近自然畏服，不宜輕自出軍；如或不捷，損名非小。”布不從。霸畏布鈔暴，果登城拒守。布不能拔，引還下邳。

高順平素的為人：

順為人清白有威嚴，不飲酒，不受饋遺。……順每諫布，言“凡破家亡國，非無忠臣明智者也，但患不見用耳。將軍舉動，不肯詳思，輒喜言誤，誤不可數也”。布知其忠，然不能用。布從郝萌反後，更疏順……順亦終無恨意。

忠言勸諫，完全不計較個人得失，一切為了主公打算。這樣的臣僚，誰人不喜歡呢（呂布好像不喜歡……）後來呂布被俘，向曹操搖尾乞憐；張遼帶兵投降曹操。高順卻是從容就死。

相比之下，魏延得罪全軍的作為，怕是難以望其項背了。