保羅作為傳統型後衛的代表人物，其個人帶隊能力及在NBA聯盟的知名度遠超利拉德，但利拉德一直被聯盟忽略慢待，這基於所處球隊的戰績以及市場因素，如果單純的考慮得分資料，利拉德全面碾壓保羅，這不能表明利拉德的得分能力就強於保羅，因為兩人在球隊的定位不同，利拉德一直作為球隊的頭號得分手的存在，而包括則是球隊的組織者串聯球隊。

我問你一個，同樣是183控衛，為什麼利拉德沒有助攻王，請你以後問問題全面一點，人無完人，就算是這些高不可攀的大人物也一樣，我們作為他們的粉絲，主要是看他們優秀的地方

同樣是198科比為什麼沒有喬丹歷史地位高，同樣是203安東尼為什麼麼詹姆斯有MVP安東尼沒有，人和人能比嗎？

估計00後才能提出來的問題，黃蜂時候的CP3瞭解下，隨便30加，加上現在的防守水得一逼，所以現在的球星丟個40，50分太輕鬆了。。。

前熱火主教練帕特萊利（也可能記錯人了）說過：籃球未來的發展，會是5個2.00～2.10的人，沒有位置界限。

但是就目前來說籃球場上五個人是分位置的。

保羅是組織後衛，利拉德是得分後衛。一個是球隊大腦、組織串聯者，一個是攻堅利器。位置不同，發揮的作用不同。

艾弗森1.83，他原來打組織後衛，得分不輸利拉德，但是沒有人說他是個合格的組織後衛。

利拉德可不是183啊。另外，這是兩個不同時代籃球環境下的代表控衛，培養方向和球隊對他們的需求點都不同。再有，零幾年的保羅那也是攻防一體啊，20+10很牛掰的。

如果保羅不用串聯全隊，像利拉德一樣蠻幹，保羅得分能力絕對不在利拉德之下，同樣的防守保羅幾個節奏下來得分更容易。

你這問題就不成立。 同樣身高 利拉德為啥沒有保羅的4次助攻王？6次搶斷王？ 為啥沒有保羅的防守一陣7次？ 為啥沒有保羅的最佳一陣4次？ 你說吧 還怎麼比？ 個人榮譽碾壓利拉德沒毛病吧！ 記住不同型別的人別往一塊比。

真正的好控衛是不需要得高分，他是組織能力的體現。是一個回合最開始接觸球的，是開啟進攻模式的發動機。他的作用是在恰當的時機給最容易得分的另一個球員。所以好的控衛是讓隊友更加厲害。魔術師，斯托克頓，現役的保羅，都是得分不高，但絕對是頂級控衛。

給你解釋下球場職責任務不一樣，但是你要說得分能力，保羅只要想砍四五十分還是可以的的，比如西決的保羅。。再往前快船時期，黃蜂時期。。看看就知道了

更正一下，利拉德沒有183，官方身高是188，穿鞋就是191左右，但按實際情況來看，利拉德和同樣188的歐文站一塊，還薛微矮了一丟丟，那按185算吧，不能再矮了。

保羅183應該算是很瓷實了，加上原本他就長得很壯，不顯高，因此很多時候保羅看起來和他的拳友隆多一邊高。

回到問題，保羅為啥沒有利拉德得分強？

個人覺得，這可能是個誤會。

對於保羅得分能力的一個誤會。

不能把不經常投三分當做得分能力不強。

也不能把出手次數少當成是得分能力差。

保羅本質上還是一個傳統控衛，第一任務還是組織，串聯，對了，保羅除了進攻端要掌控大局外，防守端他也是一把好手，出色的底盤和讓對手十分惱火的防守小動作，證明了他是一個防守大師。

以前保羅年輕時候，經常也有得分上20.30的場次，也經常拿助攻得分上雙，真論起來，巔峰期保羅的資料比MVP兩連莊的納什還好看，並且那會NBA還沒流行小球。

納什那會也是進攻投籃大師，隊友也說了，如果納什自私點的話，得分王就是他的了，這句話放保羅身上，我看也合適，因為他投籃除了出手慢，低一點外，基本沒有缺點，進攻端無死角的那種，又是球權在握的球場領導，他要想得分，不會太難。

老球迷一定都聽說過關於保羅的故事，沒進NBA前，保羅在大學聯賽就是一個明星球員，在維克森林大學時期，為了紀念他遭遇不幸的外公，保羅在一場比賽中獨攬61分，61是他外公的年齡，當時保羅還是故意投丟了最後一次罰球，提前下場的。

NBA賽場上，保羅的當場最高得分是42分，單賽季最好的資料是22+11+5，得分命中率是恐怖的50.8%（那一年差點得MVP，或者說MVP應該就是他的），並且有兩次連續三個賽季保持兩雙資料，你放利拉德身上看不到，當然，利拉德那些變態但得分資料保羅也看不到。

很簡單，利拉德不是一個正經的控衛，得分才是他的第一任務，按現代籃球來說，利拉德是介乎於分衛和控衛之間的這麼一個角色，姑且叫做1.5得分控衛 。

和哈登那種一個人就能完成一對一，甚至一對二的單兵作戰投射不同，哈登和利拉德都是現象級的外線得分手，只是作戰手段不一樣。

保羅同樣也喜歡擋拆，不同的是擋完後球會傳掉，投籃只是第二選擇，因此很多和保羅合作過的內線球員，資料都非常好看，單撿一個小喬丹來說，這個糙哥除了得分什麼都ok，保羅一來，糙哥就化身為空中飛人了，入選全明星替補，還拿了一防。

那換句話說，如果擋拆後保羅選擇投籃，其實也能投，可能沒有庫裡，利拉德那種變態的得分爆炸力，無法一波流帶走比賽，但不可否認他還是關鍵時刻拯救球隊的大腿，快船，火箭時期的季後賽可以翻翻看，保羅關鍵時刻很少掉鏈子，三分球能投，中距離更是一絕，對了，這一手利用節奏變換的中距離出手，讓很多協防的內線望塵莫及，當前很多後衛未必能get到，很多時候利拉德比搏命式的三分球要靠譜一些，畢竟真實命中率最高有6成左右。

哈登再強，他也得靠保羅去單挑逆轉勇士，題外話，火箭的陣容是非常奇葩的，他們其實並不需要傳統控衛，保羅掌球時間大減的情況下，得分依舊很硬，別忘了他也不年輕了。

利拉德的得分手段，我沒有統計，按印象流來看，投籃中有一半都是要靠內線做擋，給利拉德拉開投籃空間，利拉德才能舒服的投射，命中率才會高，他是那種比較依賴於內線擋拆的後衛，也可以看做他擋拆進攻能力很強，但如果遇到高強度包夾，除非他真的上超神裝，化身利指導，不然肯定啞火，以前開拓者就是這樣被勇士幹掉的。

利拉德的得分確實很爆炸，尤其是最近，三分球出手距離越來越遠，過了半場就能投，這點彷彿讓人看到了當年的庫裡，但二者也是有區別的，庫裡比較靈性，出手速度快，並且庫裡還是打無球很多。

利拉德比較機械化，出手速度並不快，比較吃節奏，庫裡三分球有一半是天賦，利拉德的三分，我覺得苦練的因素更多，二者都很偉大，論大心臟能力，利拉德可能更強一點。

保羅的投射能力不輸任何人 而他在控衛的專業！在任何歷史控衛排行榜上保羅都有位置 而作為控衛的利拉德鮮有提及 可以說保羅是近10年控衛位置實力最強的一個 無短板 攻防兼備 可能威少能與他比較 其餘的如利拉德 歐文包括庫裡都是優缺點明顯的型別 換一個角度如果保羅去飆分不會低 而利拉德去控場可能不知所措 對於一個攻防兼備的球員經得起很多陣容的檢驗 很多球迷說現代傳統 這話太大了 應該這樣說 術業有專攻 有分工 才經得起時間的考驗 比如現在的控衛基本在做得分後衛的事 在陣容評選時安放都有尷尬 而得分後衛又比不上專業的 模糊可以一時 長久必然稀疏

同樣是183的的後衛，利拉德為什麼沒有保羅那樣的組織能力；同樣是183的後衛，利拉德怎麼沒有艾弗森的得分能力？

所以題主這樣的問法很難讓人認可，並且蜂王保羅在黃蜂時的得分能力也不是蓋的。只能說每個後衛的球風和側重點不一樣，還有就是所在球隊需要拜演的角色不一樣。

所以這是沒法比較的，或者說這樣的比較沒有意義。

看到這麼多人懟你我就放心了！ 完全不同型別的球員不要放在一起比較好 CP3是決定一支球隊的下限 利指導是決定球隊上限的 見識過從05-10賽季巔峰蜂王你就知道 一個後衛的助攻 搶斷 得分是多麼無解 你可能還是太年輕了……

身高問題吧，老生常談了。咱就不提了吧！我個人認為聯盟趨勢吧。其實可以歸結於小球或者現在所說的魔球理論吧。

簡單的說就是cp3更傾向於傳統控衛(斯托克頓類)身高的不足不代表無進攻能力，更多的時間花費在組織和疏導上。防守端您可以說他髒，但就跟歷史助攻王一樣，並沒有別的更好的解決方法。其實2000年初期聯盟還真沒幾個進攻能力更強的控衛，注意不是攻堅能力，畢竟納不防在需要他得分的時候也偶爾上演高效的得分表演。當時代變化每個球隊都會出現改變，如勇士王朝時期庫裡的角色並非純控衛，追夢有很多時候扮演了中軸以及傳導核心的角色。其實這就跟奧尼爾姚明這種傳統中鋒在2000年代與現今的一陣中鋒約基奇乃至恩比德的區別一樣巨大。當三分已成主流戰術武器，穩定度極高的中距離已經慢慢在被各個球隊的戰術所放棄。再有就是觀賞性，利指導更多被人記住的畫面是什麼?觀賞性爆炸的超遠三分乃至絕殺不是嗎?而cp3呢？妙傳助攻的扣籃?絕殺馬刺?顏扣霍華德?大部分新球迷估計記得的更多是給力芬和小喬丹罷了。當小球風暴刮遍全聯盟，當史蒂芬庫裡把三分球的觀賞性以及實用性拔高到現在這麼一個層次的當下，cp3和利拉德不過僅僅是完全不同的兩個球員罷了。不管你信不信，保羅在我們剛看球的那個時候在大部分人眼中已經是一個得分能力強大的控衛了。參考當時代幾位MVP排行前列的控衛，甚至都沒有場均20+，而保羅做到過，且不止一次。老兵不死，只會慢慢凋零。希望雷霆季後賽打出好成績。開拓者終於前八了!如果有複賽MVP ，我投利拉德一票。謝謝

只能說保羅沒有利拉德的得分爆炸力，保羅得分能力也可以，連續得分的爆炸力比利拉德差一點。保羅是傳統的一號位。利拉德是雙能衛

利拉德複賽表現可以說超級震撼，在最後散場分別得到51分、61分、42分，帶領開拓者艱難晉級附加賽。利拉德如今的得分能力真的是處在聯盟頂級。

相比於利拉德，保羅的得分缺少沒有那麼驚豔，我們來看一下兩人的不同。

首先就是身高問題，保羅註冊身高為1.83米，利拉德為1.91米。而實際身高保羅為1.822米，利拉德體測時身高據說為1.87米，不過透過圖片對比，利拉德應該在1.85米。所以在身高上利拉德更高。同時雖然利拉德身高沒有太多優勢，但是利拉德臂展達到2.03米，這樣的資料就很出色了。保羅臂展則只有1.94米。所以利拉德身高和臂展有優勢，在進攻中更有利。

並且利拉德爆發力更加出色。雖然保羅身體很出色，但是在爆發力上顯然利拉德更強。生涯目前為止保羅只有42次扣籃，而利拉德已經達到138次扣籃。利拉德擁有更好的身高、臂展、爆發力，顯然進攻也就更出色。

再者就是打法和時代問題。每一名球員即使身高相差不多，打法也會有不同。保羅05年進入聯盟，那時候籃球各個位置各司其職。保羅一直就是那種球場掌控者，是傳統型後衛。他不以得分為第一選擇，在球場上他把組織球隊作為第一責任。同時他在防守端也貢獻巨大。

等到了小球時代，保羅職業生涯已經到了末期，顯然也很難改變打法。利拉德12年進入聯盟，他成熟期正趕上聯盟進入小球時代，這也讓他的打法更加偏向於這個時代。就像現在很多控衛一樣，利拉德的得分能力得到了巨大提升，但是他們已經不是傳統控衛，更應該被稱為攻擊型控衛。

所以正是身體條件，以及打法成型期所處的時代不同，讓兩人風格相差很大。不能說利拉德得分強就說他更好，要知道保羅生涯拿到4個助攻王和6個搶斷王，還入選9次最佳防守陣容。顯然利拉德地位距離保羅還有很大差距。

同樣是一米九幾或兩米多的身高，為什麼絕大部分人沒有喬丹科比哈登的得分能力?

沒有利拉德得分能力？？ 你是沒看過受傷以前黃蜂的保羅吧

2k戰力99的男人，沒得分能力？