個人感覺也不一定。學多少東西主要還是看家長。

收費貴的幼兒園可能在硬體設施，照顧孩子，飲食方面；可能相對來說都會好一些。如果我們不是有錢人，也不用硬撐著給孩子找貴的幼兒園，還應該量力而行。

孩子還小，最好的教育就是父母愛的陪伴。多陪陪孩子，和他們一起說話，做遊戲，做親子共讀。都是很不錯的選擇。

科學已經證明了孩子越早學習越對孩子身心包括今後發展是不利的，先別說幼兒園能不能教什麼，即使孩子興趣班說白了沒幾個是孩子真正興趣的，這時候孩子根本不知道自己興趣的是什麼，再翻過來談談老師，你們認為會來教孩子，只能教孩子的老師專業嗎？哪怕孩子長大順著孩時學的興趣發展，基礎也已經被這些半吊子的老師給影響了，基礎是一輩子很難改變的。其實說白了孩子興趣班的需求不是孩子而是父母的虛榮。上班都很累了還要接送孩子，但這一刻接送孩子的家長們精神特別抖擻，虛榮心暴增。

想學東西送去幼兒園幹嘛？直接請幾個老師回家教他數理化，七八歲就是神童了，現在很多家長不知道是吃撐了還是以前讀書讀傻了，幾歲的孩子還想送去幼兒園學東西，現在幼兒園只培養習慣和禮儀了。

好的幼兒園只是裝修比較好，玩具多一點，吃的稍微好一點！學得豐富一點。國學禮儀！外教！所有幼兒園流程都一樣，除了吃飯喝水吃水果睡覺以外，就剩下那麼多時間。你說能學多少？

我想收費貴的幼兒園在硬體與老師教育資源配套上肯定會比較最佳化一點，幼兒園教師隊伍的素質可能會專業一點，能不能幫助孩子掌握知識，那就不好說了，因為每一個孩子接受的能力有強有弱，適應能力各不相同，有的孩子掌握能力比較強，接受的知識比較快，但是對於那些慢半拍的孩子可能還是無所適從因為畢竟處於幼兒階段的孩子，玩還是孩子主要的業務還是孩子的主要天性所在，對於處於幼兒園階段的孩子，老師如果強力灌輸知識會毀掉孩子的探索精神以及孩子的好奇心，對於孩子將來長大畢竟不是一件好事，幼兒園階段的孩子不能讓他接受太多的知識要讓她天真活潑的快樂生活與學習，對於很多家長望子成龍望女成凰希望讀貴族學校讓孩子將來贏在起跑線上出人頭地的心情我們是可以理解的，但是一味的讀貴族學校讓自己幼小的孩子去接受很多知識你覺得這樣對於孩子身心健康與成長有多大幫助呢！人是革命的本錢如果從小把小孩子的身體都搞壞了身心都不健康了接受再多的知識也沒用，所以家長們對於幼兒園孩子不能操之過急，幼兒園的孩子還是以玩為主，希望家長們讓幼兒園的孩子快樂健康的成長，自己去掌握知識，而不是強迫他們接受更多的知識讓他們不高興，操之過急將造成適得其反的效果讓孩子產生對讀書的厭倦對於以後的讀書越來越不感興趣。