如果能製造一個只有昆蟲大小的機器人，小到在監控下看到的與一隻普通蚊子無異。裡面儲存只要微量就能致命的毒藥，但毒不是當場起效，機器人安裝了微型攝像頭來進行遠端遙控。從遠處遙控機器人去叮人一口，然後順利返回，幾天後那人毒發身亡。這樣的犯罪過程是否還會留下線索？
回覆列表
-
1 # 華南專家成果研究所
-
2 # 踏浪而來UFO
原創思想，在我們的這個現實世界裡，是不可能做到所謂的完美犯罪的，始終都是會留下蛛絲馬跡的線索出來的，是沒有憑空的可以犯罪的。就算是能夠憑空的犯罪，但亦會有著憑空的留下線索出來的。到時天網恢恢抓到你的時候，就不要想著還不夠完美的犯罪了。這不是不夠完美的犯罪問題了，而是犯罪就是問題了，所以千萬不要想著什麼是可以完美犯罪了，而是不犯罪才是完美的了。而至於利用昆蟲大小的機器人，實行高科技的犯罪亦是會留下可分析的線索出來的。但不知是不是這樣的認為，而下面就交給磚家們繼續的討論吧！
首先 你對毒物不夠了解。微量致死必然是強毒性的類似氰化物也要100mg才能致死。也就是差不多半個1毛錢硬幣的體積。也達不到你說的蚊子攜帶量。不過真正毒性超強的類似沙林毒氣這種可以。可是那已經是生化武器級別了，用來單殺真是大炮打蚊子了。總的來說你的假設不計成本的話可以實現。不過都能製造機器蚊子了，叮咬直接毒死就可以了，沒必要還緩幾天。而且成本來說足夠僱傭一個世界頂級殺手了。用這麼高的科技做這麼低端的事情浪費表情。至於你問的是否留下證據主要不是蚊子的問題而是毒藥。有些毒藥中毒死後確實很難檢查出來的。查不出毒物就不會被認定中毒死亡，正常死亡警察又不會查。所以在毒藥上花花心思就夠了。你那些假設不需要也可以無罪殺人的。