首頁>Club>
我諮詢了頭條一位粉絲量頗多的中醫,把問題略作陳述後,醫生直接給我推薦中藥,並保證吃了郵寄的三付中藥,可以藥到病除。對此,我持懷疑態度,中醫不是講究的望、聞、問、切麼?還是相同的問題症狀可以直接用同一付藥方。歡迎真正的中醫大V來回答這個問題,以正視聽。謝謝
7
回覆列表
  • 1 # 京城名醫張一趟

    中醫可依據症狀診斷病情,不面診可以開藥,問診最主要。

    我治病主要以問診診斷病情,比如新冠肺炎,我可以依據:乾咳,胸悶,乏力,低熱,四大症狀開方治療。

  • 2 # 蒙城道醫館

    首先說中醫不面診可不可以開藥,這個問題看是什麼情況下,以前中醫不面診直接開藥有兩種情況:一是中醫先生看過的病人,對證型,症狀瞭解,二是根據患者家人描述症狀可以確認的是可以辯證準確的可以直接開藥。

    尤其是當今資訊發達的今天中醫也可以根據遠端影片或通話問診的方式進行診療活動,根據遠端資訊的分析辯證是可以直接開中藥的!再強調一下作為患者或家人一定要擦亮眼睛,認清真假中醫,不要盲目崇拜相信假中醫大師!

  • 3 # 嗯啊喲嗚哈哈

    我覺得得看情況,有時候特徵性很明顯的證型,如果是自己親戚,不怕患者訛錢的話,電話問清情況也能開出來?[呲牙]

  • 4 # 戰鬥機中老公雞

    極少數特殊情況可以,比如本次疫情,病員眾多,病情進展過程、臨床症狀高度相似,早期輕、中症患者就是用中藥協定方“大鍋熬藥"漫灌治療的,除此以外,中醫望聞問切、西醫視觸叩聽不可偏廢,遠端開藥包治包郵的,即使不是騙子,也有庸醫信口開河的嫌疑。

  • 5 # 玩石462

    明白治癒疾病的道理,就可以根據患者的飯量決定藥量,根本不用打脈。三付藥,藥到病除,不容易做到,如果是慢性疾病就根本不可能。慢性疾病都十幾年了,血液的質量已經很差,怎麼可能幾付藥可以好?半年,一年治癒很有效果就燒高香。

  • 6 # 評書聯播巴巴

    中醫有幾千年的歷史,確實不錯,有些成功的經驗,值得傳承使用。

    但現在的中醫師水平堪憂,中醫已經面臨斷代和失傳,古時的一些治療經驗和秘方已經失傳,中藥藥性透過種植改變。

    所以我們大家100%的人相信中醫,同時有病時,99.9%的人不相信中醫大夫,會去選擇西醫治療。不信?你問張伯禮大師。再有就是今後你們的女家屬生孩子,你會不會選擇中醫?

  • 7 # 不良文化鬥士

    可以是事實存在,不可以是辨證施治。即便辨證,中醫的能力真的讓人質疑。十個中醫十種辨證,所以辨證給人們的印象就是籠統模糊。開藥也好,不開藥也罷,都是一個結果:無效。面診也好,直接開藥也好都是安慰劑效應。十四億中國人,有沒有見到過一位在中醫院住院的病人是用中醫手段服用純中藥治療穩定出院的?可以十分肯定的講,一個都沒有。為什麼?就兩個字"無效"

  • 8 # 王256231584

    中醫不面診那怎麼可以的,也不知道是陰虛陽虛,是表還是裡,是虛還是實,我覺得大多數中醫難做到的,只少看舌象總得做到吧,

  • 9 # 苦善禪根1

    只要你說的症狀準確,中醫真的就能"藥到病除",不含糊。

    不過是看醫生的中醫是否是真方?只要真方,對症下藥,不必那麼麻煩。

  • 10 # 真太素老道

    有的疾病是需要望聞問切,你是有了望與問,足夠了,並不是說一定非得望聞問切都要的,看你是什麼疾病,還有就是要看中醫的境界與水平,水平好,望聞問切中任何一個到家了,都可以搞定,不如僅憑切脈就可以開方,或者是僅憑望或聞,都可以準確無誤地診斷出你的疾病來,這個就是水平技術與境界問題了

    望而知病,是為神,有許多疾病,只需要望,就可以知道你到底是什麼疾病

    有的疾病,只需要聞,就可以知道疾病,聞其實是有兩個意思的,嗅覺,聽覺,曲黎敏說,聞主要是聽,與嗅覺無關,我認為曲黎敏搞錯了,你覺得呢?

    問,如果望也望不出,聞也聞不出疾病所在,才需要問,問就多了,年齡身高病史家族遺傳,男必問擼,女必問經,經還有遲早多寡會不會痛等等,所以,真正的中醫會有36問,等他問完,天都亮了【中醫其實是不能多問問題的,最多三個問題,問多了,病人就會認為這個中醫水平不行

    切而知病謂之聖,切也有兩個意思,一是搭脈,搭脈又有頸部,腳脖子,寸關尺,三部九候,厲害的緊,普通人都以為中醫必須搭脈,其實是望聞問切當中,實在是望聞問都搞不出來問題所在了,才需要切脈。或者是望聞問之後,透過切脈來證實一下自己的判斷,或者是排除疑問,才需要切脈

    切,還有一個意思,就是摸,摸一下病人的體溫,摸一下病人的病位,感覺一下病情,軟硬,喜不喜歡按,是拒絕按,還是喜歡按,根據這個判斷病人的病因病位病類,才可以對證下藥,藥到病除

    中醫還有很多的講究,比如同病異治,異病同治,寒病熱治,熱病寒治,寒病寒治,熱病熱治,如此等等,如果一個有經驗的中醫,經驗與境界足夠高的,有望有問,足以給你下藥了

    中醫還有一個六不治,既然你不相信這個中醫,你就不要吃他給你開的藥,謝謝

  • 11 # 傳奇1750410

    完全可以。

    我們知道,中醫自古以來都是靠臆想起家的,至於客觀本質是無所謂的。中醫從沒有科學理念,總是以中醫以為作為根據。最重要的是中醫是自己封王,雖然把中華民族搞成東亞病夫,但是卻以博大精深自居。漠視生命對中醫來說是無所謂的,他們可以對藥物不做任何實驗,不做毒副作用研究,全部憑著郎中的好惡隨意處置。所以,中醫不做任何診斷完全敢開藥的。至於治療效果和危險只能由患者自己撞大運了!

    中醫的所謂望聞問切四診,那是中醫騙人的手段。珍愛生命遠離中醫!

  • 12 # 劉一飈

    這樣還是有那麼一點點風險。開個太平方的只要分男女,份量少一大半。四君子,四物湯,六味地黃丸。一天一次,問題不大,問題就是這樣賺不了您的錢呀。這樣吧,我遠端意念診斷,然後透過大氣電離層發功,您就盤腿而坐,氣守丹田。將內氣和外氣混合均勻,由督脈衝上任脈。期間一切皆虛幻,微信裡支援老師的發功費那是真實無疑的。不要管他的金額,只要把挴指按下去,您的疾病總有一天會消失的。

  • 13 # A渝朋而特工業服務

    一般的平常病是可以的,中醫講望聞問切,問可以瞭解一些情況,如果是常見病,可以解決,如果症狀減輕,就證明醫生判斷正確,沒有就要面診了。但是一般中醫含茶這個東西就是騙子了,這種不是醫生是騙人的銷售員,西醫也不少吧?

  • 14 # 那老先生

    醫院都有中醫科,城市都有中醫院。國家有中醫研究院和中醫學院。中醫有系統的理論。這點不要否認中醫的科學性。你可以不信中醫,但它是客觀存在的。對某些疾病,中醫有成藥方和中成藥。醫生可以不見病人,跟據患什麼病,開處方,或中成藥。比如對新冠肺炎輕症者吃蓮花清瘟很管用。但瑞典不任可,他不用就是了。他用自己方法治療,我們也不反對。一定讓他接受《蓮花清瘟》。

  • 15 # 楓林沙洲

    智商是需要這樣思考問題。

    一個好中醫,藥到病除,天天忙的過來嗎?

    忙不過來,天天當網紅嗎?

    當不了網紅,你找這樣的不管是不是騙子還是二把刀,說明的你腦子有毛病。

  • 16 # 轉角遇到牛拉車

    這你也能信?網上最好不要信。中醫這個東西我接觸過,並且我深受其醫益,有能力的中醫有的自己開,有的開個小門頭,這種事還得多打聽,家裡老人,哪裡的親戚了,還有那些熟人,都打聽打聽。

    那些勸你別信中醫的有很多已經被騙了,他們都沒什麼見識的,別理他們,還有一些中醫粉,給你講什麼理論,聽聽就行了,看病最主要看的是口碑,而不是聽他們BB。

  • 17 # 魯南小郎中

    看到提問者的問題,中醫不面診可不可以開中藥?我想從以下三個方面作以解答。

    一、 第一個問題,四診合參與單一診療的區別,真正的中醫應怎樣診療疾病。

    中醫的治療精髓是辨證施治,四診合參。提問者提到網上問診,四診只有望診、問診,缺少聞診、脈診,甚至缺少望診(舌診)。在診療上是不全面的,往往會漏診引起辨證不準確。作為一位中醫先生,認為若想辨證準確,用對方,用對藥,最好是本人去現場就診。這樣就能四診合參,結合個人的體質,是寒體質,還是火體質等,用藥分寸不一樣。在這裡先談到問診,假如沒有四診合參,光透過問診。患者會說出自身各種症狀,特別是慢性病患者以及神經官能症患者,說出的症狀會干擾你的辨證思路,因為症狀太多了,你會辨證出太多證型,到底是什麼證?你沒有其他三診輔助,你完全會辨證不準確。更談不上,選方用藥了。光問診不能絕對說你開出的方無用,但可以說,你開的方子不是最好的!

    只有真正師承過祖傳中醫,或者聽過中醫大家演講中醫,才真正體會到怎麼樣去使用中醫看病。望而知之謂之神;聞而知之謂之聖;問而知之謂之工;切而知之謂之巧,神聖工巧是指中醫看病的境界,看一眼就知道你有什麼病的,就跟神仙一樣,很厲害;聽你聲音就知道你有什麼病的,就跟聖人一樣,也很厲害;需要問,才能把病問出了的,就說明這醫生很有工夫;需要切脈把病瞧出來的,我們說這醫生也是很巧妙的。

    在老一輩的中醫大家,或者民間祖傳的老中醫,如同電視連續劇《老中醫》中,孟河醫派翁泉海中醫大夫那樣,都是患者來了,不讓患者先說話,先給患者診脈,從脈象上初步診斷是什麼證型,會出現哪些症狀,心中已有數。中醫講脈為病之根本,症狀舌診皆是病的外在表現。所以脈診很重要,可惜目前中醫學者對脈診捨棄得太多。甚至不候脈,或者佯裝候脈,心中了了。候完脈再望診、聞診,或者同時進行,邊候脈邊望診、聞診。三診過後,在患者沒說任何話的情況下,疾病的證型基本確定。然後再開始問診,說出透過自己的辨證證型,患者應該出現的哪些症狀,假如患者回答你說的症狀都有,或者有7成有。這就說明你辨證準確。給患者問診只是印證你的辨證是否準確。假如你透過問診,自己的辨證證型有所偏差,這就需要及時更正你的辨證。只有這樣,先候脈,後問診,你的辨證思路不會因患者天花亂墜的敘述而干擾辨證。辨證準確,才效如桴鼓,妙手回春。這才是真正的中醫診療思路。

    提問者提到只通過問診就開方,辨證準確機率相對會減少很多,至於療效,服後效果如何,是最強有力的回答!

    二、第二個問題,同一症狀,用藥相同。

    同一症狀,辨證證型會有區別,同一症狀也可以是兩種不同疾病,所以提問者提到,問題相同,不問疾病不同,甚至證型同不同,用同一種藥,是有所欠妥的。

    三、第三個問題,三副藥,藥到病除。

    那可謂是“神醫”,吾之楷模,也有可能會達到預期目的。感覺行醫時間越長,想的越多,包治話,更不敢說,就連一個小病,心裡感覺會幾副就好,但也不敢說出口。深知疾病都是在千變萬化中,又因時因地因人不同,治療效果會有很大差異。真有些是越老心越細,越老越膽小。

  • 18 # 使用者6104251419

    長期的醫患關係者,醫生已悉知患者病史的前提下,患者出現急症、或病症而又不能前來面診者,是可以透過通訊視屏問診,開藥的。

  • 19 # 北京中醫藥中醫院主任

    中醫可以不面診直接開藥嗎?

    中醫是中國之傳統文化的遺傳;有著幾千年的傳承歷史;

    中醫的傳承標準以四診,望聞問切,八綱辯證,六經辯證,病因辯證,體質辯證等【辯證法】,在合併【四診法】綜合思考診斷,才能夠開出處方藥。這是中醫治病的手段和原則!

    但是現代的醫療糸統朝著科學的現代化發展,醫療糸統已經走上網際網路醫療集團,網際網路醫療已經普及全國各地。發展網際網路醫療,中西醫大夫都可以在網上問病發藥;由其我們中醫更是直接可以在網上瞧病;中醫在網上瞧病,主要以靠病人主訴,看舌象,看病人的輔助檢查結果,為主診斷;中醫在網上瞧病,主要靠中醫的技術和臨床經驗;一位有名望的祖傳中醫師,完全有能力在網際網路上瞧病,包括各種凝難病症,而且有能力有把握的開出中藥處方。

    所以中醫在沒有直接面診的情況下,只要有技術,有技巧,有臨床經驗,是可以在網上給病人直接開中藥的。中醫師陸文武

  • 20 # 十三相

    如果是普通的淺表病態是可以的。例如普通的初級流感和表皮磨損出血等。但如果涉及到五臟六腑出現問題時就不能夠了。望聞問切是基本的辨證。不能憑自己的意識和猜測來用藥。因為每個人都是獨立的個體存在,不同人有不同的體質狀態。每個細節都必須掌握清楚,這樣才能更好的分析和判斷,才能更合理的處理病情,才能準確的開方和釐定藥量

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家認為野釣是指在什麼環境算野釣,我認為收費或者放魚苗都不算?