回覆列表
-
1 # 木樨數碼
-
2 # 一鹿順風
120w快充對電池不友好,基本上都是雙芯方案,電池損耗也好,充放電損耗也好,成績都沒有說的那麼好。特別是120w快充都是在高通QC技術上的魔改,也就是供應商技術,沒什麼好炫耀的資本!而華為雖然目前只有40w快充,但是對電池損傷小,因為華為只追求前30分鐘的快速充電,滿足使用者的急需!
不過,我想說的是:
在快充技術剛出來的時候,的確聽到過一些對電池損耗問題的討論。而這些年快充的技術在不斷的革新,快充對電池的損耗自然也在快充技術設計考慮的範圍之內。對於電池損耗過多的憂慮沒有必要,至少不用像大熊說的那麼讓人去恐慌。再者,這些年隨著手機更新換代頻率的增高,使用者對於快速充電的存在著越來越高的需求…市場決定一切!
誰的技術才能算革新,使用者切實的體驗才是王道!同樣容量的電池,你覺得在30分鐘內就充滿能帶給使用者的驚喜難道會弱於30分鐘才充50%?這不是瞎扯淡嗎?
手機電池技術這些年雖然沒有太大的進展,不過,這次在小米10至尊紀念版上我們還是看到了新電池技術的應用——石墨烯基鋰離子電池!
最後總結:
不是說華為的40W快充技術不好,但是也絕對不是120w的快充發展方向就錯了!使用者未來的需求肯定是越快越好,越方便越好!
擁有完全獨立自主的技術我們的確應該點贊,但是在自己的技術中融合使用了美國技術也不是什麼可恥的事情!別人先進的地方我們要學,自己薄弱的地方要學著努力提升,中國這麼多科技企業如今在全球部分領域取得超越美國的成就,還不是這麼一點一滴積累起來的?!
關於40w和120w的對錯問題是不存在的。最初快充的發明就是為了彌補智慧手機續航的問題。作為普通人的小編的認知是,充電功率高對電池影響大技術難度也越高,從體驗上來說充電速度越快,體驗越好。至於好多少,值不得,有個人觀點並沒錯。消費者可以根據自己的需求來選擇大功率快充電池壽命可能短點。也可以選擇功率稍微低一點的,可能電池壽命長一點方案。
畢竟充電功率高並不能代表充電速度快和續航高,還需要考慮電池大小,元器件功耗,系統最佳化的多重因素。
實際