這個問題比較複雜，它涉及到石油成因問題。在石油成因上，學術上一直有兩種觀點，一種是有機成因論，簡單的說，生成石油的有機物透過構造運動被深埋地下，在還原條件下經過高壓、高溫演變成石油。另一種說法是無機成因論，簡單的說就是自然界的碳氫化合物只要成分存在經化化學反應也可以生成石油。

我國的石油工作者一般都是石油是有機成因論者。

火是文明的光和熱，照亮和溫暖家園。也有了“碳基”文明（社會）。

山、水、森林，最接人氣的自然。

煤中有樹的化石，樹木燃燒後可變成木炭…

以上這些應該都是化石（動植物）能源解釋的基本知識和認識。

也有這樣一種可能，比如當我們不確定鐵礦石是如何形成的時候，只能說大自然賦予，石油也一樣。

地球之謎這不是科學完全解釋清楚的，當然了很多解釋有的也符合事物，也有一些靠科學家的權威猜想的，森林埋藏在地下就變成了石油這個純粹是無稽之談，石油的成份和木材的成份是不一樣的，要是一樣的話透過現在的高科技完全可以從木材當中提煉石油，木材主要含木質素，纖維和脂肪，脂肪有的樹木含量特別少，就是松柏之類的樹木含脂肪多一些在地下多年也會揮發和在微生物的降解下也很少了，進化論不是說人類是從猩猩進化來的嗎？這完全是對人的侮辱。地球上的東西大多數是自然形成的，人就是人，猴子就是猴子，石頭就是石頭，水就是水，石油就是石油，往往科學家搞不清楚的東東就看那一個權威高他的觀點就是人們期望結論。地球之謎有很多是解釋不了的包括石油，石油礦藏水包括動值物等這是地球對人類的奉獻，上天讓人類在地球生存也離不開這些。石油的形成為什麼不好下結論也有爭議？我有正確的答案在那裡，人類解釋不了的不要胡說問天公就知道了。