回覆列表
  • 1 # 使用者山泉水長流

    中醫是一門醫療技術,主要用於疾病的預防與治療,即然是醫療技術,哪就要看誰的技術精湛了,所以與文化水平高低關係不是很大。學院被中醫支持者看衰,主要還是在危,難,急,重病人身上的治療成功率不高,診斷還要依據實驗室檢查,放棄了純中醫診斷方法 ,違背了中醫支持者的意願,所以支援率下降。而民間中醫雖然文化水平不高,但是教科書中的所有理論均來自民間中醫,他們全憑四診,精醫求精,不斷創新,變被動而為主動,純中醫思維,附合並貼近百姓心裡,治癒率明顯偏高,因此深得民心,在他們的眼裡,民間中醫就是神(保護神)醫。

  • 2 # 流淚的話劇

    什麼中醫迷啊?都是開小中醫診所的小老闆,莆田系中醫院的閒散人員,為了忽悠大家不去大醫院看病,去他們所謂民間高手坐堂的騙子基地。

    他們連百度都能買通,僱一幫五毛黨,冒充中醫迷,黑西醫也就罷了,連大醫院裡的同行都黑。

    哪有什麼文化層次低的老中醫,正規老中醫,哪個不是學富五車的國學大家?哪個老中醫會不驚歎於現代醫學的神奇,承認差距而奮發努力?哪個老中醫會抱著幾本中醫聖經、祖傳秘方一輩子吃到死?

    誰聽他們的誰倒黴。

  • 3 # 村西趙郎

    中醫是一門臨床醫學,自古以來,都是師傅帶徒弟,徒弟跟隨師傅一起在臨床診治過程中學習多年,才能出師,獨立接診,有句俗話說少裁縫,老太夫,裁縫越年輕,越懂得時尚的款式,老太夫臨床經驗越半富,所謂的學院派被看不起,主要是人們覺得他們理論多於實踐,沒有多少臨床經驗,所以這麼說,多少也有一定的道理。

  • 4 # 有形無形448

    中醫耒源於自然,實踐求真自然感悟,民間中醫必有實效經驗,方能傳世,自古就有神農品百草中毒身亡,不試毒何耒親歷經驗。

  • 5 # 被遺忘的法拉利

    以目前的醫療水平中醫主治疑難雜症,痛風風溼骨病,癌症等慢性病。任何急,痛,拆,吐,拉等身體疾病有西醫主治,搞錯了很多疾病是會讓你人財兩空。

  • 6 # shwj18660311566

    教會徒弟餓死師傅,真經難求啊!道理就是這麼簡單。

    如若不信,看看吳良春的影片講座。明明說,治療蛇毒的兩味藥是滿山白,一口鐘。儘管到了南京植物園裡去找尋,老人家始終沒有說清楚這兩種植物的藥名或植物學名。但人家說我一點也不保守![捂臉][捂臉][我想靜靜][我想靜靜]

  • 7 # 乄本色乄

    為何很多中醫迷瞧不起學院派,認為文化層次低的老中醫才算神醫?

    這問題很好回答!確實看不起學院派的、西式西派中醫!如果患者都按照你學院書本上的來生病,而且學院派的都能治療好。那麼就不會有那麼多你所謂層次低民間老中醫什麼事了!你學院西式中醫沒臨床本事,還不承認錯誤,那麼只能一錯再錯,教出來的學生只能跟老師一錯再錯。

    為了保住公職飯碗,只能繼續誤人子弟。當然!不是說學院派的都沒有好中醫,前提是治療,辯證,確診,用藥都需要中醫四診……!反之,西派西式中醫出來的人,出來後非常尷尬了!

  • 8 # 醫緣303

    當今社會有許多中醫藥大學畢業的中醫晉升副主任醫師後,就喜歡自稱自己是專家了的。這樣的中醫專家在治療疾病的過程中,卻喜歡開一大堆西醫檢查單,最後再開西藥處方治病的。這種掛羊頭賣狗肉的中醫誰瞧得起呢?民間中醫大部分都是純中醫,沒有把握能治療的病是絕對不會進行治療的。民間中醫的文化程度並不低,有許多非中醫專業的碩士博士也在研究中醫的,他們只研究中醫,很少有贊同中西醫結合一起研究的。他們身患病後,深受西醫西藥之害,才去研究中醫的。西藥的特點是見效快,但不持久且毒副作用大。凡是患一種病,就得終身服藥治療的。所以民間的知識分子研究中醫的特別多。

  • 9 # 明貞

    文化同文明是有區別的,文化是為道日損文明是為學日益!近現代中醫被魯迅稱為有意無意的騙子,是因為中醫無法同當代自然科學接軌,化驗X光透視B超造影核磁共振手術支架換器官呼吸機等等太直觀了,威力巨大!而我們只不過靠三根手指,脈息穴位經絡誰看得見?中藥也無法定性定量化驗分析!中醫衰敗是無法避免的,但中醫神奇就在這裡,兩次疫情都起了不可忽視之作用!所以中醫是文化,雖無法讓人直觀瞭解,但效果卻是顯著的!

    中醫是傳承,不靠學,而靠悟!

  • 10 # 漫談隨筆

    中醫醫術越高 文化越高

    這是一定的

    斗大的字認不了一車的

    扁擔倒了不知道是個1子的

    基本就是忽悠

  • 11 # 經穴雲

    學校畢業出來的中醫,因為是照字讀音地為患者開藥治療,效果差!民間開店的人都是中老年人,是經過多年實踐經驗的,依經驗為患者提供治療,效果不錯吧就自然酒香不怕巷子深了!

  • 12 # 東楚龍野虎

    此言不正確!

    不正確其一:很多中醫迷不是看不起學院派,而是看不起被西醫洗過腦的學院派。不僅是中醫迷,連很多中醫大師都看不起,比如鄧鐵濤大師有言:中醫藥大學培養的是中醫掘墓人!一個專門挖中醫二千年來祖墳的學院派還能讓人看得起嗎?

    事實上,學院派分為兩大類,以時間劃分,70年代以前的大學教授多聘用民間中醫,他們有著深厚的中醫學術思想,他們培養不少中國傳統人才,象以前浙江中醫學院,南京中醫學院搞出不少詮釋經典的好作品,《中藥大辭典》之類書籍都是那時搞的,此類學院派離中醫乃祖未遠,仍執傳統中醫牛耳。這類學院派沒人瞧不起!

    70年代以後,開放的中醫藥大學全面向西醫開放,將西醫的靈魂作為自己靈魂,將西醫的標準作為自己的標準,西醫文化已經浸透教學大部,一些中醫四部經典作選修課,而英語卻作為必修課。學生去學習研究中藥光譜,一位山東中醫藥大學學生向我抱怨:分析中藥光譜,越分析越沒信心,越不知道中藥怎麼治病的。這位學生連中藥四氣五味也不懂,研究再多光譜有何用?也有學生跟我說:博導公開說我不會用中醫治感冒。如此博導培養人才還叫中醫?真天曉得!所以現在中醫藥大學學院派真的在挖中醫祖墳,被西醫洗腦了,不少人變成攻擊中醫的中醫黑。山東中醫藥大學兩位畢業生夫婦乾脆不從事中醫工作,幹什麼去?炸油條!請問諸如此類的學院派能讓人瞧得起嗎?

    其二,說老中醫文化程度越低也是攻擊中醫老生常談的手段!真正的老中醫文化程度並不低於現在中醫藥大學的碩士博士吧!這些老中醫在中國傳統文化古籍中含英咀華,熟讀經典,對中國古代哲學,天文學,地理學,植物學,動物學,物候學,系統結構理論,生態學掌握的知識不比大學生少吧。他們只是機遇或時代限制,缺乏到中醫藥大學鍍個金拿個文憑而已,也就是說只是缺少現在學歷,但並不意味老中醫文化程度低吧。一些中醫藥大學混個文憑的學渣文化程度高在哪裡?讀個古籍連通假字也分不出來莫知何意,這種文憑文化程度又高在哪裡?

  • 13 # 中醫行天下W

    學院派不是指西醫,西醫畢業就能看病有資料有標準,認字自己一可對號入坐。中醫是經驗醫學,學院派畢業如能讓人帶教二年以上,再臨床五至十年。理論與實踐相結合就是全科中醫,但確實比不了專長中醫,臨床越多抆術越高,千萬不要有半點西醫思維,畢業了就認為什麼也行了。為了考證而考證,中西最大區別就是考了證,與臨床看病是兩碼事,西醫是一碼事背會正常值就是好醫生。中醫有了系統理論在有帶教二年至五年,後準是一個全科醫生,除了手術的西醫,任何科沒有比中醫有優點,中醫安全有效,無醫療事故,乾的安心睡的香甜。西醫只要有事故治死人,說不定哪一天醫生就會陪光陪死,高風險低收入,拿命幹,所以千萬別舍望西醫有高收入,

  • 14 # 金酉

    這是一個偽命題。

    老中醫文化層次低,完全是胡說八道。相反,老中醫文化層次非常高。比如湖南中醫藥大學老中醫熊繼柏先生,14歲學徒,現在被聘為教授,文化層次低嗎?李可先生文化層次低嗎?鄧鐵濤先生文化層次地低嗎?

    能學好中醫,能理解中醫的真諦,能治病救人,就是文化層次高,不僅如此,他們還是高人!否則,就違反邏輯了。

    中醫不是什麼人都能學的,那些讀死書的所謂高學歷的人,學中醫就是浪費時間。

    那什麼人能學好中醫呢?恰恰是那些有文化的人,他們必須具備如下條件和能力:

    一是有強烈的學習興趣(非心血來潮);

    二是有意象思維能力;

    三是有傳統文化底蘊;

    四是有哲學基礎;

    五是有古文底子。

  • 15 # 獸醫風雲

    個人認為中醫講究的是傳承,特別是原來一個有名的老師傅一生只能帶2-3個徒弟,並且真正能夠得到真傳達到師傅水平或者超過師傅的基本上也就一個人。這是中醫發展慢的一個關鍵因素,而學院派走的模式是截然不同的。他們的學習就像今天的企業生產產品一樣,是規模化運作,批次化生產,教出來的學生可能學歷高,理論基礎紮實,但動手能力不一定或者說一定比社會上師傅帶的要差,所以會讓他們瞧不起。

  • 16 # 甘草78428801

    說難聽一點學院派中醫現在是西醫的傀儡人員,是西醫的僱傭軍,嚴重西化的中醫教材,把一代又一代年輕大學生毀滅了,真是傳統中醫藥事業的巨大悲哀和損失,也是國民百姓的悲哀啊!優秀的傳統中醫藥遲遲早早都要斷送在他們手裡,老一輩老中醫們說他們將是中醫藥的掘墓人一點都不假。真正的中醫藥人才在民間,只可惜民間中醫人才如今遭遇寒冬,是被公知精英專家教授中醫黑子們排擠貶低抹黑汙衊打壓的物件。民間中醫一旦消失,可以說中國的傳統中醫藥也就意味著徹底消亡消失了。不知道誰將是斷送祖國傳統中醫藥事業的千古罪人?誰又來位為傳統中醫藥事業的巨大損失來買單?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待拜登搭檔,賀錦麗被特朗普罵“惡毒卑鄙”呢?