回覆列表
-
1 # 飯兜無
-
2 # 鬧哄哄好
這兩款車的外觀都很時尚，而且都有各自的風格，算是緊湊型車中的“帥哥”了。內飾方面，K3的中控更偏向駕駛席，看起來很舒服，用起來也很舒服，很有意思的一點，就是兩款車的方向盤都用的平底設計，腿部空間就更大了。回頭看看藍鳥，如果只看內飾的話，絕對會被它的老競爭對手昂克賽拉秒殺，更不比K3了。儀表上亂七八糟的，按鍵分佈也很亂，讓人摸不著頭腦，用起來要適應很長一段時間，我覺得你要是想讓你表弟用起來省心，還是買K3吧。
-
3 # 劉口號
個人覺得K3的外觀更自然些，看起來也更犀利些，畢竟虎嘯式前臉設計，還是很霸氣的；藍鳥的外觀我覺得有些“過”了，太過於個性，可能會不太符合大眾審美，而且進氣格柵較小，在K3面前像是個“小弟弟”，不夠霸氣。
在駕駛體驗上呢，我覺得這兩款車都差不多，K3的方向盤更輕一點點，轉向更靈敏一點點吧，K3過彎道側傾不明顯，還可以；而藍鳥自帶ESP，橫向穩定杆等優勢會讓它擁有更高速過彎的能力，不過如果你是用來代步的話，這個點幾乎是浪費的，對了，藍鳥頂配也沒有全皮的座椅哦，推薦買K3~
先說K3吧，我第一眼看到K3的時候就被它的外觀深深吸引了，車身造型美觀大方，顏值很高，目前來說我覺得緊湊型車裡它是最好看的了；藍鳥的外觀也很有個性，但是個人覺得進氣格柵太小了，看起來少了些霸氣。目前藍鳥車主抱怨的最多的就是：大燈一般，晚上跑在有路燈的路上，開了和沒開一樣，車漆薄，石子稍微一碰就掉漆。
在車內空間表現上，我覺得K3的空間明顯比藍鳥大一些，後排坐3個成年人不會覺得擁擠，開起來的感覺兩輛車沒有太大區別，我個人感覺K3的動力稍微強勁一些，建議選K3吧。