這要看怎麼說了？要論斷子絕孫缺大德的計謀，賈詡第一。沒有底線的計謀，郭嘉。最周密的計謀，諸葛亮。大智若愚，裝聾作啞的智者，司馬懿。這要是細說的話。一，賈詡的計謀多是頭頂長瘡腳底流膿的計謀。他也是三國公認的歹毒狠辣的毒士。我只是這麼一說，大家自己去百度。我怕說多了又該被封了。二，郭嘉，滿口的仁義道德，一肚子陰謀詭計。再加上他的人品問題，他也是三國時期公認的鬼才。三，諸葛亮，他的計謀可以堪稱當時最經典最完美的計謀。因為他善於反向思維推理。也就是我們常說的換位思考。比如，他會想，我這一步走出去，對手會怎麼想，然後再根據對手的心理分析而確定他的第二步。然後，他會根據敵人的第二步想法再製定自己的第三步甚至是第四步。君不見司馬懿那麼的老謀深算，最後都差點在上方谷被諸葛亮做成烤串。所以，諸葛亮一生的軍事用兵，只有兩句話，穩重謹慎。一步一個腳印的走。這也是他不同意魏延子午谷奇謀的原因了。第四，司馬懿。可以說，諸葛亮的計謀大多數都被司馬懿看破了。但他為了自身的利益，看破卻不說破。空城計表面看起來是司馬懿被諸葛亮矇騙了。但實際上是司馬懿故意放走諸葛亮的。用潘長江的小品臺詞來說，男子漢大丈夫，說不出戰就不出戰。哪怕是穿個女人衣服，再道個萬福，再不成再說一句奴家是司馬仲達。這都行。總之就像塊狗皮膏藥似的，你諸葛亮要打？我偏不。想讓我撤退？門也沒有。司馬懿的烏龜戰術，其實恰恰就是讓諸葛亮無可奈何的戰術。打又不打，撤又不撤，沒事時還總在你眼前晃悠，諸葛亮不想見都不成。最後直至把諸葛亮耗死（噁心死)在五丈原。所以說，三國裡最聰明的人不是諸葛亮，而是司馬懿。

就演義而言誰都不能與諸葛亮相齊並論。

諸葛亮未出茅廬就知三分天下，時年才二十多歲，被打得抱頭鼠竄的劉，關，張自得孔明之後，就是另一番天地了。

最神乎的是，火燒新野，火燒博望坡，火燒藤甲兵，火燒上方谷，就赤壁之戰周愉的傑作也一大半功勞歸諸葛亮了，為什麼呢？因為諸葛亮借得東風才能性利，草船借箭，空戰計，三氣周愉，死諸葛嚇死生仲達，何等（高明），這基本上接近神仙了，可惜諸葛亮一生未用過火，也沒有草船借箭，空城計這一說。

司馬陰，賈詡毒，郭嘉看準肯定圖。諸葛全，龐統謀，周郎妙計保孫吳。陸遜晦，呂蒙詭，荀彧運籌成曹魏。三國謀士誰最先，水鏡先生還在前。

單依三國演義中而論，蜀漢重臣、一代賢相諸葛亮計謀算是最厲害的，還是歷史上厲害的發明家之一，孔明燈、木牛流馬、連環弩等都是他的發明。但諸葛亮並不是三國演義中第一計謀最強者，其師水鏡先生才是計謀最強者。

《三國演義》氣勢恢宏，人才輩出。

就純粹演義而言，三國裡計謀最厲害當屬以下三個人。

郭嘉算無遺漏。史書稱之為“才策謀略，世之奇士”。曹操更是稱讚郭嘉見識過人，是自己的“奇佐”。

郭嘉跟荀彧一樣，最早都是侍奉袁紹，看到袁紹名不副，轉投的曹操。

無論是破呂布，滅二袁，平定北方，郭嘉妙計頻出，計計必中！

哪怕就是在看劉備和孫策的問題上，郭嘉都看的比別人更準。

郭嘉看劉備：

劉備曾投靠曹操，當時包括程昱等謀士都建議殺掉劉備，以絕後患。唯獨郭嘉認為不能殺劉備，應該軟禁劉備和關羽張飛。沒想到曹操只接納郭嘉不殺劉備的建議，沒有接納軟禁劉備的建議，反而是親近劉備，想用厚恩來感化劉備等人。最後劉備在曹操與他煮酒論英雄後，帶著關羽張飛藉口剿滅袁術，一去不復返。曹操很是懊悔沒有聽從郭嘉的計策。

郭嘉看孫策：

郭嘉準確的預測出孫策因為在江東誅殺的英雄豪傑太多，孫策本人又自視過高，所以很有可能會被仇人暗殺。果不其然，孫策死於仇敵許貢的門客。

郭嘉不死，諸葛亮都不敢出山！

公元207年郭嘉病死，諸葛亮同年出山輔佐劉備。

劉備三顧茅廬請出諸葛亮。諸葛亮也不含糊，直接丟擲“隆中對”，還未出山，諸葛亮就讓劉備擁有了三分天下！

諸葛亮初出茅廬火燒博望坡，火燒新野，把曹軍“燒”的大敗。接著隻身一人過江東“舌戰群儒”，說服孫權和周瑜聯合劉備共抗曹操！赤壁一戰，諸葛亮先是草船借箭，後又借東風，助周瑜火燒赤壁，大敗曹操八十萬大軍！

華容道捉放曹，賣給關羽一個天大人情給曹操。然後諸葛亮掐指一算，告訴劉備，曹操命不該絕，還不如把這個面子留給關羽，顯得關二爺重情重義！

三氣周瑜，江東賠了夫人又折兵！

周瑜一命嗚呼後，諸葛亮親自過江弔孝，順帶把龐統（鳳雛）帶回荊州，為劉備效力。

龐統不幸戰死，還是諸葛亮帶著張飛趙雲入川，幫助劉備拿下了益州。

漢中也是諸葛亮穩坐釣魚臺，指揮著劉備、法正、黃忠、張飛、趙雲等把曹操趕出了漢中。同時還指派黃忠和法正，用奇謀斬殺了曹操的大將夏侯淵！

由於沒有完全執行諸葛亮東和孫權、北拒曹操的戰略方針，關羽丟荊州被孫權所殺。不聽諸葛亮的話，就是個死啊！

劉備死後，託孤諸葛亮。

諸葛亮內修政理，平定各地叛亂。

特別是七擒孟獲，平定南方，諸葛亮名聲大噪。

空城計嚇退司馬懿十萬雄兵。

發明的連弩射殺了曹魏大將張郃。

木牛流馬運送糧草毫不費力！

八卦陣殺的司馬懿丟盔卸甲！

罵死王朗都屬於小菜一碟！！

如此等等等，不勝列舉。反正是諸葛亮就是無所不知，無所不能。神人！

諸葛亮死在五丈原。司馬懿追的時候，諸葛亮還能“死諸葛嚇跑活仲達”！死了都比司馬懿厲害。

諸葛亮早就預判魏延腦後有反骨，臨終巧妙安排，讓馬岱一刀誅了魏延。

諸葛死，司馬懿遂無敵於天下！

司馬懿鷹視狼顧，連曹操都被他矇騙，更別說曹丕、曹睿和曹芳了！

公元249年，司馬懿發動高平陵政變，直接誅殺了權臣曹爽及其親信三族，一舉控制了曹魏政權。

高平陵政變，從多個方面反映了司馬懿的計謀出眾！

第一：瞞天過海，騙過曹爽。

司馬懿裝瘋賣傻，讓曹爽誤以為自己垂年老亦，病入膏肓，不用再提防，成功的騙過曹爽。曹爽覺得一個快要病死的糟老頭子，能對自己有什麼威脅？曹爽於是放心的帶著自己的親信，與皇帝曹芳一起出城，到高平陵祭奠魏明帝曹睿。

第二：暗養死士，隨時準備行動。

表面上司馬懿退居二線，讓曹爽大權獨攬，暗地裡司馬懿卻讓司馬昭和司馬師籠絡死士數千人，日夜操練，以備後用。高平陵政變，就是這幾千死士，初步控制了京城。

第三：利用曹爽專權，聯合郭太后以及朝中其他重臣，一起對抗曹爽。

因為曹爽專權，排除異己，任人唯親，得罪了包括郭太后、皇帝曹芳以及其他受排擠的眾多大臣，所以，司馬懿充分利用這一點，打著清君側的旗號，成功的把曹爽的反對派都拉倒自己的隊伍裡，當時就連陳群的兒子陳泰都幫著司馬家族打曹爽。

第四：利用曹爽貪生怕死的性格，輪番派人過去，勸降曹爽。司馬懿還對著洛水發誓，只要曹爽交出兵權，其他一概不究！

沒想到曹爽想了一晚上，還真相信了司馬懿的“承諾”。

當時大司農桓範就勸曹爽要奮起反抗，不能束手就擒！在看到曹爽經過一晚上的“深思熟慮”，還是決定投降司馬懿時，桓範頓足捶胸說道，“你爹曹子丹那是何等的英雄人物，怎麼會生出你們這些酒囊飯袋的蠢豬！完了，完了，我桓範也會被你們牽連滅族”！

最後結果正如桓範所述。等完全控制曹魏大權後，司馬懿立馬就違背誓言，不僅殺了曹爽及其三族，還把曹爽的親信及其三族全部趕盡殺絕！當然也包括桓範在內！

文學家代表作：《出師表》、《誡子書》等文章

發明家代表作：木牛流馬、諸葛連駑、孔明燈等

美食家代表作：饅頭。

無論是演義還是正史，諸葛亮都是鞠躬盡瘁死而後已、忠心不二的代表人物，為歷代帝王所稱頌。就是在民間，諸葛亮依然被老百姓津津樂道，好評如潮。

這個問題要從兩個方面來說，如果是分開來說，計謀厲害的人很多，諸葛亮，徐庶，龐統，郭嘉，荀彧，許攸，魯肅。。。。這些都不是等閒之輩。要說誰一定最厲害，這個真不好分辨出來。因為他們沒有完整的硬鋼過。但是，要是從整體上面來說，應該是司馬懿。司馬懿整體計謀，水平只能算中上，但是，陰謀陽謀的被他用的出神入化，比較能夠熬，能夠裝。最後能夠將群英輩出的三國歸於自己一家。

演義裡自然是諸葛亮了 身邊帶了這麼多豬隊友依然能讓魏吳聞風喪膽 要不是歷史限定 在上方谷給司馬懿做了神蹟BUG 差一點就統一三國 還有比諸葛亮更厲害的嗎

我想應該首先是諸葛亮！從他初出矛廬第一計，火燒泊望坡，不僅大敗曹軍，還使關羽，張飛心服口服！之後的聯吳抗曹，七擒孟獲都顯示出他非凡的智計！尤其是伐魏大業中，與司馬懿的較量，更是智計百出，一出空城計，更是流傳後世！臨死前設的一計，以假亂真，瞞天過海，硬生生嚇退司馬懿百萬大軍，這便有了後世的死諸葛嚇退活仲達的佳話！

就演義而言，毫無疑問是諸葛亮嘛！

諸葛亮是三國演義後半斷的男主角，自帶主角光環，甚至老羅不斷暗示，正是諸葛亮靠就了“三分天下”。

沒得諸葛亮之前，劉備大半生四處飄泊，寄人籬下，身為“皇叔”，卻如一個叫飯花子，仰人鼻息。手下雖有關、張、趙這樣的不世猛將，卻無一塊自己安身立命的地盤，更是多次被曹操擊敗，被趕得四處逃竄。

可自從在茅廬由諸葛亮隆中策對定下三分天下，又得臥龍出山輔佐，50多歲的劉備居然開拓出自己的疆土，甚至成為九五至尊。演義中這些功勞，幾乎全是諸葛亮謀劃的，試問三國謀士中，還有何人能有些成就？

曹操是網羅人才的高手，號稱手下猛將如雲、謀臣如雨，掛在前幾名的謀士有荀彧、郭嘉、程昱、荀攸、賈詡等，可也許正是謀士太多，往往你一句我一句，這次採信這個，下次採信那個，都有出彩機會，卻無人獨享尊榮。

東吳是演義中的配角，也號稱謀士不少，可有點名氣的也就張昭、顧雍、諸葛謹，並無多少作為，反而大部分在孔明舌戰群儒時成了背景板，還是“投降派”的形象。東吳是“四大都督”很有名氣，可大家習慣把他們劃為武將。

蜀中自己的謀士，早期的孫乾、糜竺等，早就上不了檯面，與臥龍齊名的鳳雛，投了劉備卻被面醜而忽視，扔去小縣城坐冷板凳。後來急於證明自己能力，在入益州時貪功冒進，被射殺在落鳳坡，早早領了盒飯。益州眾多謀士，僅法正一人得劉備重視，漢中之戰後也沒了身影。

而諸葛亮出山後，先火燒博望，再火燒新野，出使東吳舌戰群儒，智激周瑜，達成孫劉聯盟。而後常駐周瑜指揮部，草船借箭，再借東風，火燒赤壁，完成了完美的“新官上任三把火”。

而後在劉備招親東吳時，出現了神奇的錦囊，能掐會算成了標籤，八陣圖神乎其神，木牛流馬成了千古之迷，空城計還和司馬懿來了場心理戰……

諸葛亮在戰謀、戰術方面，幾乎是全能的，天之地理人心，其智近妖，其能通神。這誰能比？

司馬懿，三國最大贏家。

對內：耗死曹操，曹丕，曹睿三代雄主，鬥死曹爽曹芳兩代強敵。

對外：在扛著內部曹氏夏侯氏集團猜忌壓力和殘酷爭權鬥爭的情況下，死死按住諸葛亮這個強敵的後半生，讓諸葛鬱鬱而終。

城府深，思慮遠，格局大，情緒控制佳，演技到位這幾項都登峰造極。

司馬老賊，是個很有味道的謀略大師。

滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，唯有司馬老賊活久贏。

就演義而言，三國裡誰的計謀最歷害？

我認為諸葛亮在三國裡的計謀最厲害。劉備、張飛、關羽三人，三顧茅廬把諸葛亮請到自己的隊伍裡當軍師，從此劉備在諸葛亮的運籌帷幄、審時度勢、高瞻遠矚、連環計謀下，從弱變強、從小到大，從勝利走向更大的勝利。他巧妙的團結吳國達到牽制魏國曹操的目的，形成了三國鼎立。

諸葛亮比較出名的計謀有空城計，他用臨危不懼、面不改色、心不跳、談笑風生、瞞天過海的計謀嚇退了司馬懿的大隊人馬。還有借東風、諸葛亮悼孝、草船借箭等等。特別是草船借箭，更顯示諸葛亮的智慧出群、才能超人、多才多藝、足智多謀的才能。他不但精通戰略、戰術、三十六計，還熟知天時地利、氣象、天文、氣候，在他的指揮下，利用晨霧掩護著裝有草人的船，迷惑敵人。使敵人誤認為劉備的隊伍進攻，用箭亂射草人。等敵人把箭放完了，諸葛亮立即命令隊伍撐船調頭，滿載而歸，這就是著名的草船借箭計謀，也是諸葛亮的一大傑作。

總之劉備的隊伍離不開諸葛亮，三國演義裡我認為諸葛亮的計謀在三國最厲害。

郭嘉功績：破袁紹平定河北、平呂布、建議曹操軟禁劉備

諸葛亮功績：未出茅廬便已三分天下、火燒博望坡、火燒新野、草船借箭、赤壁之戰借東風、三氣周瑜、巧奪荊州及南郡、火燒藤甲軍、平定南中、計收姜維、馬超、空城計、火燒上方谷、江東舌辯群雄

法正：協助黃忠拿下定軍山斬殺夏侯淵、平定益州

司馬懿：五丈原熬死諸葛亮

龐統：騙得曹操船與船相連

由此可見諸葛亮相對厲害一點

就三國演義而言，裡面的謀士眾多，我覺得前期最厲害的是劉備手下的徐庶和曹操手下的郭嘉，徐庶最出名的一戰，就是破了曹仁的八門金鎖陣，而郭嘉曾經作為曹操的首席謀士，曾有建議曹操挾天子以令諸侯，水淹下邳城，和遺計定遼東，可以在三國前期，他們算是最厲害的！

1.諸葛亮——得其主未得其時。

理論聯絡實際，學以致用，既能規劃集團未來發展方向，又能服務於具體日常工作，制定正規管理規章制度條理明晰，處理繁雜事務兢兢業業。

2.郭嘉——英才早夭。

出主意落到實處，說服人直插肺腑，結果又好到定基立業的地步。

3.賈詡——超一流謀士老是服務於末一流主公。

不管服務好人壞人，不管順境逆境，不管平天下還是蕭牆之爭，都是第一點子大師。

4.魯肅——最需要騙人行當裡的大老實人。

演義裡的大好人，正史中的眼光長遠者，比孔明現實，是一位正直的高參、外交家和軍事主官。

5.荀彧——良心比聰明重要。

第一流謀士和重要行政幹部，關鍵的命運之戰中獨當一面，不但千辛萬苦搞好後勤，還堅定了最高決策者的信心，超額完成任務，追求真理，不惜得罪領導。

6.程昱——世故的讓人忘記存在。

老謀深算，老奸巨猾，經驗老道，閱歷豐富。是一個老成持重不太光明正大的老顧問。

7.法正——有孔明才，無諸葛名。

四川第一聰明人，愛斤斤計較，但聽得人勸，雖事蹟不盛，卻奠定了本就一窮二白的劉備微薄家底兒。

8.龐統——天妒鬼才。

名氣極大，才華頗高，身先士卒，有能無運。個人形象欠佳的，雖然在職場處於劣勢，但能力永遠是事業最大要素。

9.賈充——忠心奴才中的大能人。

敢於出頭，替主奔波，盡心盡力，輔佐兩代。是高階知識分子開始發生退化變異的三國終結期出類拔萃之大才。

10.郤正——老闆總是破產了才發現誰是好員工。

人輕言微，忠心施事。不隨波逐流，卻對破產老闆不離不棄，真正有良心的讀書人。