回覆列表
  • 1 # 堇山老翁

    “消費和存錢都是民眾生活的必須”

    國家要拉動經濟提倡消費,為了促進經濟順環,有利國家建設。

    消費要有合理空間,做到良性消費,有效消費,提高消費效益。有利社會穩定,保障民生。

    人們按照家庭和個人每月收入的比例,列出各項開支所需。適當存些餘錢,這是防止突發事件和養老防老的晚年生活需要。是一個人有計劃,會生活的表現。勤儉節約是華人民的美德。

    鼓勵消費與提倡節約是不矛盾的。是國家

    政策的兩個方面,決不可斷取義!

  • 2 # 毛毛話說西班牙

    這就叫“對抗”?太脆弱了吧……我的錢,花了、存著,就算扔了,那是我自己的事兒。 別動不動的把文革那時的話拿來嚇人。

  • 3 # 晨光悅暉

    消費是生活需求,存錢是華人本能。

    全世界華人最勤奮,以和為貴;最勤儉,量入為出。

    中國老百姓存錢備糧是幾千年來的優良傳統,也是抵禦天災人禍的有效舉措。這怎麼能扯得上與國家對抗,難道中國老百姓幾千年來一直在對抗國家?

    就說近幾年,中美兩國的貿易戰、科技戰、輿論戰;舉世罕見的新冠肺炎、特大暴雨引發的洪澇災害等等,要不是國民有存錢的習慣,中國經濟那會有如此強大的力量和韌性,中國經濟怎麼能抵禦世界第一強國的制裁和打壓。

  • 4 # 看你就想笑

    不是!存錢也是消費。因為銀行拿著你存的錢,又去投資了。比如,炒股為上市公司融資,低息貸款為企業和個人解決困難等。總之錢仍在市場上流動。

  • 5 # 開偉觀察

    作為一個財經工作者,我來與題主朋友你探討一下這個問題,我對這個問題的看法是:國家鼓勵消費與存錢並沒有矛盾,兩者並不是對抗的關係。

    國家鼓勵消費,基本原則或條件是根據自身的經濟狀況,並不是要每個家庭都超前消費,更不是鼓勵大家去負債消費,如果那樣就會帶來很多的社會經濟問題。

    而存錢與消費也並沒有矛盾,因為存錢是為了更好地防止家庭可能會發生不確定的風險,或者關鍵時刻救急,如果當家庭都沒有問題的情況下,這些存款也最終都會流向消費領域,所以存錢事實上也是為了更好、更長久的地保持消費的能力,可以為消費提供源源不斷的源泉。如果老百姓沒有了存款,哪兒的消費?

    由此,我們不能把鼓勵消費與存款對立起來,把兩者對立起來的觀點其實一種利益短視,並不能很好地拉動內需,而且過度地鼓勵消費或者不顧後果去超前消費,這種消費是短期的,終究是不可持續的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 面對網際網路趨勢,是該捨棄放下實體投入網際網路的懷抱嗎?