一、作為盟主的美國，要控制盟國，使盟國全方位從屬自己。

二、打擊對手俄羅斯，透過控制俄羅斯出口的最大宗產品——能源，達到削弱俄羅斯的目的。

這就是美國對德俄“北溪”專案堅決反對的原因。

謝邀，美國對德俄北溪二號制裁，其根本原因就是要維護美霸權並阻止德俄走近更不能讓俄融入歐洲，想想看支撐美國霸權的因素有哪些？首先是美元只要美元還是唯一最大國際貨幣，美國霸權就還在，而支撐美元的就是石油天然氣等能源，而北溪二號正是繞開烏克蘭直通德國然後分流整個歐盟，如果此工程完成德俄必定是繞開美元用歐元直接跟俄羅斯交易雙方互利，毫無疑問必然動搖美元根基，而歐盟為了做大歐元的國際蛋糕而且還可化解俄羅斯跟歐洲的矛盾。其二，俄德北溪二號如果建成歐洲可擺脫美國能源依賴必竟歐洲與俄有地緣優勢歐洲進口俄能源成本更低，這美國怎能容忍？其三，如果北溪二號建成則宣告美製裁俄失敗更為可怕的因為歐洲與俄矛盾化解北約就沒有存在價值，有解散的可能，俄更有底氣對抗美霸權，所以種種因素加在一起美國不制載北溪二號才怪。

第一，美國的液化氣要進入歐洲，準備長期給歐洲供氣，但是價格太高，是俄羅斯天然氣的三倍。歐洲當然選便宜的。第二，他不願意俄賺到錢，他要孤立俄羅斯，打擊俄羅斯經濟，他不想俄和歐洲做生意。

他以為他是世界老大。世界警察。不斷打壓制裁俄羅斯白溪二號天然氣工程。本來這個專案是德國默克爾邀請的。美國想要獨斷專行。這是個很危險的訊號。日後世界上的各國資源美國隨便獨霸，美國破毀世界資源的行動惹惱了默克爾。美國就成了孤家寡人。美國經濟日後會衰退。

在米腦子裡，他領導下的這個組織就是個密閉的匣子，任何私自對外聯絡都有損它的霸權地位 ，擔心德國開了這個頭，日後人人仿效各自發展壯大了就不好領導甚至解散了，只有禁止限制他們對外經濟聯絡才能有效控制他們的發展最終實現米自己的核心地位不倒，因此，估計北溪二號安全會成問題。

這個世界上的只要不是由美國說了算的事，美國都反對，而且不管這件事本身跟美國有沒有關係，這就是美式霸權。更讓人受不了的是特朗普，他不但這樣，還有商人看不得別人比他好的通病，那就是你不能過得比我好，我不好你也別想好，這是特朗普的心理疾病。

歐盟的命門是缺能源，俄羅斯的命門是富能源，經濟單一，因此控制了能源，就控制他們的經濟發展，所以美國阻止德、俄天燃氣管道，就是扼住歐洲和俄羅斯的喉嚨。

謝謝邀請！首先個人覺得美國這些年的戰略表面上是在圍堵俄羅斯，其實也在以此為藉口控制著德國為首的歐洲發展，包括中東戰略也是如此，表面上打中東，實際上也阻斷了歐洲東進和中俄向西方歐洲發展之路，中歐班列開通，代表著商品貿易之門被打通，這關係太大了，美國幾呼無從下手（逆全球化至今也許真讓美國感覺到什麼叫力不從心），俄德的“北溪二號”也是在這種情況下搞起來的，美國當然要反對，但我相信這不是主要原因，主要原因還是前面所說的美國根本戰略，就是借北約之勢阻止俄羅斯為名控制歐洲，美國的戰略核心是中俄嗎？當然不是，因為少了北約，美國還能為所欲為嗎？顯然不可能，而北約少了歐洲那就是退了毛的鳳凰不如雞，當然少了歐洲不是重點，重點是歐洲不在北約之列那他會與誰相對不用多說，而歐洲的領頭羊無疑是德法，這時候德國若不單想要擺脫對美國戰略能源安全的依賴，還大有化干戈為玉帛之勢，那如果這種氣候一但形成，美國面對的不單是二戰後建立起來的戰爭格局上的失敗，還得面對極大可能形成的“兵敗如山倒”之勢，這可能導致美國滅頂之災，所以美國畢定會動用一切力量去阻止，那怕讓歐洲成為另一箇中東也定不會任其自由發展，當然，俄歐也不是省油的燈，加上迎合了世界大趨勢，美國也不是想怎麼就能怎麼的事，何況現在的美國已經病入膏肓，面臨著包括新冠在內的全面性危機，但瘦死的駱駝比馬大，美國現在有一半原因為了大選而與中俄爭鋒一相對，但大選之後，如果估計得沒錯，美國的戰略會移到中東和歐洲那裡去，因為那裡才是現在美國火燒眉毛之事，若到時候美國還把精力放在中國勢不可擋的崛起上，那他別說還想做世界唯一超級大國這把椅子，恐怕連當世界老二的資格都困難，至少俄歐不會答應

從目前美國的油氣產能來看，僅憑美國能夠提供的油氣資源出口量，已經無法滿足歐洲油氣資源的消費缺口了，所以歐洲選擇從俄羅斯進口油氣資源，也是不得已而為之。美國對此，也是瞭然於胸的！

美國之所以要對德國和俄羅斯的“北溪2號”天然氣工程進行制裁，其目的不是為了徹底制止俄歐能源貿易，而是為了將俄歐能源貿易作為政治交易籌碼，用於敲打德國和俄羅斯，迫使俄羅斯、德國對美國作出一定的利益讓度。

美國所謂制裁，只是一種政策上的調整，可以說沒花任何成本，而俄羅斯丶德國將要對美國做出的利益讓度，則是實實在在的真金白銀！這就是美國霸權為美國創造利潤的又一個典型案例！

翻翻美國的戰略歷史，有哪一次是為了盟友的利益？

不遠看，就回顧二戰以後的《北大西洋公約》，它真的是為了歐洲盟友的安全嗎？說近一點，是為了與蘇爭霸的必備條件。說遠一點，就是為了薅歐洲盟友的羊毛。不信就回顧科索沃戰爭，表面為了人權、民主、自由，可是一場戰爭打下來，歐元貶值了30%，造成大量的美元迴流。美國打這場戰爭真正目的不言而喻。

原來，美國乃是第一用油大國，現在呢？由於美國產業的空心化，美國用油相對少了很多。再則，美國的油氣儲備本來就很豐富，國內經濟也在停滯，美國的油氣也需往外輸出。現在歐洲與俄在經濟逐漸形成互補（歐洲工業產品與與俄羅斯油氣互換），這不是阻斷美國油氣輸出的一大財路嗎？美國乃是當今第一霸主，能支援嗎？

其次，美蘇爭霸導致蘇聯解體。但俄羅斯繼承蘇聯絕大多數遺產，特別是軍事力量與軍工基礎及科技，雖說不能與美國相提並論，但足以讓美國忌憚三分。如果歐俄正大光明形成經濟互補，俄羅斯與歐盟，美國還能玩弄於鼓掌之間嗎？不能玩弄於鼓掌之間，美國的利益還能輕而易舉得到嗎？薅羊毛的可能就變成剪鋼絲咯！美國能容忍這樣的撈取利益方式的轉換嗎？所以美國千方百計地阻撓北溪二號的程序。

還是邱吉爾說了一句大實話：國家與國家之間，只有永恆的利益！