必須做必要檢查，因為診斷洽療的需要！

收費應收盡收，不合理是嚴重存在的問題！是應目前整改的亂項之一……！

醫院檢查收費合不合理，確實沒誰啥事，尤其是醫院員工包括醫護人員。但總有一些奇葩的質疑可以探討一二。

醫院購買CT等高階醫療儀器裝置，幾百上千萬不是誰都能夠實現的，向銀行借貸要有抵押物保證金，必須支付手續費、高昂利息等費用。

無論是公立醫院還是私立醫院，購買鉅額醫療儀器裝置必須自己醫院掏錢。如果不是為了救命治病，醫院肯定不會閒置醫療裝置裝門面，因為維護費用也需要錢。

配套設施軟硬體都必須具備，你有高階醫療儀器裝置，貧困落後地區煤油燈點蠟燭又沒有配套醫療人才也沒轍。

修腳踏車扳手等基本工具就可以了，非得買修汽車飛機大炮的工具就很浪費了。一名醫生的衛生室就是配備先進的進口B超機也沒法開展工作啊。

醫療價格的規定不是病人和醫護人員業內工作，技術支援這塊價格嚴重低估賤價導致價值觀嚴重扭曲。生命健康根本不能和修腳踏車修電器比，而國內醫生充其量不過是專業修理人的，體現不出勞動價值，得不到應有的尊重。

你說的對，你開一家醫院，我們都去按照你的想法做，幾千萬一臺的磁共振反正免費的，我們來個全套！你什麼時候開醫院？

你是真奇葩，你家要是買個幾千萬的醫療裝置，我們能不能免費去做一下？怕你不是招待，是覺得這些人有病，你就是其中一個，在局外還覺得自己沒毛病了

有句俗話:存在即合理！像題主所關聯的事，兩者有著巨大的本質不同。醫院的儀器是檢查病況。汽修廠的板子是修理工具。二者也有同義，都是掙錢的工具。汽修廠的扳手其實也是收費的，只是沒有單列，一起加在維修費中，當然你自己用一用是不要錢的，但弄壞了還是要賠錢的。醫院的儀器當然是收費的，因為分開操作，收費明顯，當然你自己會用的話……弄壞了你賠不起

假設確實沒必要收檢查費。那問題來了，既然檢查費包括在診斷裡面，那是否該收診斷費呢？比如一個ct是500塊錢，不收了，改收診斷費500元你覺得是否合理呢？

分開說。檢查合不合理不好說，因為敢開檢查的不算本事，敢不開檢查蒙著治靠經驗的是牛人或者愣頭青。收費合不合理請問物價局，不歸醫院定價。

工人用的扳手鉗子是沒有單獨收費，因為他都打包收了呀。人工費高一點，扳手鉗子費就出來了。難道你希望以後一個醫生的掛號費上千麼？

醫院說合理，老百姓說不合理，中醫治療一個普通病只有幾十元，幾百元，凝難染症病有的幾千元就能治好，醫院一個檢查費就的好幾千元，這些是合理嗎，直理有千條，歪理只有一條，醫院怎麼說都是合理，民間中醫為老百姓治病便宜又有療效是非法行為，這也是直理。合理不合理老百姓說了不算。

凡是公立醫院收費是根據醫院級別(如三甲)經物價局審定的。各種檢測裝置和用房都是用資金購買，還有水電材料人工服務，因此要收費的，收費是合理的。只有病者可建議同一型別可減少一項如透視。可以不做CT。。這樣可以節約費用。

一個扳手20元，一個鉗子15元，如果修的是兩個輪的可能收你20元就夠了，如果是四個輪的可能就得成百上千的了，大夫也可以使用這樣的方式看病，來了以後定好千把塊的價格，然後再給你免費做檢查。一臺ct儀100萬左右，這樣一算比例應該比修車便宜多了。如果大夫按照修車的那個使用工具的比例來收取費用，我認為沒有任何一個人能看得起病。你以為修車的沒把使用工具的費用給你算裡面嗎？太天真了，他使用鉗子也是收費的。

其實看病和修車是一樣的，你如果只是讓修車的給你診斷一下大約什麼毛病我想他也不會和你收多少錢，這個大夫看病是一樣的你只是讓大夫大約的和你說一下病情大夫只收你的掛號費就行了。不要以為人家修車的傻，工具損耗都是給你算在修車費裡面的。修車靠的的技術的工具，大夫看病靠的也是技術和工具。

不要總是認為看病太貴，你可以花幾百甚至上千的去吃喝玩樂，為啥就不能為了健康花幾百塊錢給自己的身體做個檢查。說到底你還是對大夫有偏見，對現在的醫療體系有偏見，但是這也不是大夫可以左右的，這是國家訂的制度我們大夫又有什麼辦法呢。所以如果不想做檢查不想得病還是少花錢去吃喝玩樂，多運動少的病就不用去醫院做檢查了。

聽診器用一次多少錢？血壓計用一次多少錢？體溫計用一次多少錢？“住院樂”（贈送的洗漱用品）多少錢？患者服多少錢？患者每天產生的垃圾處理多少錢？為你開一次電腦，收多少使用費？

請問那個合理，全免費給你你也說不好，趕大集門囗不收費，合理得很你去嗎？親戚上你家門還得帶禮物，醫院是服務單位，服務就得交服務費，慈善機構不收進門費你去嗎？？