回覆列表
-
1 # 有話少說
-
2 # Ac桃林
沒見過孔子,只能從流傳著作說,不如法家實用,後來學說搬出來也是因為他那套倫理道德綱常,沒法全面說好壞,反正他對現在社會弊大於利,後世孔家出十惡不赦之徒太多,沒法正眼看他
-
3 # 福在積善禍在積惡
有智慧而正氣存於心的人都五官端正,氣正則人正,這是亙古不變的道理,而孔子的畫像有故意醜化的嫌疑,是後人,尤其是統治者故意而為之!這個問題最應該問的就是建奴,他們肯定知道怎麼回事
-
4 # 謝霆不瘋
建議你先去洗洗眼睛,但凡汙穢不堪的眼睛看什麼都是如此不堪。
再去洗洗腦子,腦子有糞的人,說什麼都是臭不可聞。
最後洗洗心靈,呃,我都不知道怎麼樣噁心的心靈會去說一個自己沒見過的思想家。
算了,你還是回去你媽媽那裡別出生了。或者去你美國爹那裡。
-
5 # 櫻色小蘇打
無論孔子什麼樣子,絕不可能是文弱書生的樣子。一個能周遊六國,擊退匪徒的山東大漢,孔武有力,高大威猛才是他應該有的樣子。
孔子時代沒照相機,孔子本人真容,後人誰也沒見過。孔子時代是否有畫家畫孔子像,不見史料,也就沒人見過。
孔子畫像,最早的據說唐代吳道子畫的。唐代離孔子時代遠著呢,吳道子肯定沒見過孔子,所以畫的孔子像是否真實,要打個問號。
再說了,中國畫追求的是“意”象,與西洋油畫的“形”象,有本質的區別。
吳道子畫過鍾馗打鬼像,畫的孔子像也差不多,憑自己的想像。
畫像,牛呀馬的難畫,一對比活牛活馬就看出來了。畫人更難畫,差一點就不真實。畫鬼呀神的,最好畫,反正沒人看見過,想怎麼畫就怎麼畫。