-
1 # 裝備製造777
-
2 # 星雨233399391
一面是控制菸草專買專賣,一面是禁止公共場所吸菸,吸菸的人,真是倒黴呀,一不留神,就被罰款。
這種能讓人上癮的東西,國家卻要牢牢的把握控制,生產廠家也竟然全為國有企業,說是要讓人戒菸,卻又禁止讓人垮省販煙,說是吸菸有害健康,捲菸廠卻比製藥廠多,且價格越賣越貴,真到了沒人吸菸的那一天,估計菸草局的人會個個氣的跳樓自殺了。
無聊的……,非常低階趣味。
-
3 # 恩澤青山
抽菸的人說不能,不抽菸的說能,這是可以預測的兩種答案。從總體上說,漲煙價要比漲豬肉價合理的多,我希望把煙價漲的高高的,把其他物價調下來最好。果真如此,那是大功德。
-
4 # 老鬼畫符
這是辦法,但不是唯一的辦法,如果這個辦法能起效,那國家稅收何來?那菸農生產又買給誰?如徹底禁菸,那國家就必須關閒一切生產源,一勞永逸,你們說呢?
-
5 # 土豆要也
控煙最佳手段就是提高煙價,最便宜的一盒煙30元錢,保證95%以上的人戒菸,其它宣傳都是蒼白無力,所有戒菸措施基本上是宣傳而已,戒菸成功者寥寥無幾。為了全民健康,國家應逐步禁菸,使我們國家儘早成為無煙國家。
-
6 # 禪心如月鏘鏘行
都說抽菸有害健康,關閉卷菸廠不就結了嗎。就像美國的步槍協會,能關嗎??巨大的利益擺在面前能關嗎?都是假命題。
-
7 # 唐城愚翁
煙價上漲,又為腐敗修了一條康莊大道!人們要辦事,就給公務員送菸酒。
人們都知道,買好煙的多半不抽菸,抽好煙的多半不買菸。這已經是不成文的規律了。
-
8 # 心境69561681
作為提高人民健康,香菸適當漲價當做一種輔助手段尚說得過去。但菸草做為一種特殊商品不管是兵慌馬亂還是盛世太平它的流通屬性變化沒多大,就說明了它存在的現實,當然我並非為吸菸者背書和狡辯。但打著提高全民健康的旗號隨意漲價箇中原因誰都意會;不管哪個收入群體的菸民們傷了自己身體(也會傷害到周圍被動者)消費了自己的辛苦所得的同時也為國家稅收貢獻了力量。我們祈求和諧也在苦苦追求和詣之道,道在何方??
-
9 # 明達40
希望國家能大力宣傳抽菸的嚴重害處,並嚴重影響中華民族的子孫後代的身體健康!加重香菸的稅收,限制和擴大吸菸的地方。加大舉報違規抽菸人的獎勵!
-
10 # 豆豆康康2019
確實太貴抽不起那就不抽了,但是還得買,送禮人情招待呀!:求求你!還是別漲了!菸酒己經是面子工程,越貴越有面,多少在其中,你懂的!國家要禁菸,就要平價限價,所有的煙都不超過20元/包,不低於10元/包,杜絕炫耀式抽菸,市場衝擊不劇烈,平抑抽菸的心態,這樣,也許吧!
回覆列表
應該翻百倍,
這樣窮人自然就都戒菸的,對身體也好了,就讓富人們為國家多做點貢獻,這樣國家稅收也不會減少