-
1 # 張林濤245
-
2 # 黑馬胖子趙正vlog
國家用的法律是疑罪從無,所有不合法得到的證據都是不能作為證據的,這才是最大的保證人權,也許張是兇手,但是需要國家法律尋找證據,不能靠任何人的一面之詞,這才是法律的進步,社會的進步!
-
3 # 不倒翁大金鍊子大錢串
演不演的我先不做評價!你說他演你要拿出鐵證,別用疑點當證據說話在這帶節奏,為那些個刑訊逼供的瀆職人員洗地!那沒用!國家都承認人家是冤枉的,你不服。你就拿出讓人心服口服的閉環式證據來!法律上的疑罪從無就是防止冤假錯案跟刑訊逼供的事件發生!有罪沒罪,演與不演都要靠證據說話!
-
4 # 天馬行空WD
凡事不能主觀臆斷,更不能偏激,要學會換位思考。換個角度想,宋小女張玉環的所做所為是正常人性的反映,她們只是眾多普通家庭中的一個代表,是現實生活的一個縮影。A:改嫁是生活所迫
家裡的頂樑柱張玉環被帶走了,撫養兩個兒子的重任落在了宋小女身上(公公婆婆有張玉環的家人照顧)。
在偏遠的落後的山區,只有帶子改嫁才能生存下去,才能不辜負張玉環的希望。
這從另外一個側面也說明了宋小女張玉環堅貞的愛情和宋小女母性的善良。
B:喜極而泣是人的一種正常反應社會要公平正義,人要尊重平等。
無論是誰感覺受到了委曲或不公平的待遇,都會喊冤叫屈都會伸長正義,更何況是27年的冤曲?人生能有幾個27年?
宋小女張玉環如此,人人都會如此,所以不能簡單地把宋小女張玉環獲釋後的正常行為看作是一場“作秀”或一場“表演”。
C:相信國家法律張玉環被釋放是因為證據不足,運用的是疑罪從無的原則。
國家這麼做是正確的,彰顯了尊重人權和社會的進步。
國家法律不會冤枉一個好人,也不會放過一個壞人。
法網恢恢,疏而不漏。
相信,殺害孩子的真兇一定會露出水面,一定會受到法律的嚴懲!
相信國家法律,做遵紀守法公民,這才是我們從張玉環案件中得到的正確認識和啟示。
-
5 # 四尺對開
你提的問題是想得到把“演"說成“掩"的答案吧。
宋小女在媒體前高調露鏡,把自己塑造成有情有義,正能量滿滿的人,用“演"似乎有點道理。張玉環的案子存在爭議的情況下,媒體的三番五次,帶著挑釁性的採訪,他利用這機會發聲,維護自己的清白,以正視聽,是很有必要的。
回覆列表
為什麼要用演這個詞形容,我們沒有經歷過那樣的傷痛不能設身處地的去站在他的角度去思考,整整二十多年的青春啊!人的生命是不能重來的,千金買不來少年頭,他想要透過社會輿論來幫助自己獲取更大的補償是完全可以理解的,而且當時的情況有多慘暫時無法查實也不能就說他是騙人的,作為有史以來時間最長的冤案引起的關注是空前的,大家對於受到冤屈的弱者總是抱有更多的同情,包括我也是,我希望國家能嚴厲懲處造成這次冤假錯案的各級官員,還受害人以公道 ,還社會以正氣,同時在法律範圍內給張玉環最大的賠償。另外我想對提這個問題的人說一句,對這個世界多一點善意和理解,不要把人都往陰暗面想。