-
1 # 見證奇蹟2021
-
2 # 劉欣6295
這幾個國家,原本就是反伊同盟,教派世仇、民族恩怨;且鬥不過波斯人!
投美抗伊,是中東酋長獨裁國家歷來的國策,僅此而以。
美國佬,保護封建獨裁的酋長國家,打壓民選總統制的伊朗,很可恥!說明,對美帝而言聽話是根本,不管你是否是民主制國家。
-
3 # 上天雪韻
美國打壓中俄伊,這是他們的國策,無論中俄伊怎樣低頭,美國也不會放過這三個國家。伸頭也是一刀,縮頭也是一刀,何不挺起腰桿,做一回真爺們,中俄伊聯手回擊美國,看哪個蟲兒還敢發言!
-
4 # 不負漁生
美國可以不理會聯合國,中俄也可以,伊朗需要什麼武器就給什麼武器,用海空軍包郵,看美國怎麼阻止。撕破臉誰怕誰,大家都拎著砍刀,誰砍死誰還不一定呢,美國感覺自己可以以一敵二甚至三,那就試試咯。
-
5 # 大春時節
海灣六國還以為美帝靠得住!真的很遺憾!中東亂局,全是美國人的傑作:亂中取勝、渾水摸魚。基督教十字軍東征新戰術:挑撥離間,以夷制夷。
美國已經拿不出利於全域性而致勝的辦法!在美國優先與海灣六國訴求取捨之間,美國不會在意六國利益!美國不會為六國做出犧牲。中東國家和伊斯蘭國家只有衝破美國淫威,團結起來,才能實現自己的訴求。
-
6 # 高山流水116820061
海灣合作委員會六國包括沙特、科威特、卡達、阿聯酋、阿曼和巴林。他們發聲支援美國延長對伊朗武器的禁運,所起的作用非常有限,根本無法幫助美國阻止伊朗獲得先進武器。
(海合會成員國舉行會議)
海灣合作委員會一向是本地區對抗伊朗的國家組織。不過,加入這個委員會的成員國雖經濟上大都非常富裕,但軍事實力卻相對較弱,在國際事務中沒有多少發言權。
對伊朗是否繼續採取武器禁運,將由聯合國安理會來決定。海合會的這六個成員國沒有一個是安理會非常任理事國,他們對伊朗武器禁運的問題連投票的權力都沒有,又怎麼可能會幫到美國呢?
(安理會)
不過,作為親美反伊的國家,這6個國家可以向安理會提出建議,發表對有關問題的看法。8月9日,海合會六國就致信安理會,表示支援對伊朗的武器禁運。六國支援誰?當然是美國,美國是最希望對伊朗實施武器禁運的國家。六國雖然不能真正幫上忙,但聲援一下美國還是可以做到的。
可在伊朗武器禁運問題上,並不是美國自己說了算。美國可以霸道地自行退出伊核協議,可事關主要大國利益的伊朗武器禁運問題,則需要安理會理事國投票決定。特別是安理會五個常任理事國,對這類重要問題更是有一票否決權。美國試圖透過延長對伊朗的武器禁運,使伊朗失去進口戰鬥機、坦克和軍艦等重要武器裝備的機會,這就是要完全廢掉伊朗的武功,必欲置伊朗於死地。可安理會還是正義力量存在的,不能讓美國為所欲為,該行使否決權的時候一定會行使!
美國也知道延長對伊朗武器禁運在安理會很難獲得透過,但還是不死心,因此授意英法德和俄羅斯、中國進行協調。不過,美國一切都從自身利益出發來處理問題,中國和俄羅斯肯定不會答應美國的無理要求。
美國為了延長對伊朗的武器禁運,最近挺忙活,在國際上儘可能尋求更多的支援。可美國這麼做,不僅危及伊朗的安全利益,影響到相關國家的戰略利益,也會讓包括俄羅斯在內的武器出口國遭受損失,所以,這些國家對美國進行抵制是必然的。至於支援美國的一些國家,包括海合會六國,也只能眼睜睜看著美國在這項對伊朗政策上的失敗。
-
7 # 程根源
俄羅斯和中國必須否決!我們不能忘記美國背信棄義,長期對臺軍售,所以中俄必須堅動用一票否決權,阻止美國這一動議失敗!
-
8 # 儒道之主
“海合會”6個成員國致信聯合國安理會,對美國提議延長伊朗武器禁運令表示支援,我個人覺得兩方面原因:一、不可排除美國的“因素”,此事應由美國主導、策劃或者是居中策應。二、出於海合會成員國自身利益的考量,沙特、阿曼等國向來與伊朗“不對付”。從目前的情況來看,海合會發聲當然會對美國有所幫助,但我覺得這種幫助並不太大。
2020年10月底,聯合國對伊朗的武器禁運令就將期滿,一旦解除禁令,伊朗此後就可從國際上獲得性能更為先進的武器裝備,這對美國及其盟友在中東的利益是一大威脅。正因如此,美國必定會想方設法的加以阻止,以期能夠讓武器禁運令延期,這是毫無疑問的。現在的問題有個:一、海合會的發聲根本就“無關緊要”。二、關鍵在於中、俄兩國的態度。
儘管歐盟不願“趟混水”,但英、法支援美國的提議是完全可以肯定的,現在就看中、俄是否會投票否決——根據外媒的預測,中、俄十之八九會動用否決權,我個人也覺得這種可能性極大。在這裡補充一點:要想在聯合國安理會透過任何一項決議,五大常任理事國決不能投否決票。單憑這一點,海合會支援美國與否,都與事情的進展關係不大——至少不會是決定性因素。
實際上,美國一直在試圖打造一個反伊朗的國際聯盟,但始終進展不大,一是歐洲等盟友的態度遲疑不決,二是因為伊朗背後有中、俄的支援。就目前的形勢而言,如果美國不在其它地方對中、俄做出很大程度上的讓步,延長對伊武器禁運令的提議無論如何都不可能在聯合國安理會獲得透過。美國加大了對國際社會施壓的力度,對伊武器禁運必將成為近期大國博弈新的焦點問題。
伊朗的武器裝備雖然落後,但其軍工製造業卻比較完善,其軍力的發展已經開始威脅到了美國及其盟友的利益,一旦從別國進口到先進的武器裝備(比如殲-10C或是蘇27/30戰鬥機的出口型、S400防空導彈系統等),那就是如虎添翼。到了那個時候,美國對伊朗軍事威懾力將大幅下降,再加上俄羅斯的強勢重返,必將大大降低美國在中東的影響力以及話語權,後果極為嚴重。
就目前而言,單憑施壓是不可能讓對伊武器禁運令延期的,雖還沒看到美國施展其它的手段,但這不代表美國會放棄打造反伊聯盟的企圖,接下來才是“重頭戲”上演的時間。話說回來,美國當前面臨著各種各樣的問題,如持續惡化的疫情以及抗議活動,再加上大選將臨,是否還會把注意力全都放在伊朗的身上?在延長武器禁運令上投入多大?都是個大問題。
在五大常任理事國的“一票否決權”面前,美國即便是拉再多的盟友,那也無濟於事——至於海合會,那就是聊勝於無,無非就是看起來陣勢大些罷了。對美國政府而言,當務之急是想辦法把中、俄“搞定”!到目前為止,特朗普政府除了揮舞大棒之外,根本就沒拿出一丁點兒解決問題的誠意,我據此判斷:美國阻止伊朗獲得先進武器裝備的企圖是真的要泡湯了!
-
9 # 甜嘟爸爸觀察
海灣合作委員會6個國家發聲支援美國阻止伊朗獲得先進武器,一方面是為了討好美國,另一方面是為了自身利益的考量。
至於效果如何,這6個國家說了不算,只有聯合國安理會五個常任理事國一致同意才行。但是要想獲得透過的話,幾乎是不可能的。因為中俄不可能由著美國的性子來。
海灣合作委員會6個國家包括沙烏地阿拉伯、卡達、科威特、巴林、阿曼、阿聯酋,是中東地區對抗伊朗的一個組織,與伊朗的關係都不太好,都是一幫親美國家。
這些國家都是石油生產國,可以說是富得流油,但是軍事實力都不強,國際上的存在感也不強,能夠發揮的作用非常有限。
對伊朗延長武器禁運,海灣合作委員會6個國家說了不少,要由聯合國安理會說了算。他們雖然喊叫的兇,只不過想為了討好美國主子而已。
但是美國要想延長對伊朗的武器禁運,根本沒有任何法律依據。因為美國是單方面退出伊核協議,關於對伊朗武器禁運的協議到10月份就到期了,沒有任何正當理由再延長。
最近一段時間以來,美國為了延長對伊朗的武器禁運協議,在國際上跑來跑去,到處進行遊說,顯得非常忙活,為的就是尋求更多的支援。美國想搞定法國,英國沒有問題,但是要想搞定中俄根本是不可能的事情。如果在安理會進行投票的話,中俄很有可能投否決票。
美國這樣做的目的,一方面損害的是伊朗的國家利益,另一方面損害的是相關國家的戰略利益。如果美國的陰謀得逞,俄羅斯的武器裝備出口就會受到損失,伊朗也會被置於死地,顯然是打破了中東地區的戰略平衡。
因此說,這只是美國的一廂情願而已!海灣合作委員會6個國家在一塊開開會,發發聲,也僅僅是刷一刷存在感,並沒有多少實際效果。
-
10 # 冷月鉤沉
筆者認為,作用非常有限。
美國為了進一步制裁伊朗,拉了中東6個國家來加油打氣。
因為今年聯合國對伊朗的制裁將會到期,如果繼續需要安理會成員國投票表決。
美國,英國和法國這3個國家,可能會站在一個陣營,支援繼續制裁伊朗。
而俄羅斯出於利益和戰略的考慮,肯定會投下反對票。
這樣美國利用聯合國來制裁伊朗的計劃就會破產。
不過,美國拉來中東這6個國家,也不是一點兒作用都沒有。
他們可以幫助美國監視伊朗的一舉一動,如果伊朗進口了武器裝備,他們可以協助美國進行攔截。
美國之所以這麼仇視伊朗,說白了是因為這個國家和俄羅斯關係交好。
伊朗是少數反對美國,而沒有被美國實行軍事打擊的國家。
第一,是因為伊朗人內部比較團結,政教合一讓美國非常頭疼。
第二,俄羅斯的援助讓伊朗的腰桿挺的非常直,完全不用擔心失去靠山。
第三,伊朗有能力研製出遠端導彈等武器,可以威脅到美國本土。
這些因素讓美國雖然對伊朗進行了經濟封鎖和政治制裁,但伊朗受到的影響比較有限。
今年的美國恐怕會直接部署兵力,來扼制伊朗在中東的發展。
目的是防止俄羅斯的先進武器,包括反導彈系統s400被賣到伊朗。
伊朗如果得到了這些先進的裝備,恐怕更加不會把美國人放在眼中。
那麼美國人在中東地區的利益就會大打折扣,甚至面對巨大的損失。
俄羅斯為了在伊朗獲得更多政治資本,只會繼續援助伊朗。
更何況,有軍購訂單是俄羅斯最高興的事情,不僅可以刺激經濟,還能打擊美國人,何樂而不為呢。
而美國和它的6個小弟,不是一個團結的政治聯盟,很容易在內部瓦解。
美國如果想要制裁伊朗,只能面對俄羅斯和伊朗的雙重壓力,這不是美國現在願意看到的結局。
最後,伊朗解除制裁可能會更加敵視美國。
-
11 # 黃海榮研史觀察
美國挑頭海外國家發聲,也阻擋不了伊朗進口先進武器,為什麼?
首先俄羅斯就不會答應美國的要求,美俄現在可以說是關係最壞時期,俄羅斯想恢復經濟也需要軍事裝備出口,這是石油除外最大的生意俄羅斯不會聽從於美國等海灣國家,再說俄羅斯,歐盟也不希望看到美伊開戰,大家還希望做生意,美國一面坡不會得成。
再說說我國,我國與伊朗的石油貿易一直正常進行,我國在伊朗也有大量投資,不希望看到美國霸權嘴臉,整垮伊朗,打壓第三世界國家。中國與伊朗商談的25年合作,4萬億投資就是一個長遠規劃,就是對美國有力的回擊。
中國不希望在中東看到戰爭,對世界不利,對中國也不利,別看沙特拿石油威脅,中國從未來戰略考慮,也會與伊朗繼續合作,也希望看到中東有戰略平衡。所以,中伊合作是必然,任何力量也改變不了中國人的決心。假如美國,歐洲一些國家,海灣六國聯合,俄中絕不能看著美國打垮伊朗,哪怕是開戰,那將是海灣國家及世界的噩夢。 -
12 # 使用者柳暗花明693
美國把最先進的武器,想買給誰就買給誰,毫無顧及,反而處處限制中國,伊朗,朝鮮等國家獲得先進武器,在這方面中國就應打破美國的魔咒,只要不違背安理會決議的情況下,與伊朗朝鮮等被美國欺負的國家開展正常的武器貿易。
-
13 # 閒庭信步9208
任何一個獨立國家有權獲得現代化的先進武器來保家衛國!海合會成員基於私心,助美做惡中東阻止伊朗軍事現代化,是有悖人心,不道德的,不會得逞!
-
14 # 添力
海灣六國說話還是有一定份量的,因為他們控制著石油,在中東是一支重要的政治力量。
如果美國繼續對伊朗採取強硬措施,比如封鎖,檢查,制裁,中俄未必敢硬上,因為我們賣給伊朗武器實際也賣不了多少,做這點軍火交易與得罪美國和海灣國家相比,真是划不來的。我們現在還不想跟美國硬懟,除非把我們逼急了,比如南海問題,臺灣問題。
我們現在支援伊朗,固然是維護反美聯盟,但也不可能全方位支援,購買伊朗的石油,就已經幫了他大忙了。
所以九月份解禁後,讓伊朗列個軍火清單隨便買買買,我個人認為這是不可能實現的。但是軍火技術和軍事配件的交易可能會上升。
-
15 # 小熊他爸大熊
不看新聞麼,上週安理會剛否決了美國延長武器禁運伊朗的提案,發不發聲有什麼用,我投不投贊同票才重要。要不,海合會6醜,再來一次提案,讓伊朗陪他們玩玩?
回覆列表
這幾個國家都是美國的傀儡,協助美國造勢,其實沒啥用。只有安理會的決議才有法律效力,伊朗必獲俄羅斯先進武器反制美國!