關於樓主的問題，我先用一個比喻來回答。如果一個人病了，用食療可行嗎？我想每一個人都有這樣的經驗。有時能挺過去，有時卻是要命的。但不管怎麼樣，有時就是小病託成了大病。

因此土壤不管是生態還是營養，只是影響農業作物的一部分，就算土壤生態修復的完全沒有問題，也僅僅是根系以及土壤中的一部分。然而地上部分有著更多的病原微生物，不良的氣候，大量的各類蟲害等。當這些病蟲發，沒有及時控制，好麼作物就要受到損失，如果嚴重，那就失去了種植的意義。

最後我想再強調下一個農業作物種植的目的，我們種植農作物一般情況下就有幾個方面的特點：一是農作物往往是成片種植，在種植區形成色對優勢的單一群體，這意味著會吸引相應的來吃（為害）作物的微生物（病菌）和蟲。二是農作物主要是為了收穫，獲得一定的產量，也許不用農藥最後作物並沒有死完，但如果產量很低，或沒有了產量，那種植還有什麼意義呢？

所以我碰到說什麼不用任何農藥之類的人都不予理會。

在現代農業種植過程中，農藥化肥等技術手段是必不可少的，對於這一點，任何有爭議的人，都站不住腳。不管是人也好，動物也好，還是植物也好，從科學發展的角度來講，生病了就應該看醫生，吃藥。

農作物得了病蟲害，除了化學防治以外，當然還有其他很多防治方法。比如說採用物理的方式，人工捕捉和各種機械器具誘捕。同時還可以採用加強田間管理措施來控制和抑制病蟲害。這些方式都能夠在一定程度上讓農作物更加健康茁壯的生長，這是很正常，也是必須的。

大勢農作物生病之後，我們同樣不能忽視化學農藥等重要的病蟲害防治方式，特別是針對很多細菌性病害，如果僅僅依靠土壤關係的自然恢復，很難從根子上解決問題。而採用化學農藥能夠迅速高效的抑制病蟲害的爆發，從而使得農作物不被病蟲害大規模的干擾，造成減產絕收。

而且，我們要注意的是，在現代農業生產過程中，千萬不要聽到農藥或者農殘就一概否定。因為農藥防治病蟲害是一種非常高效的方式，也是一種新興的方法，是經過時間證明的現代農業生產技術之一。

首先要看什麼作物。

世間萬物皆相剋，透過一定的時間可能會實現，但是現實條件下需要考慮一個問題。

不用農藥會造成產量低，品質不好的狀態，如果是自己吃沒有關係，如果是賣，是否成本太高又無利潤？

農業作物病害不用農藥，透過土壤生態修復自然恢復當然這是可以的，但是這必將是一個漫長的過程。農業耕作是絲毫耽誤不得的。為了追求高產和更好的品質用農藥是必要的也是必須的。現代農業有蟲害和病害，無論是哪一種都需要用藥。蟲害會引起病害也會加劇病害。這不是該不該用而是怎麼用的問題。澆冬水和焚燒田間雜草可以消滅蟲卵越冬，對於蟲害的防治要注重防大於治。如果等到發現的遲了再開始打藥既不利於防蟲也容易引起藥害。化學防治是最後一個環節了，注重天敵和物理防治性誘殺都是很不錯的選擇。打藥時注意復配方式和加入有機矽等助劑，使得農藥能夠被作物更好的吸收利用。萬一要是發生藥害也要及時採取措施將損失降到最低。還可以施一些菌肥和礦源黃腐酸鉀等改良土壤品質。另外合理輪作倒茬也可以減少病害的發生，選擇抗病的品種都是切實可行的辦法。但是要想完全靠著自然恢復還是不現實的。