人的本性，總願意相信感覺，已經被認可27年的事，即使是假的在人們心裡已經是真的了。一時扭轉不過來對他的看法，得一點一點去接受，重新認識這個“張玉環”。

張玉環回村後依舊受人孤立，實際上有以下論點可以成立，接下來我就來說一說。

（1）張玉環是當年被誣陷為殺人案的那個兇手，在整個村子都鬧得沸沸揚揚，而且幾乎上村子的每一個人都認為是他殺的。村子裡面的人認為他殺的，肯定有一定的道理，但具體是什麼？我們卻不得而知。所以在張玉環被釋放後，很多人還是認為他是殺人兇手，可能對他的印象過於根深蒂固了。

（2）一傳十，十傳百，百傳千，言論效應。在農村實際上最盛行的就是言論效應了，也就是喜歡說別人的壞話，當有一個人說了壞話的時候，所有人都會以訛傳訛，把他的壞更加擴散的傳播出去，可能有人在此案件中進行了以訛傳訛的效應，加深了對他不好的印象。即使他被釋放，大家也對他沒有好感。

（3）農村好面子現象非常嚴重。畢竟沒有一個人願意和殺人犯同住一個屋簷下，和殺人犯在一起，雖然現在是被洗白了，但是有前科的人，大家還是希望多遠離他 。

張玉環受人孤立，有可能是他多年來的遭遇，以及農村多年來的觀念，一直沒有改變。總是認為他是那個殺人犯，而且被害者的家屬遠離村子，很可能也有這件事有關。

張玉環回村被孤立，這可能和農村的落後思想有關係，如今村裡基本上都是老一輩的人，年輕人都出去工作了，所以思想上跟不上這種變化，畢竟曾經是殺人犯如今卻無罪釋放，反而還能拿到國家的賠償，而且在張玉環入獄期間，張玉環的兒子和前妻宋小女肯定也是在村裡受到了很多冷眼，如今張玉環回來這些人自然不可能一下子就給張玉環太多的熱情，在他們的認知裡面張玉環依舊是個有罪的人。

而且本身在農村很多人都喜歡在背後議論紛紛，張玉環平時也是他們的議論點，加上張玉環只是疑罪從無，所以還是會有人覺得張玉環並不是完全洗脫了嫌疑，加上本身張玉環已經離家超過了20多年，村裡人自然面對這樣一個突然出現的人，還是有一點戒心，需要花費時間來重新認識這個剛剛出獄的張玉環。

張玉環不管咋樣如今肯定很難改變他是犯人的事實了，這些事情早就已經在村民的心裡深深的印上了，沒有個幾年的時間恐怕還是比較難以接受，又或者說當年張玉環在村裡的時候，和村裡人的關係就不怎麼好，不然咋可能被帶走之後沒有一個人站出來為張玉環說話呢？只能證明張玉環平日裡也是一個不愛交集的人，所以來看他出獄的只有親戚和熟悉的人，而那些村民和他不熟所以也沒有來圍觀。

這次張玉環出來之後可能性格各方面還是改變了不少，相信他在新的開始後，能和村民們走到一起吧！畢竟有錢了，自然交集的人也就多了，管你是幹嘛的，只要有錢可能就能成為朋友。

張玉環回村後受人孤立，我覺得是因為村裡人都還認為張玉環就是殺人真兇

不僅只是他們的村裡人，就連我們絕大多數網友都認為張玉環就是兇手，但是警方苦於沒有證據，疑罪從無，不得不將他釋放， 這是目前大多數人都認為的

因為當年的所有幾乎證據都表明張玉環就是兇手，而且他自己也承認了(包括警方可能使用了刑訊逼供)而警方為了儘快的平息此事，在沒有確鑿的證據下，就把張玉環給抓了起來，導致這幾十年來村裡人一直以為他就是真兇

解決的辦法只有一個，那就是警察儘快的偵破此案，找到殺人真兇，如果有新的證據證明張玉環就是兇手，那麼再把他抓起來，如果有證據證明兇手另有其人，這樣就可以還張玉環一個真真正正的清白

而且抓到了殺人真兇，也可以還受害者及受害者家屬一個公道，這才是最重要的事情

不過幾十年過去了，這個案件在想偵破難度之大可想而知，我們只能希望有朝一日能夠真相大白

這個代價，是張玉環應該面對和有心理準備的。該案和其他冤假錯案的不同點，張是按照我國刑法‘’疑罪從無‘’的原則改判出獄的，張現在雖然重獲自由，但在真兇沒有出現，案情沒有大白於世之前，張玉環仍然有犯罪的嫌疑。如果有新的證據出現，足以證明張玉環就是兇手，他仍然要依法受到相應的懲罰。

在村民的心目中，張玉環這個殺人兇手是既成事實，要想一下子改變過來看法，不容易。估計鄉親們看到他都是一種疑懼的眼光，很正常啊，從那個地方出來的人，誰不怕，而且當初還是因為殺人的嫌疑才被抓捕歸案的。

當然也可以這麼理解，群眾的眼睛是雪亮的。他們的心裡跟很多網民一樣明鏡似的，真兇一天不歸案，他這嫌疑人的帽子得始終戴著。當初兩孩子的意外死亡絕對不尋常，而且兩個孩子都未成年，能和誰有深仇大恨？

這是一個原因。另外一個原因就是看到兩個被害人的家庭已經是家破人亡，很多鄉民都很同情他們，基於這個原因，他們下意識的會把這種同情轉化為怒氣發洩到張玉環身上，認為這一切他才是始作俑者，也可以這麼說吧，大家潛意識裡認為他還是殺人兇手 即便法律已經暫時還了他的清白。

至於有的人說羨慕妒忌這些，我覺得沒有，不是每個人心裡都那麼陰暗，不願意和他打成一片，應該還是厭惡情緒在作祟。

很正常。

民風樸素要分開來看，樸素的民風，不能掩蓋人性之醜。

人性之惡，人性之醜，同樣是民風，是人性。

愛看熱鬧，愛看別人的倒黴，幸災樂禍甚至落井下石，這就是人性之醜。

突然有一天，自己落井下石的人，反轉了，自己能高興嗎？

當然不能，更何況，落井下石的人還會得到鉅額的賠償，心裡會更加不平衡。

自己還欺負過別人，往人家孩子嘴裡塞過牛糞，結果，別人無罪釋放，自己要不要道歉。這些人，寧願冤枉張玉環，也不希望張玉環無罪呀。所以，只能以是疑罪從無，並不能證明你沒罪來解釋自己的失落和不平衡。

殊不知，案件又回到原點，不僅僅是張玉環有可能是嫌疑人，所有人都有可能是嫌疑人。

人性之醜，可見一斑。

張玉環回村後依舊受人孤立，對此有什麼看法？

我覺得這是一個正常現象，人性的使然，村裡的人肯定都聽過張玉環殺兩個孩子，而去蹲監獄的事情，在村民的內心裡已經深深地認定張玉環就是殺人犯，因為坐牢27年了，才放出來，說無罪，村民也不能夠理解，我覺得這是正常現象，因為人們心裡都有疑問。他到底是不是殺人犯。

張玉環回到村子，人們對這個曾經的小夥忘記的差不多了，如今回去村裡的是一個老頭，五十多歲了，人們對他也不熟悉了，再說在農村人們對於坐過牢的人在思想深處就沒有好印象，人人都想躲著走，因為他們覺得蹲過牢房就不是好人。

張玉環目前的境地挺尷尬的，村民雖然對他不認同，這我覺得到沒有事情，張玉環幸運的是還有好弟弟和母親，還有兩個兒子和孫子孫女，他出來以後雖然不受村民待見，但家人對他的愛，也是最能夠讓他感覺到很溫暖。

張玉環在法律上目前自己是無罪了，我相信隨著時間的推移，村子裡的人慢慢也就能接受張玉環了，這個過程雖然不知道多久，如果殺害兩個小孩的真兇假如能夠找到了，那張玉環可能就會更受村民待見了，村民與張玉環之間懷疑的隔閡也就徹底打破了，你說是不？

雖然張玉環出來了，但是鄉親們的心裡和明鏡一樣，張玉環就是殺害倆孩子的兇手。公安局沒有拿到確切證據罷了！

農村人都樸實，殺死倆孩子，總有人看見什麼，聽到什麼。就是不願意舉報罷了！

舉頭三尺有神明！老天爺了著呢！

張玉環被孤立是可以想見的。

農村人眼裡，如果警察把誰銬走了，那他肯定就不是好人。

案子中受害者還是兩個小孩兒，其他人更感覺兇手不可原諒、恐怖。

“疑罪從無”是證據不確鑿，無法形成完整的證據鏈，但村民只會覺得，就是他，不是他，警察為什麼抓他。

27年牢獄生活，他同輩人或許還在，老人很多早已去世，即便或者也是暮年了。

這27年中也會有不少人出生，但他們對張玉環的印象，只是父母口中的“殺人犯”,還會有其他印象嗎？

可以說，在他的村子裡，瞭解他，熟悉他，相信他的人真的沒幾個。

即便是常常聯絡的朋友，多年不見，乍一見面還需要適應一會兒。

村裡人即便是外出打工27年，回來應該也沒幾戶人家來噓長問短，噓暖問寒，長時間不見，生疏是必然的。

就像唐代賀知章的《回鄉偶書》。

少小離家老大回，鄉音無改鬢毛衰。

兒童相見不相識，笑問客從何處來。

所不同的是，張玉環是被媒體簇擁著回家的，帶著一個殺人犯的名號。

很多人形容張玉環身披大紅花，在眾多媒體的簇擁之下回到進賢村是榮歸故里，但顯然，事實並不是這樣。他有明顯的交流和溝通障礙，在接受採訪時，右手會不由自主的去扣左手，說話也伴隨著結巴，很小心，他在很努力的跟上記者的思維，也在很努力地想著怎麼回答問題，這對於一個在監獄裡待了27年的中年男人來說，不容易。

（注意他說話的節奏和停頓，明顯的帶著溝通的不流暢）

站在進賢村的其他村民的立場上，他們似乎很尷尬，你讓他們一下子從這麼多年對張家的歧視的態度中跳出來，換到一個平等、友善看待張家的角度，這不現實。

95年張玉環被判處死緩之後，他的兩個兒子就開始受到村裡人的欺負和敵對，不光是小孩子會欺負他們，連村裡的大人也會對他們指指點點，甚至把他們當做反面的教材教育自己的孩子。張玉環的這兩個兒子，就是在這樣的環境當中長大的，他們從小就跟村裡人的關係不是太好，他們大概也習慣了這種態度。

現在張玉環無罪釋放了，張家人可以抬起胸膛了，但是村裡的其他人，你讓他們丟掉過去的歧視和白眼換成現在的笑臉相迎？這太假了，他們自己可能都會覺得虛偽，也會讓張家的兩個兒子覺得虛偽，覺得醜陋。那還不如跟以前一樣，至少不用刻意的假裝。

張玉環出來的那一天上午，他的老母親拿著散裝的糖，站在村口，逢人路過就發糖，我很理解她的心情。兒子關押了幾十年還能回來，這對於一個七八十歲的老人來講，就是一場難得的喜事，發再多的糖，都不為過。

反過來看，她也在用這種方式試圖跟村裡人達成和解，她當然知道自己的孫子當年受了多少欺負，但是幾十年過去，兒子回來了，生活還得繼續，人不可永遠生活在仇恨和敵對裡面的，這個老人很清楚。她用這樣的方式告訴村裡的人：

我原諒你們了，雖然你們曾經對我們不好，但是那都過去了，以後，咱們還是鄉里鄉親。

這就是一個老人的大度和胸懷，這也是她主動給村裡人一個臺階。

在他們接過糖的那一刻，我想村裡人應該也能明白了.......

我覺得這個是可以理解的。

農村一般民風淳樸，一旦形成對他人的成見，短期內很難消除。

張玉環蹲了這麼長時間的監獄，一開始警方抓他肯定是有原因的，只不過最後苦於證據不充分，不得不放掉了。

但是在村民印象中，他這個“犯人”形象一旦形成，很難改變，甚至是根深蒂固了。

現在想要改變這一現象，最好的辦法就是趕緊抓到真兇，為張玉環“一雪前恥”。

但是案件過去這麼多年，很多證據都沒有了，想要破案也是難上加難。

所以說張玉環短期內想要改變村民對他的看法，還是非常困難的。

相信冤有冤報，福有福報，不是不報，時候未到！

希望警方不要冤枉一個好人，但是也絕對不能放過一個壞人！

。

張玉環之所以被孤立，是因為村民還是認定他就是殺人犯。

一、他回的時候，受害者家屬搬離了這個村子，除少數幾戶村裡最親的人看過他之外，其他村民都沒看望過他。

二、村民之所以不肯原諒他，是因為他們相信法院判決。

三、當時警方找張玉環談話的時候，他慌張、發抖、說話支支吾吾並在他家裡發現了繩子。

因此，他回到村裡的時候，他特別的孤獨，除了兒子帶他到處轉轉以外，幾乎閉門不出。

要讓村民真正接受他，就一定要等到兇手捉拿歸案的那一天。

何況張玉環只是疑罪從無，就是說證據不足才把放了的。的所以村民孤立他是有情可言的。

兩個孩子被害了，兇手還藏在村裡。看來警察任重道遠了。

結束語：

自從張玉環蒙冤入獄27年載，他的家人被同村的人指指點點，都不願和他們家人交往，方圓八里外的無人不知張玉環一家出了一個殺人兇手，所以村裡人都離他們家遠遠的，冷眼相待，讓他們家裡人一直抬不起頭來。這一排斥就是整整27年，是多麼的煎熬，不過法律還是公平的，沒有冤枉一個好人，直至張玉環無罪釋放這天到來。

各個媒體記者都蜂擁而至報道張玉環回家那一天，大家可以看到張玉環那天雖然已經年過半百，臉上佈滿滄桑，神色有些憂愁，但是最顯眼的是他回村時候身披紅色大紅花，紅色在中國自古以來代表著喜慶，嚮往著吉祥，也是他家人對於他的迴歸代表著期盼，也許是積壓了這麼多年的委屈終於可以釋放，他家裡人也終於可以出人頭地了。

但是據媒體報告，張玉環無罪釋放那天，除了他的親戚在場，同村的人都沒有出來慰問和探望他。從這裡可以看出來村裡的人對他們家的排斥已經成為一種可怕的習慣，已經到那種根深蒂固的心理排斥。就好比說你從一開始對一個人的印象不好以後，到後面這個人再努力去表現都是你的眼中釘，你怎麼看他都不順眼，相當於你已經在心裡給他訂上了標籤，無論這個人再優秀再好，你也冷眼相待。

反過來想想，時隔27年，農村也會有很大的變化，很多老人都已經離去，還有一些和張玉環兒時的夥伴，可能都已經背井離鄉在外發展，村裡可能都換了一批人，也許村裡留下的老人居多，受封建思想或者資訊不發達，也許很多人還以為張玉環是坐滿牢刑滿釋放了，可能還有人對他們家有所偏見。也有可能是這麼多年過去了，很多人都淡忘了這件事，現在的人都是各自顧各自的，目前媒體報告說張玉環回家被孤立，但是事實到底是怎樣的？我們無法考證，有時候媒體是故意炒作，所以說的話題過於誇張，至於具體細節我們不得而知。

最後無罪釋放回家是一個好事，先不管別人待見不待見，只要不做違背良心的事，踏實的過好自己的生活也屬於一種快樂，如果回來每天在乎這些和那些，能有什麼快樂？本來在監獄裡面已經受了27年的苦，回來再在乎那麼多，真的沒啥意義。

所以張玉環不要想那麼多，先回來慢慢適應這個生活，好好陪伴自己的家人，簡單快樂的的度過餘生。

張玉環回村後依舊受人孤立，這不難理解。首先我們應該清楚，雖然鄉下農村，人與人之並不是都友善，相反閒言碎語，東家長西家短的是非話更多，鄰里之間心態更是萬變。出現被孤立的情況有幾種原因。

張玉環是因為證據不力，以疑罪從無宣判的無罪釋放，這個結果可以理解成，他依舊是嫌疑人，只是暫時沒有找到證明他有罪的證據。村民也知道這個判決的意思，因此對他們一致認為或已經習慣了張玉環就是殺人案的想法的情況下，在判決無罪的依據的影響下，儘量遠離還不確定的張玉環，避免事情反轉招人閒話，對自己不利。

張玉環無罪釋放，將會得到一筆不小的賠償款，忽然比村民有錢了，村民出於嫉妒心，眼紅一個曾經的勞改犯，比辛苦了半輩子的自己更富，心態不平衡有意疏遠。

張玉環無罪釋放，現在全村人都可能是兇案的嫌犯，沒有了張玉環當初的承擔，互相都在猜疑，給村民陡增了不少煩惱。也是和張玉環疏遠的原因。

長期在獄的張玉環性格發生了改變，雖然無罪釋放，但在村民面前總覺得低人一等，對任何人都保持戒備之心，不主動接觸，村民又不願顯得特別顯眼與他接觸，也是感到被孤立的原因吧。

其實群中眼裡自有一杆稱，為什麼受孤立，因為張玉環之前在群眾心中的形象肯定差，所有群眾心中都認為張玉環就是兇手，卻因證據不足又放了，群眾又無法提供證據。很是無奈，只好不和他接近，一方面是憎恨，另一方面是恐懼他。希望壞人終究會有報應！

這個很好理解，因為案件並沒有告破，真正的兇手並沒有繩之以法。張某被放並不完全排除他是兇手，只是證據不足而已。以正常案例分析推斷嫌疑人，他依然是最大嫌疑之一。案情一天不破，人民一天就不能安心。誰也不希望自己身邊放一個定時炸彈。你身邊有這樣一個嫌疑人你會平常心看待嗎？

平日裡過得好好的。突然感覺後背有點發涼，誰知道啥時候脖子上被用繩勒上了？然後再給扔水裡去。案子又破不了。蹲監獄沒證據的情況下，還能有錢可賺。聽說叫疑罪從無，就是你殺了人，別人拿不出確鑿證據。你就啥事都沒有，在押其間比打工的錢還要多呢。所以他回來了，咱們趕快找房搬家吧。

很正常的現象。

1.久離開家鄉，人們對他的印象淡薄了，這是情理之中的事情。

2.二十多年他在人們心中一直是罪犯的形象，想一下子扭轉人們的思想還比較難。

3.他應該慢慢調整自己的心態和思維，改變自己重新主動納入人群中。

4.村級幹部應該號召大家不要歧視張玉環，送溫暖和關懷。

張玉環和當地村民互相親近還需要一個緩衝時間，只要大家互相寬容和理解，彼此積極努力靠攏，相信不久的將來又重歸和諧的大家庭。

這個現象還是比較正常的。

張玉環能之所以夠獲得“證據不清，無罪釋放”的判決，最主要的原因還是沾了國家法律“疑罪從無”的光。

就是說警方現在所掌握的證據，並不足以判決張玉環一定有罪，同樣也無法判定張玉環無罪，所以沒辦法，只能把張玉環當成無罪，進行無罪釋放。

但是仍然不能去除他的犯罪嫌疑人身份，可以說只要一天沒抓到真兇，張玉環就是唯一的犯罪嫌疑人。

因此村裡人遠離他，大多也是這個原因，畢竟嫌疑的身份還在，除非張玉環有足夠的證據，能夠證明自己是清白的，與此案無關。但是現在看來，這種情況是不存在的，不然早就申訴成功了。

即使張玉環出獄後，自己去尋找證據，畢竟26年以後，已經物是人非，想找證據屬於大海撈針，何況你只是一個人，而警方作為一個團隊組織，至今這個案件還沒有突破性的進展，所以對於張玉環來講，很可能一輩子都得揹負著這個嫌疑人的身份。

另外還有一個被孤立的原因，就是農村的思想，還是比較傳統，張玉環是一個蹲過大獄的人，正常思路都是："好人誰能進監獄呢，即使出了監獄也不會是一個好人。"這種想法觀念在農村，還是比較普遍的，所以張玉環會被村裡人孤立，也屬於他人保護自己的一種方式，無可厚非。

從感情上講，張玉環被冤枉，以致受了26年的牢獄之災，可以說內心還是比較脆弱的，更需要村裡人和鄰居們的關懷和理解，這樣才能早日走出陰影。如果真的無法改變這種局面，反正老房已經使用不了，乾脆搬家到另外一個環境，從新開啟新生活。