眾所周知加拿大是美國忠誠的小弟，一直都跟隨著老大哥的腳步。他們發生貿易糾紛原因可能有幾點。

一是美國國內因疫情和種族歧視國內矛盾突出需要轉移注意力，所以不斷製造與其他國家的矛盾。

二是美國世界警察霸權主義。當注意到加拿大這個小老弟不聽話時就敲打敲打。

三是在國家面前特別是以美國為首的資本主義國家哪有什麼正真的友誼。都是因為有這共同的利益才會繫結到一起。

米現在是德不配位，這都是米少數人失德不得人心所致，把蟈縮小到一個家庭就更容易看清這點，成員的心裡反應就禿子頭上蝨子。

謝邀！美加發生貿易糾紛，是為各自利益而挑起的。如有真正存有友誼關係的，出現結果是合作共贏，根本不會出現貿易糾紛，這是哲理也。但美加兩國為得利益，都是存有損人利已的一丘之貉同樣的屬性。根本就不存有友誼的共性也。這些話對美加發生貿易糾紛是冾如其份的，合情又合理也。

此話講的真乃正確！要知道加拿大人是靠著美國人搭幫聚團取暖去過日子的。國家的經濟利益才是美國與加拿大人能夠走到一起？

在涉及國家政治利益集團時，經濟利益退其次。經濟利益集團的最終目標還是政治集團的利益，只有在穩定的政治平臺上，經濟利益才會最大化。不能因為這點錢，破壞了平臺的穩定性，沒有平臺（政治利益集團），你就是小商販，早晚風險不可抵抗。

馬克思《政治經濟學》中講的很明確，經濟基礎與上層建築的關係。我們從理論上了解，而對於資本主義國家的利益集團，則是在現實生死搏殺中，總結出來。

不一樣的感慨，一般人怎麼樣體會？

兩國關係再好，發生貿易糾紛也是正常，畢竟競爭是商業動態，無論個人或國家無不想追求利益的最大化。但橋歸橋路歸路，友好國家不會讓這樣的貿易糾紛發展到動搖兩國關係。

我認為，國家與國家之間，只有永遠的利益，沒有永遠的朋友，是一條永遠不變的真理。現在美國與加拿大搞貿易糾紛既是這條真理的真實寫照，也是其當權者私慾膨脹的具體表現。

第一，在利益面前，任何一個國家都不可能願意拱手讓人，誰的國力強大，誰的實力雄厚，誰的拳頭硬，底氣足，誰就會在爭鬥中佔便宜。特別是西方資本主義國家，更是見利忘義，爾虞我詐，強取豪奪，更沒有真正的友誼可言。

第二，西方資本主義國家的當權者為了一己私利或一黨私利，不會顧及人民和國家的長遠利益。如特朗普上臺之後，把與別國搞貿易糾紛作為一種拉攏選民的政治手段，上演了一出又一出的貿易糾紛大戲，讓一些平時不關心政治，不關心美國長遠利益，只喜歡看表面現象的美國民眾受到極大的蠱惑和欺騙，致使在特朗普把美國搞亂、搞爛的情況下，還有一定數量的選民支援特朗普。因此，特朗普在大選前又一次發起與加拿大的貿易糾紛，目的非常明確，就是為了進一步蠱惑美國民眾，拉到更多選票，期望贏得大選。

第三，美加兩國的貿易糾紛動搖不了他們的夥伴關係，他們都是西方資本主義國家，又是北約盟國，還是山水相連的鄰國，在重大的國際利益問題上，他們不但以前站在一起，現在和將來還會站在一起。因此，我們只有發展自己，強大自己，才是最硬的道理。

天下沒有永恆的朋友，只有永恆的利益，為了自己的利益，有些國家，有些人會不顧仁義道德，不擇手段，想方設法維護自己的利益，千方百計獲得更多的利益。

人與人之間的交往也是一樣，有些人在利益面前經不起誘惑，選擇出賣朋友，出賣良知，出賣靈魂，他們雖然可以獲得暫時的個人利益，但是丟失的卻是做人的底線和良知。為了暫時的利益，他們親手毀掉了自己的形象，給自己貼上了不誠信，不道德，不厚道，不靠譜的專屬標籤，久而久之可能會被群體排斥，甚至孤立。

人性本自私，每個人都可以極力去維護屬於自己的個人利益，但是還是要顧及他人感受和社會道德，切不可為了利益不顧一切，甚至違反道德和法律底線。

人可以適度的自私，但是不可以無邊界的無恥。尤其是作為一個大國，更應該遵守國際規則和國際準則，維護道德和法律的顏面，體現公平正義的作風，展現一個大國該有的擔當和情懷，給其他國家樹立一個優秀的榜樣。

中國是一個禮儀之邦，有著5000年的文明史，素來遵循文明禮讓的傳統美德，願意和所有友善的國家合作共贏。但是在原則性的問題面前，我們絕對不會妥協讓步，任何時候，中國都有能力，有信心維護好自己的國家利益。

美加存在貿易糾紛，足以證明，國與國辶間只有利益所在，在利益面前是對的，沒有永恆的友誼，只有永恆的利益，！為國者，首當其中，這是利害關係’，利益可以令一國繁榮昌盛，國泰民安，，無利者如同折足，安能行船，此知利辶緊要也，友誼也許建立在利益的關係上，沒有利益上的接觸，更談不上友誼上的發展，小至個人，大至國家，大家說對乎？歡迎討論，純屬本人見解？