回覆列表
-
1 # 寶木鴻F
-
2 # 心繫河洛
軍人是人,民師也是人,軍人的補貼能漲能提高,民師的補貼也應該漲也應該提高,這才是正理!
他們都是為國家做出貢獻的人,只是崗位不同,貢獻的方式不同而已,都應該享受小康生活的福祉,都應當受到全社會的尊重,這才叫公平,公正!
-
3 # 老李8460
退伍軍人每月軍令一年只補40元,這個千真萬確。民辦教師每月教令一年只補20元也千真萬確。不相信你們在網上查一下。山東20元,安微26元廣東較好。
-
4 # 剪不斷的鄉情
民辦教師的待遇應該提高,因為一年教齡每月補貼10元錢,不夠一頓飯錢。但他們不能夠和退役軍人比。
退役軍人和民師都是對國家做出過貢獻的人,都應該享受困難補貼,但他們的性質還是有區別的。軍人是國家的長城,日日夜夜守衛著國家的安全服役期間遠離家鄉,不能和親人團聚,還隨時有犧牲性命的危險。因此從他們參軍那一天起,家庭就享受著軍屬待遇,門口掛著光榮軍屬的牌子,各服務網點也張帖著“軍人優先”的字樣,檔案中也記載著曾為軍人的光榮一頁,對終生都有極積影響。對退役軍人的待遇如何也間影響現役軍人的情緒,進而影響部隊的戰鬥力,因為他們以後也是退役軍人。
民師卻不同,他們在職時都離家鄉不遠,天天夢和家人團聚,而且有假期和星期天,還能幹些家務活。雖然他們擔負著當時農村教書育人的重任,那隻關係到國家的興衰,並不能直接影響過家的安全。他們是教育戰線上的臨時工,真實身份是農民,和公辦教師相比沒有社會地位,連農民也認為他們是不知道輕重的不會掙錢人。他們沒有檔案,任教歷史也無處可記,記上了也不光榮。而且民師已是民師問題,現在已經沒有了民師,對他們待遇低些也不會影響現在的教育現狀。因此民師們不應該有不平衡心理,在落實待遇問題上也應該維持“軍人優先”的原則。
原民辦教師的教齡補貼,當初認證是多少,就是多少,到現在一點點也沒漲。
同時期認證的退伍軍人,最初軍齡一年補貼10元,到現在已漲到一年軍齡每月70元了。而我們原民辦教師的補貼還在踏步。
民師和知識青年是同時代的兩個產物。而知識青年就比民辦教師的命運好的多的多了。現在差不多都領著幾千元錢的退休金,玩的不亦樂乎呢。
最讓人羨慕不已的是,離退休人員已是連續十幾年工資上漲了,民辦教師這個弱勢群體是咋回事。
在我周圍有的人談起民辦教師這個話題,多數是抱著同情的態度,認為也該隨著退休人員工資的上漲而漲點補貼了。可是,應該是應該,反正就是不上漲。
你說我國經濟發展這麼快,物價緊跟同時又上漲,民辦教師的這點補貼,還是一動也不動,這可讓他們怎麼去生活呢?
老弱病殘的他們,老又養不了,病又醫不得,生活無著落,哎,民辦教師好可憐噢!!!