現在國內老百姓的消費需求不旺盛，跟疫情對經濟的影響有直接關係。

2、由於疫情還沒有結束，人們對外出旅遊、各種聚會，還有進歌舞廳、影劇院、網巴，餐飲市場等，心存戒心，如此這般消費怎麼可能旺盛？不僅如此，就連以往正常看病就醫、買藥，都要檢測核酸，登記備案，事先預約。這也影響人們的消費意願和心情。

這是眼前擺在人們面前的影響消費原因。除此之外，還有老生常談的收入分配的不公平，導致低收入群體龐大。消費環境的不完善，導致人們不敢大膽消費等，找到這些影響消費的原因，自然就要對症下藥，解決問題，這樣才能提振人們的消費需求。

強制汽車3年報廢，房子產權10年，到期強制拆除，家家戶戶嚴禁自制食物，企事業單位，公務員家庭，每年完成三個一千公里以上旅遊指標，每週一個10公里以上旅遊指標，。

還是沒錢，房子 教育 醫療 新時代的三座大山壓的人們喘不過氣來。我是80後，目前老人不老，孩子不大，可以說衣食無憂。可是快樂不起來。不敢，不敢花錢，得攢著，老人以後看病會花錢，十萬起步，扔進醫院啥都看不見。孩子上學，今早朋友說 孩子上初中一年光學費6萬多。還不要說可惡的低收入高房價，還有日益增長的肉價，菜價，啥叫有錢人，那時候說萬元戶，現在百萬富翁不才買套100平米的毛坯房嘛！！！

我用我父親家的情況來給大家比喻說一說

先介紹一下背景，我父親出生於30年代。今年80多歲了。我出生於60年代初。我有個妹妹出生於70年代初。在那個年代，我們家人口算是比較少的。

我父親是家裡的倒數第2，下面有個妹妹。他有三個哥哥。還有一個姐姐，也就是我有兩個姑，一個大姑，一個小姑，還有三個伯伯。（其中一個伯伯很不幸，青年的時候就不在了，我也沒有見過。）

我小時候曾經在爺爺家裡待了很長時間。爺爺給我講了很多過去的故事。他告訴我在解放前，家裡的糧食不夠吃。只能四處去要飯。我爹和小姑年紀最小，跟著他去要飯。其他就幾個大伯就各自去找地方自己去要飯去了。其中大伯伯實在受不了了。就參加了游擊隊。後來他老人家告訴我，當時也沒有什麼遠大的理想，就是為了不餓死。二伯後來就跑到了比較遠的一個地方去挖煤。大姑年紀稍微大了一點，就嫁到了很遠的村子裡面。我60年代的時候，去過一次大姑家。那個時候交通非常的不方便。我感覺到最驚訝的就是，大姑的孫子看起來比我大很多。竟然叫我叔叔。

後來，七大姑八大姨生下的孩子越來越多，大家的差距也越來越大。感情也越來越疏遠了。家裡有個什麼大事兒才可能通個電話。你說應個急救個災。幫助個幾百幾千的，應該沒有什麼問題。但是如果長期以往。誰家也不是大戶人家。這就是應了中國那句俗話，救急不救窮。

要解決目前的問題。千萬不能著急。先讓社會最底層的老百姓能夠活下去。鼓勵一下有錢人做做善事。不要發什麼消費卡了。其中的貓膩咱就不說了。光說說，如果真有那些錢，把它買成米麵油一些基本的生活必需品。讓很多人不至於餓病了。能夠艱難的熬過去，現在這段時間。就是善莫大焉。

現在即使是億萬富翁，也不可能一天換兩套衣服，穿三雙鞋。這些過多的落後的產能。實際上他們碰到了一個最佳的淘汰式時刻。

能幹的就幹，不能幹就就算了。回家發給糧油在家裡養著。也比把東西生產出來之後賣不出去要好得多。

其實是增加有效市場的問題

1.限制購買外國商品。就像美國貿易保護主義一樣。

2.嚴厲打擊到海外移民。

3.徵收資本稅，加大對中小企業補貼。

4.給低收入人群發錢。

5.徵收遺產稅。

這個多種方式，一步一步來，先從承受能力的加稅（房產稅），一時企業難多招很多人。只有科研支出增加，地方政府，事業單位多招散工。企業這邊，從下游製造業下手，不能佔供應商款，供應商用來加工資，先理順這二步。五險一金是未來的，擇時取消，加企業所得稅到33%，多出來的8%給社保，以後財政收入多慢慢彌補，哪全民養老金，失業金沒人說什麼。養老金也要根據資產，儲蓄，從60，70，75歲才開始拿。沒加稅前，也要地方和事業單位多招散工。還有一系列，先穩為主，以上落實後，幾年後各行各業慢慢好做了，稅收當然增加明顯。